諸葛亮明知華容道關羽可能放走曹操,為何還是安排關羽守華容道?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元208年七月十二日(漢獻帝建安十三年)曹操率領水陸大軍,號稱百萬,發起荊州戰役,然後討伐孫權。

孫權和劉備組成聯軍,由周瑜指揮,在長江赤壁(今湖北赤壁市西北,一說今嘉魚東北)一帶大破曹軍,曹操敗走華容道,而關羽已在此埋伏多時。

最後,關羽為報答昔日曹操知遇之恩,私自放走了曹操。

關羽是諸葛亮安排在華容道伏擊曹操的,看過三國演義的朋友都知道,諸葛亮事先也料到,關羽可能會放走曹操,那麼,為何還是要安排關羽守華容道?

首先,結合當時劉備軍團所處環境,曹操還不能死,否則,三大勢力相互牽扯、制衡之力必然會打破,以劉備當時之實力,恐怕不會有好的結果。

倘若曹操戰死赤壁,北方必亂 ,曹操的部下和軍隊分別來自於袁紹、呂布、張繡等陣營中,除了曹操沒人能壓住他們。

曹操一死,他的手下必會分裂,各自發展成各個小軍閥。

孫權和周瑜等人本就野心勃勃,他們當初為了打敗強大的曹操,與劉備聯合發動了赤壁之戰,一把火燒滅了曹操一統天下的夢想。

隨後,東吳繼續發兵向北進攻,只是遇挫沒有進展。

如果曹操死了,那麼東吳的北伐之路就順利了。

孫權有機會趁勢進軍北方,統一天下。

這個時候東吳沒有了後顧之憂,被劉備搶了這麼多地盤,是絕對不會善罷甘休的,必然會掀起大戰。

赤壁之戰前劉備僅有江夏一地和數千兵馬,即使後來搶占了荊州,但是沒有經過休養也是沒有多大戰力的,如果這個時候和孫吳開戰那必敗無疑。

所以,曹操只有活著回去,才能對孫吳產生威懾力,孫劉兩家的同盟才有可能繼續維持下去;也必須讓曹操退回北方,穩定北方大局。

這樣魏吳對峙,劉備才有機會生存發展。

才有可能實現《隆中對》提出的天下三分的戰略構想;

其次,既然要放走曹操,那就自然不能有破綻,否則外交上站不住腳,孫吳也會興兵問責。

而這個時候關羽就成了最佳人選。

天下皆知當初關羽兵敗降曹,曹操對其格外賞識器重,恩惠有加。

讓他放走曹操,既回報了曹操當年的恩,使關羽與曹魏扯平,以後打仗不手軟,又能對孫吳有個合理的解釋,畢竟,世人都知道我家關二哥重情重義,在華容道放曹操一馬也在情理之中;如此一來,既不能讓曹操死,又讓關羽做順水人情,一舉兩得,何樂而不為?

最後,樹立權威,收服關羽。

看過三國演義的朋友都知道,關羽素來傲慢,雖然諸葛亮智計百出,但關羽自詡本領大、資格老,一直都不怎麼把諸葛亮當回事。

諸葛亮駕馭不住他,基本上是只聽劉備的,這可不利於將來的作戰,於是諸葛亮正好藉此機會,利用他的性格弱點敲打敲打他。

諸葛亮在關羽出兵華容道之前,用激將法使其立下軍令狀。

結果關羽放走曹操,諸葛亮一番作秀,假裝要將關羽斬首,最後在大家求情之下饒恕了關羽。

經此一事,關羽在諸葛亮面前開始低調、收斂自己的傲嬌,在後面的戰爭中基本上沒有發生違令諸葛亮的事。

一家之言,難以概全,歡迎大家在評論區發表自己的意見和看法,共同探討。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國風云:諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操?

在一個弱者、次強者、強者的三方對決中,如果次強者者水平較高,則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥,而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低,那麼弱者為了爭取更大的生存機會,就應當先幫...

華容道真相考

地球上一個普普通通的地理單元卻因為:一部小說——《三國演義》、一場戰爭——赤壁之戰、一個上千年來作為義的化身的人——關羽、一個以奸雄著稱於世的人——曹操、一個作為智慧的代名詞——諸葛亮而流傳後世...

諸葛亮為什麼要派關羽守華容道?

諸葛亮派關羽守華容道僅是三國演義里的事,歷史上沒記載。所以僅就三國演義,談論此事的原因。當時曹操最強,孫權次之,劉備最弱。面對曹操的強勢進攻,孫權才聯合劉備,打了赤壁之戰共抗曹操。戰後周瑜對荊州...

文人筆下平庸屬歪曲:魯肅忍辱負重促孫劉團結

將帥的才能,並不只限於排兵布陣,縱橫沙場。三國時代,英雄輩出,群星燦爛,令人目不暇接。然而,卻有一位十分重要的人物,無論在小說或在影視、戲劇中總是被人忽視,乃至遭到貶損,這便是東吳大將魯肅。在羅...

揭秘諸葛亮為何派遣關羽於華容道截留曹操?

首先,歷史上沒有關羽華容道放曹操的事情。史書記載,赤壁戰後,真正追擊曹操的是劉備,劉備親自率軍追至雲夢大澤(華容縣附近),曹操以老弱病殘填坑而過,劉備追趕不及。小說《三國演義》寫諸葛亮派關羽華容...