關羽在華容道上，應不應該放走曹操？

說曹操命不該絕，完全站在無形無跡的立場來看。

若是採取有形有跡的觀點，那就是這個時候，還不能讓曹操死掉。

因為在這種曹軍慘敗，孫吳得意洋洋的關鍵時刻，讓曹操就這樣死在關羽手中。

曹操的部屬一定把矛頭對準劉備，說不定和孫權聯合起來，劉備就完了。

站在劉備的立場，絕對不能在這種特殊的情況下，殺死曹操。

孔明故意不派趙雲或張飛去守華容道，便是落在這兩位大將手中，曹操非死不可，那就不妙了。

曹操在關羽得知劉備下落，堅決要離他而去的時候，心裡也著實掙扎了一陣子。

他反覆思索，不讓關羽離開，以關羽的神勇，簡直做不到。

讓他離開，又實在不甘心情願。

所以他避不見面，故意不發給通行證。

使關羽過五關斬六將，欠下很深重的人情。

最後才指派張遼勸退夏候惇，做一個大人情給關羽。

曹操何嘗不知道，按照這種情況發展下去，難免有一天栽在關羽手中。

所以趁早讓關羽欠下一大堆人情，將來必要時，說不定救自己一命。

曹操和孔明，對關羽都十分了解。

可以說兩人合演一出華容道大戲，使關羽有情有義地表現一番。

關羽當然要放走曹操，否則大家對他的忠義，就不會那麼推崇。

對劉備忠心，是一回事。

還曹操人情，也是合乎義理的表現。

何況關羽一刀砍下曹操的首級，接下去孔明必須承擔劉備敗亡的重大責任。

《 三國演義》，勢必提早結束。

劉備的壯志，孔明下山，都毫無意義。

無論有形跡、無形跡，關羽這一次放走曹操，都合乎道義。

孫劉聯合抗曹，大敗曹軍，引起什麼樣的問題？

孫權和劉備聯手，前者是被動的，後者才出於主動。

被動的人，往往走一步算一步，缺乏長遠的計劃，也沒有周全的盤算。

主動的人，才會自動地全心全意投入。

不但看長遠，而且很周全。

赤壁之役結束，周瑜收軍點將，正準備熱烈慶功。

劉備這邊，已經依據早先的計劃。

一方面和孫吳的特使魯肅說三道四，拖延時間，並且分散周瑜的注意力。

一方面指派趙雲攻取南郡、張飛襲取荊州。

關羽也取得了襄陽。

氣得周瑜大叫一聲，金淚迸發。

誓言必殺孔明，以消心中怨氣。

他不檢討自己，為什麼不早做打算？現在只認倒霉，碰到諸葛亮這號人物。

卻怎樣也不能認輸，因為關係到東吳的命脈。

大凡戰後的戰利品分配，都會引起某種程度的爭執。

周瑜認為東吳用計策、損兵馬、費錢糧，劉備卻圖現成，豈不可恨？於是派魯肅前往荊州，與孔明理論。

魯肅開門見山，說曹操百萬雄師南下，目的在攻打劉備。

幸得東吳殺退曹兵，救了劉備。

所有荊州九郡，理應歸東吳管轄。

劉備怎麼可以使用詭計，搶奪荊、襄？東吳出錢出力，劉備卻安受其利，怎麼也說不過去。

孔明則辯稱荊、襄九郡，原本是劉表的基業，與東吳毫無關係。

劉備是劉表的弟弟，劉表傳給他的兒子劉琦，由劉備這位叔叔代為輔助，取回荊州，當然合情合理。

魯肅責問公子何在？想不到孔明叫人把劉琦從屏風後面扶出來，向魯肅抱歉生病不方便施禮。

魯肅這位老實人，一時想不出辦法。

過了一會兒，才想出「公子若不在，便如何？」這一句話。

孔明說：「公子在一日，守一日；若不在，別有商議。

」他和魯肅打過好幾次交道，認為魯肅好說話，所以不太在意，打算用「拖」字訣來應付。

想不到魯肅忽然間機靈起來，大概是多次和孔明交手，所累積的經驗，使他有了可貴的 靈感：「若公子不在，須將城池還我東吳。

」孔明還是順著他的意見：「子敬之言是也！」我們認為魯肅和孔明都是水鏡集團的一份子，便是看出魯肅和孔明一樣，都胸懷北定中原的大志。

魯肅認為曹操雖託名漢相，實在是漢賊。

和周瑜兩人，力勸孫權以江東為基地，與曹操爭天下。

孔明則心存漢室，扶助劉備先據有荊、益兩州，然後出師北伐。

兩人各為其主，目標卻十分一致。

周瑜一心要殺孔明，魯肅幾番勸阻。

隆中對策的連吳抗曹，三分天下政策，單靠孔明一人，實在非常困難。

要不是有魯肅充分合作，恐怕沒有那麼容易。

有「借」才有「還」，魯肅要孔明將還荊州，回東吳後周瑜氣問什麼時候能還？魯肅推說劉琦病重，半年之內必死，到時要向孔明討回荊州，包在他們身上。

就這樣造成「借荊州」的事件，以後還有得吵。

東

吳自孫策以來，一直想要荊州。

如今一下子掉到劉備手裡，當然心有不甘。

借荊州只是一種外交辭令，孔明用來安撫魯肅，魯肅用以安撫孫權。

但是孫劉的關係，可以說無孫權即無劉備，而無劉備也救不了孫權。

雙方都不方便翻臉，這才演變成難解的戲碼。

魯肅和孔明配合演出，一直到魯肅去世，這種似借非借的局面，才會改變。

而孫劉聯盟，屆時也將出現重大變化。