水滸傳的作者到底是施耐庵 還是羅貫中
文章推薦指數: 80 %
本文配圖來源:花瓣網
羅貫中,元末明初著名小說家、戲劇家,名本,字貫中,號湖海散人,山東東平人(一說并州太原人),代表作有《三國演義》、《殘唐五代史演義》、《三遂平妖傳》等。
羅貫中十四歲喪母,輟學後跟隨父親在蘇杭一帶經商。
元朝末年,天下大亂,豪傑並起,年輕的羅貫中理想遠大,「有志圖王」,加入了張士誠的反元起義軍,任職幕僚,後來因故離開了義軍。
朱元璋後來消滅了張士誠、陳友諒等割據勢力,建立明朝,曾經是朱元璋敵人的羅貫中,不可能參加明朝的科舉考試,踏入仕途,只能隱姓埋名,醉心於文學創作,期間化名施耐庵,創作了《殘唐五代史演義傳》、《隋唐志傳》等作品。
《三國演義》和《水滸傳》在明朝初年屬於禁書,不可能實名公開出版發行。
早期版本均為羅貫中單獨署名,後期出現羅貫中、施耐庵聯合署名的版本。
關於羅貫中的史料記載一直沒有太多的爭議,只是對他是哪裡人存在多種說法。
羅貫中本身是個生意人,他的居住地點不可能局限在一個地方。
而對施耐庵的記載就很模糊,有學者考證認為,施耐庵其實就是羅貫中的筆名,用山東方言說施耐庵,其實就是「實乃俺」的意思,倒過來讀,就成了「俺乃是」,潛台詞就是——俺乃是羅貫中。
明朝人王道生撰寫過《施耐庵墓誌》,被明清時期的文人奉若至寶,認為這是施耐庵為《水滸傳》作者最有力的證據。
文章稱施耐庵是元朝「至順辛未科進士」,既然是進士,墓誌就應該由與墓主有淵源,在當地有聲望的官方人物去撰寫。
王道生根本與之不相匹配,他是個無名之輩。
「問其家世,諱不肯道,問其志,則又唏噓嘆惋;問其祖,與羅貫中所述略同。
」
王道生聲稱施耐庵的家人不告訴他施耐庵的籍貫、志向、家世情況,這樣的墓志銘的可信度有幾分呢?
還有一種說法,羅貫中與施耐庵是師生關係,羅貫中是施耐庵的弟子,施耐庵創作《水滸傳》的時候,「每成一稿,必與門人校對,以正亥魚,其得力於羅貫中者為尤多。
」
明代文學家胡應麟考證認為:「得宋張叔夜擒賊招語一通,備悉其一百八人所由起,因潤飾成此編。
其門人羅本亦效之為《三國志演義》,絕淺陋可也。
」
《水滸傳》寫成後,羅貫中效仿老師施耐庵,創作了《三國演義》一書。
無論施耐庵與羅貫中是同一人也好,為師生關係也罷,《水滸傳》的創作,羅貫中是參與其中的。
明朝嘉靖年間出版的《水滸傳》明確標註著「施耐庵集撰,羅貫中纂修」,簡單點說,就是老師打草稿,學生編輯整理,羅貫中在施耐庵原創的基礎上進行了再創作。
此人手握65萬大軍,卻被20萬人殲滅,他的失敗成三國演義經典戰役
有人說東漢末年的三國時期是咱們中國歷史上最為精彩的一段歷史,當然,這是一個見仁見智的問題,因為即便是說這話的人也不一定認真讀過這一時代的正史,大部分人了解三國時代還是通過那部《三國演義》畢竟正...
他幫張士誠打敗過朱元璋,四大名著一半出自他的手筆
我們都知道《三國演義》的作者是羅貫中,而《水滸傳》是羅貫中與施耐庵合作而成的著作,但也有學者提出,施耐庵的相關資料仍然存疑,因此《水滸傳》有可能也是羅貫中所創作,因此無論施耐庵存在與否。煌煌四大...
明朝文學:施耐庵的徒弟羅貫中,青勝於藍
羅貫中是明朝著名的小說家,他的《三國演義》(全名《三國志通俗演義》)在今天都有很多人在研究閱讀。《水滸傳》主要講個人的性格、故事以及兄弟之間的情義,是以民間為觀察角度。《三國演義》既講了個人的性...
《三國演義》究竟給我帶來了什麼?
1今天說的這位,對島主的影響真的很大。軲轆島的老朋友們都知道,島主特喜歡寫三國時期的故事,還情不自禁的在史實的基礎上加兩句演義過過癮。究其原因就是中了羅貫中的毒,不瞞大家說,那本《三國演義》島主...
沒想到施耐庵與羅貫中是這種關係?
愛好文學的人都知道,施耐庵《水滸傳》的作者,羅貫中是《三國演義》作者,這兩部小說都屬於中國四大名著,每一個中國人都耳熟能詳。但是你們知道施耐庵和羅貫中之間有什麼關係麼?當然不是僅僅都是四大名著的...