荊州不失，諸葛亮的隆中對能實現嗎？細細分析

2021-01-28

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

荊州不失，《隆中對》實現的難度不大。

首先，諸葛亮在描述《隆中對》的戰略結果不是統一天下，成為帝王。

當時的天下，曹操能克定袁紹，可見其強大，孫權割據江東三世，統治穩固，這些都以定局了，諸葛亮也說:「此誠不可爭鋒也。

」所以，《隆中對》不是要統一天下，最終目的是拿下關中，以成霸業。

這保證了日後的蜀漢，有爭奪天下的資本，所以說，漢室可興也。

巴蜀和關中，是秦國和西漢奪取天下的資本，在當時的戰略價值是很高的，諸葛亮也想如劉邦，韓信故事。

如果劉備拿下關中和關西之地，即便荊州丟失了，自然有關中的人口和糧食支撐，蜀漢還能在統一進程上，和曹魏爭一爭。

但是，關中也有缺點，就是自從董卓作亂以來，這個地區接連遭受兵禍之災，對人口和生產造成了嚴重的影響。

另外，關西之地由於羌人反覆多叛，也需要一定的精力，資源的占用，不過，如果馬超還在的話，問題就好解決得多。

所以，即使蜀漢拿下關中，依然需要時間恢復生產，鞏固統治，短時間內是不可能出關，爭奪天下的。

所以，成就霸業，沒有問題，王業就難說了。

那麼荊州呢？自然也很重要，但是荊州是四戰之地，曹操，孫權必奪之地，除了荊州的富庶，更關鍵的是地形上，是三方爭奪的焦點。

對曹操來說，是控制整個長江，南下奪取江南重要且便利的通道。

對孫權來說，更是重要，因為地處長江上流地區，對中下游的統治和安定有巨大的影響。

所以，赤壁之戰前，孫吳一堆的「主和派」，不能怪這些人短視，一個是當時曹操的確強大，一個是長江命脈掌握在曹操手裡，優勢明顯。

所以，赤壁之戰後，周瑜拼了老命要拿下江陵，就是因為戰略位置的重要性。

那麼，劉備如果沒有丟掉荊州，又拿下關中，曹操，孫權是不可能坐視不理的。

由於關中有險關，曹操或者曹丕可能會再度南下攻打江陵。

孫權方面則更加有理由要進攻荊州，因為劉備曾經答應孫權，如果拿下涼州，就歸還荊州。

但是，實際上，孫權要的是南郡，拿下南郡自然能控制荊南四郡。

所以，曹操，孫權，劉備最終依然會圍繞著南郡的江陵開展一場大戰，劉備要長久擁有荊州，這時候依然可能性很小。

所以，荊州依然是取決三國鼎立，互相制衡的關鍵因素。

三國鼎立有特殊的時代背景，諸葛亮也知道不可能短期統一天下。

所以，《隆中對》能成功，劉備依然只是一方霸主。

但是，形勢上對蜀漢來說，要比提早失去荊州主動很多，甚至在後世，有一定的機會統一天下。

請為這篇文章評分？

2020-09-15

「諸葛亮三氣周瑜」，前者智慧超群，後者心胸狹窄，非也

「諸葛亮三氣周瑜」是經典作品中的經典橋段，酣暢淋漓，淋漓盡致地表現了前者的足智多謀和後者的胸懷狹窄。咱們先看一看在羅貫中筆下孔明先生是怎樣故意欺負公瑾同志的：

荊州不失，諸葛亮的隆中對能實現嗎？細細分析

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　