國力最弱,為何諸葛亮力排眾議堅持北伐?窮兵黷武還是另有遠謀

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

凡人聲明:本文為原創,未經許可,謝絕轉載!

說起三國時代的風雲人物,有一個人的風頭要蓋過三國時期的所有人,他就是臥龍諸葛亮。

特別是小說《三國演義》的渲染,讓諸葛亮這個人物在中國不但家喻戶曉而且還被敬若神明,給人感覺他無所不能。

但是有一件事成為千百年來人們對諸葛亮產生了巨大的爭議,為什麼諸葛亮在劉備死後堅持要北伐,即將多次失敗也不甘心,最後病死五丈原。

這與諸葛亮在侍奉劉備時滿腹韜略產生了截然的對比!難道諸葛亮真的窮兵黷武?顯然不是!

首先我們來看看當時天下的形勢,劉備病逝後,曹魏強大,蜀漢積貧積弱是不爭的事實。

諸葛亮何等聰明,他在千古名篇出師表中寫道:天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。

這句話充分說明了諸葛亮對當時蜀漢的形勢非常了解,但是即使如此為何諸葛亮卻力排眾議堅持五次北伐?凡人認為有幾個方面的原因:

原因一、轉移蜀漢內部矛盾,讓朝廷把關注點放在發展發展經濟方面

如果各位多諸葛亮北伐有所了解的話,那麼一定會知道諸葛亮基本上每次北伐就帶幾萬人(有時候帶10萬),反觀曹操這邊動輒幾十萬。

雖然蜀漢的綜合實力不如人家曹魏,但是以攻代守,這樣才有機會,也能讓蜀漢高層把重心放在發展經濟上。

原因二、劉備的知遇之恩,諸葛亮以恢復漢室為己任,北伐能適當減緩曹魏經濟發展速度

眾所周知,諸葛亮對劉備還是非常尊敬的。

劉備生前多次表示要恢復漢室,當然諸葛亮也是鼎力支持。

北伐在凡人看來是其坐等曹魏逐漸發展強大,不如主動出擊,藉此來擾亂曹魏的經濟和戰略。

這點其實可以理解,你的對手越來越強大,而自己發展速度明顯跟不上而且還可能見頂(益州面積狹小),這是主動出擊可能才是最好的機會之一。

原因三、以正其名,忠王事,明心跡

白帝城託孤的故事成為典範,劉備深知自己兒子阿斗根本沒有沒能力掌控蜀漢。

劉備病危之際,據《三國志》中記載先主泣曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」(我兒子假如不行,你諸葛亮可以取而代之)

諸葛亮聽了劉備的話後,汗流遍體,手足失措,泣拜於地曰:「臣安敢不竭股肱之力,盡忠貞之節,繼之以死乎!」

劉備的這句話臨終之言,充滿了對諸葛亮的猜忌。

諸葛亮為了證明自己重於漢室,劉備一統天下、匡扶漢室的遺願當作自己終生的奮鬥目標,以明「盡忠貞之節,繼之以死」的心跡。

雖然諸葛亮竭盡全力北伐,但最終以失敗收場。

時也,運也,命也。

關於諸葛出山輔助劉備,司馬徽嘆曰:「生逢其主,不逢其時。

「臣鞠躬盡瘁,死而後已。

至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮舉全國之力進行北伐,目的是什麼?

在三國這一歷史階段,最讓後人悲嘆的,可能就是關羽大意失荊州了。在此之後,劉備兵敗夷陵,蜀漢精銳之師損失殆盡,加上荊州奪回無望,蜀漢可以說到了最危急的時刻。在此背景下,諸葛亮繼承了劉備的遺志,先是...