臥龍鳳雛，得一可安天下，可惜蜀漢還是滅亡了

2020-09-15

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

古代三國中有兩位傳奇人物讓世人傳唱，「臥龍鳳雛，得一可安天下」。

這無疑是對兩位軍師的最大肯定。

這二人都有過人的遠見，極高的智商，可謂是三國中「最強大腦」！諸葛亮的鞠躬盡瘁，苦心經營大家都看在眼裡，但是為什麼龐統卻出師未捷身先死？劉備失了鳳雛又是怎樣的一種損失呢？

三國中,無論最初還是最末,蜀漢一直都是最弱,劉備雖以仁義著稱,可惜時代背景不適宜過於如此,這種仁義近乎愚蠢,關羽較大自大「虎女焉能嫁犬子」然後兵家要地荊州被丟.張飛雖然粗中有細，但是從他把龐統扔到一個縣區當縣令就可以看出來，這個人鼠目寸光，也是眼高於頂的人物.馬超英年早逝.黃忠歸降的時候又到了晚年，只剩下一個趙雲，五虎將名存實亡.龐統歸降沒多久就死於落鳳坡.諸葛亮六出祁山均為取得好的戰果.導致蜀漢國內空虛.元氣大傷.而反關曹魏,雖操心狠可身邊一直是人才濟濟,人人盡心盡力,而操本人的才華也是三國主中遠勝於其他幾位,而東吳卻奈以自己的多年打拚,在亂世中奪得三分而其一的天下,雖後期處處處於被動,但仍然國力不衰,這就是經營!所以劉備本身的權限加上客觀的原因是導致他落敗的根本原因,別說臥龍鳳雛二人同用.就是周公出世以備的處世與社會條件而言亦無濟於事!

三國演義自始至終貫穿著「尊劉貶曹」的主線，不論出自何種目的，劉備是高大全的形象，行仁義，重人權，光復漢室。

曹操則是跳樑小丑，寧教我負天下人，休教天下人負我，一心想代漢。

他們的共同特點是到處網羅人才，比如曹操的謀士，郭奉孝、荀攸、荀彧、賈詡。

劉備的謀士諸葛亮、龐士元。

諸葛亮和龐統（士元）在當時並稱，有「臥龍鳳雛，得一可安天下」的說法，諸葛亮還自比管仲、樂毅，可見他們二人的治理天下的雄才大略。

這二個人最後都被劉備收到了帳下。

從當時「臥龍鳳雛，得一可安天下」的說法推演下去，劉備應該得到天下了，也就是能夠光復漢室了。

可是劉備只能偏安在蜀地，那還是他厚著老臉搶得別人的，1/3的天下中還有71%的地盤是孫權的，由孫權控股。

三國演義中直到龐統死在落鳳坡。

沒見過他給劉備出過什麼高明的主意，我們由此可以推測：臥龍鳳雛，得一可安天下的說法是不靠譜的。

首先，劉備三顧才請得孔明出山，孔明一生貫用火功。

劉備搶先得到了臥龍，應該能安天下了。

可是孔明出山後，從博望坡軍師初用兵到火燒赤壁，一起直到劉備死後N年，孔明先生都沒有能安天下。

劉備讓曹操打的焦頭濫額，連站腳的地盤都沒有，沒有地盤何談光復漢室、安天下。

其次，劉備得到龐統後，龐統給劉備出的些什麼主意，擲杯為號，進行暗殺。

連劉備都覺得不合適，全是下三濫的主意。

安天下靠暗殺？誰會相信！

所以「臥龍鳳雛，得一可安天下」的說法是不能成立的。

請為這篇文章評分？

2020-10-23

多數人都只知「臥龍鳳雛得一可安天下」, 其實重要的是後面那句

「臥龍鳳雛得一可安天下」是三國時期司馬微說的名言，誇讚臥龍鳳雛二人才學顛絕，被世人稱之為三國時期最牛的兩個人，後面其實還有一句，子初孝直若亡一人則漢室難興！」首先我們都能了解到「臥龍鳳雛得一可安...

臥龍鳳雛，得一可安天下，可惜蜀漢還是滅亡了

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　