文章標籤：

魏延和姜維誰更厲害，魏延鎮守漢中40年，為何姜維一個月都沒守到

2021-02-15

投票人數：10人

漢中為戰略要地，魏延鎮守40年固若金湯，為何姜維一個月都守不住？

眾所周知，三國時期的魏延和姜維都是蜀國後期的大將，只不過我們會被《三國演義》所誤導，認為姜維無論是在武力還是在智謀上都要超過魏延。

尤其是有了諸葛亮的偏愛之後，後世之人因為愛屋及烏也就對姜維充滿了各種好感，反而對處處頂撞諸葛亮的魏延而心生厭惡。

其實，史海沉迷之中有一些歷史的本真已經覆蓋了重重的灰塵和迷霧，需要我們學會要透過現象看本質，雖然魏延和姜維兩個人都是降將，可是魏延最早在劉備攻打長沙的時候就已經成為了蜀漢的中堅力量，可以說是除了「五虎上將之外」跟隨劉備最老的一員戰將。

而反觀姜維只是諸葛亮在公元228年北伐曹魏的路上才招降過來的，如果單憑忠誠度而言，魏延對蜀漢的忠誠度絲毫不亞於姜維。

我們接下來再看魏延在漢中鎮守將近40年，漢中在魏延的手裡固若金湯，然而姜維卻連一個月都沒有守住？這其中又有什麼原因呢？難道真的是姜維無能？

第一：外部環境不同

我們知道魏延鎮守漢中的時候，可以說是劉備勢力最為鼎盛的時期，雖然當時曹魏陣營中擁戴曹操「廢漢自立」的呼聲甚囂塵上，可是全國的世家大族依舊心向漢室，而曹操陣營中昔日的名士崔琰、荀彧、耿紀時時刻刻都在策劃誅殺曹氏，恢復漢室的圖謀。

真所謂：「外患不足慮，肘腋之患才是心腹大患」，原本就認為漢中之地無可緊要的曹操，此時此刻最急切的就是要趕快回到許都防止後院起火，因此也就沒有閒暇來發動針對漢中的戰爭。

然而，當姜維負責鎮守漢中之後，魏軍總是隔三差五的就要對漢中發起攻擊，例如曹魏的名將鍾會和鄧艾都是喜歡藉助攻打漢中，從而希望能夠打開前往成都的大門。

第二：鎮守戰略不同

「若曹操舉天下而來，請為大王拒之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

」這是當初劉備在讓魏延鎮守漢中之時，魏延曾經許下的「軍令狀」，因此也就說明了魏延採取額是一種防守型的戰略。

漢中此地多崇山峻岭，易守難攻，加之魏延又久歷戰陣，輕而易舉的就在漢中依據地形設置了多道堅如銅牆鐵壁的防線，才能確保漢中萬無一失。

然而，此時的魏國實在是很乖巧，有過幾次的小打小鬧被魏延擊潰之後，就再也沒有對漢中發動過大規模的戰爭。

而姜維鎮守下的漢中則不同，我們知道姜維是諸葛亮的衣缽傳人，他要繼承諸葛亮北伐曹魏統一中原的遺志，因此自然而然的就改變了漢中原先的防禦策略轉而實行採取一種進攻的布局。

然而當曹魏大軍進入漢中之後，姜維才明白了「請佛容易送佛難」的道理，面對鄧艾和鍾會的狡詐多變，姜維居然毫無還手之力。

第三：蜀漢國力不同

我們知道魏延鎮守漢中，是在劉備大敗曹操之後，當時劉備新勝蜀漢國力正是蒸蒸日上，士兵士氣也是十分高漲，當時劉備陣營武有「關張趙馬黃」等五虎上將，文有「其智若妖」的神鬼軍師諸葛亮，士兵們都認為劉備打敗曹操統一天下只是時間的問題，自然也對鎮守漢中盡心盡力。

而姜維鎮守漢中的時候，蜀漢國力已經是日落西山，當時的蜀國政權已經被黃皓等奸臣把持，朝堂之上烏煙瘴氣，行伍之中士卒離心，曹魏一統江山，吳、蜀早晚滅亡的大勢已經不可阻擋，縱使諸葛亮復生估計也對這種情況無能為力，更何況是一個只知打仗而不懂權謀的姜維呢？

總而言之，魏延和姜維兩個人的戰力或許不相上下，僅憑漢中的得失就來判斷姜維的能力在魏延之下的話，實在是有失偏頗。

至於為什麼魏延鎮守40年而漢中依舊固若金湯，而姜維僅僅防守了一個月不到就全面潰敗，只能說天意如此非人力所能為之，正如姜維在臨死前所說的那句話一樣：「我計不成乃天命也」。

2020-12-19

三國文武全才悲劇英雄姜維

姜維在演義中的篇幅並不多，並且出現在後期。三國里名將太多，而這些名將所聚焦的歷史都在三國前期，而姜維所在的後期並不是名將活躍的舞台；另一方面，作為一個謀反之臣，晉朝時所寫的正史《三國志》，並不敢...