劉備一生看人最準的是這一次，可惜他死後再沒人擅用
文章推薦指數： 80 %
劉備這個人，可能常常看三國演義的人都覺得他沒有什麼本事，但在正史裡面他的能力可不小。
基本所有大仗都是他自己打的，並且是勝多負少，以前也給大家做過統計，這裡來說他更為強大的一項能力，那就是識人。
只要他和某人接觸了一段時間，就能知道了這個人的全部能力和特點，比如陳登，在名聲不顯的時候他就認為這人是大才，後果然成為曹魏早期抵抗東吳的核心力量，要不是早死根本輪不到張遼來揚名；再比如馬謖，早就看出來了他是紙上談兵之人，這點就算諸葛亮也自愧不如。
但是要說到他看得最準的是哪一次，無疑是漢中太守人選的這次，當時劉備剛打下漢中，準備回成都了，漢中需要一位非常有能力的人來鎮守，因為這時候的漢中完全可以說就是一個空殼子，曹操撤退的時候把人口和錢糧基本都全帶走了，並且漢中是蜀漢的邊境，和曹魏直接相鄰，任務的艱巨性可想而知！所有人都認為這個位置是張飛的，因為關羽鎮守的是荊州，作為同樣在劉備起兵的時候就跟隨的張飛肯定也要放出去當封疆大史了。
這裡劉備卻做了一個讓所有人都想不到的決定，直接破格提拔了當時投降不久，只立了幾個小功勞的魏延為漢中太守。
可能他清楚的知道張飛並不具有單獨鎮守某地的能力（以前的徐州就是例子）。
但魏延可以，說實話魏延以前也沒有成功案例，劉備從與他的接觸中能看到這點絕對是眼力過人。
魏延這時候說出了那句名言：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。
」這話一出，滿座無不嘆服！
那麼魏延是否是一個只會放大話的人呢？答案是否定的，前文已經說了當時漢中的情況，什麼都沒有，但魏延就是完全靠自力更生把漢中發展了起來，不但成為了後面諸葛亮北伐的跳板，還構建了完美的防禦體系，甚至在魏延死後很久都發揮了很久的作用，讓曹魏的幾次進攻都無從下嘴。
可惜的就是劉備不久之後就去世了，魏延也失去了自己的伯樂，雖然後期北伐他也立下了不少的功勞，但最終的結果卻被逼反殺害，只能說嗚呼哀哉了，要是魏延還在的話，也許蜀漢後面的幾次北伐還有一戰之力的。
時也，命也！
歡迎大家關注和分享，談談三國那些真實的英雄和故事。
蜀漢初期擁有實權的大將，魏延排名第二，皆不得善終
在公元的219年，隨著將近兩年的漢中之爭的結束，劉備在拿下了漢中、西城、上庸與房陵四個郡以後，聲勢浩大。同年秋，劉備自稱漢中王，蜀漢政權正式拉開的序幕。
如果蜀漢五虎將重新排名，哪個應該落榜，哪個又應該上榜？
許多人知道劉備手下有「關張趙馬黃」五虎上將，這五位都是武藝高強，有萬夫不當之勇。只是人們卻不知「五虎上將」的說法只是小說家言，是《三國演義》作者羅貫中的藝術加工，並非真的歷史。 歷史上，劉備僅封...
魏延造反其實是千古奇冤，諸葛亮也為此背了黑鍋
關於《三國演義》中的魏延，在過去長期背負著一個判國的罪名，直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見，即魏延並不是一個判國的人，其功勞之大可比威震華夏的...
劉備和諸葛亮-蜀國名將魏延人生遭遇的冰火兩重天（上）
劉備和諸葛亮-蜀國名將魏延人生遭遇的冰火兩重天（上）魏延，字文長，三國時期義陽（今河南桐柏）人，是蜀國著名大將，為蜀漢的建立立下了汗馬功勞，劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中...
諸葛亮謀殺了這個人，親手把蜀漢送上絕路，悲乎！
諸葛亮一生足智多謀，用兵如神，使劉備「如魚得水」，三分天下而得其一。然而他事必躬親，不給後生鍛鍊的機會，從而導致蜀漢後期無人才可用，廖化當先鋒就是最好的諷刺。
蜀漢五虎將，魏延到底有沒有資格入選，日本人給出了答案
三國演義里，蜀漢有五虎將：關羽、張飛、趙雲、馬超以及黃忠。但實際上魏延的功勞在某種程度上並不亞於五虎將，那為什麼沒有列在其中呢？如要替代其中一個，又是誰呢？先看蜀漢五虎將說法的形成過程。
蜀漢那位將軍才是劉備的心腹大將？
蜀漢先主劉備的一生，是奮鬥的一生，也是勵志的。他從一介白衣到三分天下，靠的不止是智謀和運氣，更多的靠的是個人魅力。無論是關羽和張飛，還是諸葛亮等人，都心甘情願的跟隨他，那麼蜀漢那麼多的將軍里，誰...
三國最慘武將：忠心耿耿，卻被誣謀反，慘遭殺害，被滅三族
東漢末年，天下大亂，戰爭不斷，湧現出了家喻戶曉的名將，比如關羽、張飛等。但在三國時期，若論境遇最慘的武將，非此人莫屬，他勇猛過人，忠心耿耿，卻被人誣陷造反，最終慘遭殺害，被滅三族！更令人遺憾的是...
此人取代張飛鎮守漢中，北伐獻奇策，卻因諸葛亮空留遺憾！
張飛乃是三國時期蜀漢大將，與關羽一起深受劉備信任，劉備與關、張二人連睡覺都同一張床，親如同胞兄弟。可蜀漢就有這樣一位大將，竟取代了張飛鎮守漢中。一次跟隨諸葛亮北伐，獻一奇策本有機會勝出，卻因諸葛...