說袁紹傻笨是反智，十八路諸侯伐董卓其實是老司機的「秀」！

袁紹在羅貫中筆下，一直以志大才疏聞名，於是我們常常習而慣之。

但認真推敲，發現羅貫中其實以結果論反推故事、重設形象而已。

如同抗日神劇，因為中國抗戰勝利，而腦殘編劇便無限弱智化日本軍隊。

以成敗結果推定智商高低，本身就是摳腳大漢作風，掰著腳丫子自己覺得香罷了。

同樣道理，只因為三國最終落在曹操、劉備、孫權身上，於是羅貫中便把袁紹貶低得一無是處。

這種演義固然讓讀者有快感，但卻極易把人拖進淺閱讀中。

就銹刀看來，僅僅十八路諸侯會盟討伐董卓一事，足見袁紹絕對是機關中的「老司機」。

1、

話說，曹操謀殺董卓不成，逃命回到家鄉東郡，找富人衛弘化緣，豎起義旗、招兵買馬，還發假詔書給各郡縣，倡議大家集合起來討伐董卓。

這故事讀起來，的確把曹操的高瞻遠矚、雄心大志給予充分塑立。

但這裡面有兩個問題。

第一，曹操有沒有這麼大的號召力？第二，曹操發矯詔的用心，袁紹是否明白。

曹操刺殺董卓時的官職為驍騎都尉，事情敗露後被董卓通緝。

就算曹操仍然是都尉，登高一呼，便能讓18個太守、刺史、侯爺響應追隨嗎？當時朝廷微弱，諸侯割據，都在想方設法地擴充自己的實力，這18個太守真的願意為曹操做嫁衣裳？

而曹操為什麼這麼做？曹操不過是通過這種方式提高政治知名度而已，打響自己的旗幟和品牌，便於吸納仁人志士。

所以曹操此招兒，可謂公私兼顧。

袁紹豈能不知曹操打的是什麼如意算盤？袁紹從一開始就知道，18路諸侯不會同心協力共助曹操，於是袁紹帶頭響應，甚至可能穿針引線、推波助瀾，因為袁紹準備下一盤更大的棋！

2、

讀者都知道，十八路諸侯聚齊，曹操首先提議說袁紹四世三公，應立為盟主。

這事兒，分明是曹操起的頭，為什麼要把袁紹頂上去？

比如機關里有曹操、袁紹、公孫瓚三個幹事，曹操為討好領導，提議大家一起給領導寫個署名文章。

三人一碰頭，曹操說袁紹你是組織口的，材料水平高，你來當組長。

在機關誰不知道，誰牽頭誰出力，其他都是打醬油。

曹操賣乖把任務推給袁紹，如果袁紹干好了，曹操給領導報告說這事是我策劃的，如果袁紹干不好，曹操說袁紹是組長應負主要責任。

總之，曹操始終立於不敗之地。

而袁紹也不傻，袁紹想：曹操你行，你讓老子來扛雷。

袁紹的算盤是，你們讓我當組長，我就當，先讓你們加班熬夜折騰得半死，我讓你曹操搬起石頭砸自己的腳，到最後最有能力完成領導任務的，非我莫屬。

3、

故事就如袁紹所計劃的一樣。

十八路諸侯被袁紹調來遣去，派孫堅為先鋒，鮑信、喬瑁、袁遺在前廝殺，王匡、孔融、張楊、陶謙、公孫瓚等引軍迎敵，而袁紹的部隊毫髮未損。

袁紹此來，本身就是露露臉、走走台，他打董卓不過是假把意思。

董卓大軍20萬，想一次滅掉董卓絕非易事。

袁紹很清楚形勢，所以根本就沒打算與董卓死磕。

您不信？

汜水關前，一個華雄就把各路諸侯殺得膽戰心驚。

此時，袁紹一句話便透了底。

袁紹說：可惜吾上將顏良、文丑未至，得一人在此，何懼華雄。

諸位，如果袁紹真心想滅董卓，豈能不帶猛將而來？他不帶猛將，不過是想借呂布、華雄的手，殺滅其他諸侯的實力而已。

袁紹當材料組長，心腹夠黑，他讓一幫人在前面衝殺，紛紛在領導面前出醜，而愈發襯托出自己的實力地位。

4、

有人說，僅僅靠這一句，不能推導出袁紹腹黑。

好吧，還有三個埋伏線索值得挖掘。

第一，袁紹當盟主，把總督糧草的重任交給自己的兄弟袁術。

兵馬未動，糧草先行。

糧草歸袁術管制，其實是袁紹要扼住眾諸侯的脖子。

第二，孫堅打前鋒報捷，袁術便不撥發糧草，讓孫堅無力為繼，而此意圖必然是袁紹計劃之一。

而後袁紹又發信給劉表，劉表半路堵截孫堅，此戰差點要了孫堅的命。

這難道不是袁紹在挑撥孫堅、劉表火拚？

第三，眾諸侯撤離洛陽後，袁紹用計順勢賺得韓馥地盤冀州，進城之時，韓馥手下耿武與關純伏擊袁紹，卻被顏良、文丑斬殺。

諸位，此時顏良、文丑居然神奇出現了。

也許有一種可能，至始至終，顏良、文丑就在袁紹身邊，打董卓是假，藉機搬弄是非、挑撥離間、削弱友鄰才是真。

這些都是袁紹老司機的計劃，他才是真正的幕後黑手。

十八路諸侯會盟過後，曹操幾乎全軍覆沒；孫堅與劉表結怨，後孫堅跨江擊劉表，卻死於亂箭之下；袁術失去大將俞涉，韓馥失去大將潘鳳，各路諸侯充當袁紹馬前卒死傷無數，元氣大傷。

而袁紹，保存實力，回身就把韓馥給滅了，之後又滅公孫瓚，一下子成為天下最大的諸侯。

一石多鳥之計，如此之狠之准，難道羅貫中不明白嗎？

羅貫中當然知道，只是裝聾作啞罷了。

官場職場上，總是有很多老司機，如果幫你帶路絕對是福氣，但如果坑你，真是殺人於無形、吃人還不吐骨頭。