三國演義太不真實，和關羽同級別上將潘鳳真是被華雄一刀斬殺？

忽探子來報：「華雄引鐵騎下關，用長竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。

」紹曰：「誰敢去戰？」袁術背後轉出驍將俞涉曰：「小將願往。

」紹喜，便著俞涉出馬。

即時報來：「俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。

」眾大驚。

太守韓馥曰：「吾有上將潘鳳，可斬華雄。

」紹急令出戰。

潘鳳手提大斧上馬。

去不多時，飛馬來報：「潘鳳又被華雄斬了。

」眾皆失色。

大名鼎鼎的羅貫中是在《三國演義》就這麼描寫潘鳳的， 和那個俞涉一樣，都成了關羽登場的背景板。

但是搭建要注意，俞涉在演義里描述的驍將，而潘鳳可是韓馥的上將，這個身份是沒有的問題的，在三國志等史書也是成立的。

要知道韓馥可是一方諸侯，而且和袁紹、公孫瓚這2個實力強大對手緊挨著。

古代都講究遠交近攻。

韓馥手底下沒有NB大將怎麼鎮守他地盤呢？而潘鳳作為韓馥手下最NB上的上將，打18陸諸侯都帶著他，可見潘鳳在韓馥心裡實力非同一般。

大家都知道，袁紹手下有大將顏良、文丑，顏良文丑可是和關羽一個級別的。

關羽之所以能殺了顏良文丑，主要原因是因為關羽騎的赤兔馬，優勢太大。

移動速度和靈活度遠高於對方，你輕鬆打到對方，對方根本摸不到你。

所以那潘鳳至少也是和顏良文丑一個級別的。

連袁紹都自己說：若得潘鳳，勝顏良文丑百倍。

當然這話不知道在什麼情況下說的，可能讚揚潘鳳也可能是為了激將顏良文丑說的，但至少說明潘鳳在袁紹心裡也是能掛上號的。

由此可見潘鳳絕對不是《三國演義》里的菜雞。

《三國演義中》中幾回合砍翻潘鳳，後才被關羽出馬啪唧一下幹掉了。

有人質疑華雄是一個庸常之輩，武藝很稀鬆平常，這個就不好考證了，質疑原因是華雄在一次野戰中被孫堅率部直接砍了，但也有一說華雄是被孫堅的亂箭射死的，打仗嘛又不是單挑，這個真說不好。

就論在酸棗會盟時，劉備、關羽和張飛都在公孫瓚手下打工，沒機會來酸棗會盟，哪來什麼關羽溫酒斬華雄、三英戰呂布。

比較遺憾的是，沒法找出潘鳳的死亡原因和日期，但我們可以猜測下，大概是在韓馥把冀州牧讓賢給袁紹前，不然以潘鳳為人的性格，必然會反對，因為換了新領導，又要重新積累功勞，要是袁紹不待見他，這一輩子就再無出頭的機會了。

可能鬱鬱而終，黯然退出三國舞台，也有可能是某次作戰時被流失射死。

沒有遇到好領導，我們的潘鳳只能從此暗淡無光，又有誰能記得他呢。

倘若潘鳳跟著曹操、劉備、孫權這樣的領導，畢竟會美名遠揚吧！

三國是一個英雄倍出的時代，有很多人值得我們去研究，他們的經歷更是能夠給予我們啟示。

關注郭叫獸歷史講堂，和你一起發現不一樣的歷史。