退公孫瓚平趙雲，劉備在身邊同愾，卻被曹操冒險處之

東漢末年是我國歷史上一段黑暗時期，皇帝昏庸，宦豎擅權，官吏貪贓枉法，民變四起。

紛紛擾擾中，出現了很多如雷灌耳的人物，東漢薊侯、前將軍公孫瓚因「白馬義從」威震塞外，蜀漢永昌亭順平侯、鎮軍將軍趙雲則以「常勝將軍」的形象流芳後世。

東漢鄴侯、大將軍、冀州牧袁紹麾下勇將文丑，雖然名聲不顯，但卻是公孫瓚、趙雲等人勢均力敵的對手，更是被袁紹信任有加、時人倍感畏懼的存在。

---

看人不能只看名字

文丑從小是一個很有個性的人，或者說他爹比較有內涵，畢竟直接把「丑」放在名字里，勇氣還是非常大的。

不過，長大後的文丑，練就了一身騎馬弄槍的本領，他跟從的主公，是東漢鄴侯、大將軍、冀州牧袁紹。

袁紹可不是一般人，他的家族「汝南袁氏」在東漢後期勢傾天下，從他的高祖父袁安起，袁氏四代有五人位居三公，也被稱為「四世三公」。

東漢中平五年（188年），漢靈帝劉宏另組西園新軍，置八校尉，袁紹被任命為中軍校尉。

東漢中平六年（189年），漢靈帝去世，長子劉辯繼位為帝，是為漢少帝，何皇后以皇太后身份臨朝稱制。

不久，中常侍、張讓段珪等人殺害大將軍何進，袁紹趁機將留在宮中的宦官不論老幼斬盡殺絕。

這時，董卓率軍進入洛陽，決意實行廢立，漢少帝劉辯被廢，陳留王劉協被立為皇帝，是為漢獻帝，袁紹不敢久留洛陽，逃亡冀州。

東漢初平元年（190年），豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈等關東州郡起兵討董，推舉邟鄉侯、勃海太守袁紹為盟主，袁紹自號車騎將軍。

在《三國演義》中，董卓麾下猛將華雄在汜水關之戰中連敗關東聯軍數位將領，因當時顏良、文丑催軍未回，袁紹大發感慨：「可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！」

---

袁紹的大幫手

關東聯軍聲勢浩大，董卓幾番交鋒下來，決定走為上計，挾持漢獻帝劉協和百官，驅趕洛陽百姓遷都長安。

但董卓其實白瞎了，關東聯軍的那些頭頭腦腦各懷異心，只顧保存實力，時間一長就各奔東西了。

漢獻帝被董卓帶到長安後，袁紹出於個人需要，主張拋棄漢獻帝另立新君，但他選中的東漢東海恭王劉強之後、襄賁侯、太傅、幽州牧劉虞，卻明確拒絕了他的請求。

東漢初平二年（191年），烏程侯、長沙太守孫堅率軍輾轉攻入洛陽，雖然洛陽已是一座空城，但孫堅卻無意中得到了東漢王朝的傳國玉璽。

要知道，這傳國玉璽可是從秦始皇開始傳承的，在我國古代，歷代帝王只有得到傳國玉璽為符應，才能作為正統皇帝的證憑。

孫堅大喜過望，但他知道自己眼下根本沒有稱帝的實力，只能偷偷把傳國玉璽藏到妻子吳氏那裡。

在《三國演義》中，孫堅私藏傳國玉璽的事，被袁紹識破，袁紹要求孫堅交出來，孫堅當然拒絕，袁紹麾下大將文丑等人與孫堅的部將程普、黃蓋等人拔劍掣刀相對，最終不歡而散。

---

奪冀州的驚心動魄

討董沒有達成目標，關東聯軍就開始各自爭奪地盤了，袁紹也不滿足於一個渤海小郡，他看上了地廣人多的冀州。

冀州牧韓馥對袁紹的野心早有察覺，故意減少軍需供應，企圖讓袁紹的軍隊不戰自退。

袁紹對此也很憂心，他的謀士逢紀則獻計暗中與遼東屬國長史公孫瓚勾結，讓他南襲冀州，然後趁韓馥害怕的時候，派人勸他讓出冀州。

東漢初平二年（191年），韓馥部將麴義反叛，袁紹派人與麴義結交。

同時，與袁紹勾連的公孫瓚發兵南襲冀州，韓馥一敗再敗。

此時，袁紹派外甥高幹、謀士荀諶勸說韓馥，生性怯懦的韓馥最終答應把冀州讓給袁紹。

長史耿武、別駕閔純等人勸諫韓馥抗拒袁紹，但韓馥不同意，還是搬出了官署，派兒子把冀州牧的印綬送交袁紹，袁紹代領冀州牧，自稱承制，只給了韓馥一個奮威將軍的空頭銜。

在《三國演義》中，袁紹奪取冀州的關鍵時刻，韓馥手下關純行刺袁紹，被文丑斬殺。

---

退公孫瓚平趙雲

袁紹得了冀州後，躊躇滿志，但之前的盟友公孫瓚卻開始與他反目。

東漢初平二年（191年），袁術任命孫堅為豫州刺史，袁紹卻趁孫堅出兵攻打董卓的時候，任命周昂為豫州刺史，派兵襲取了陽城。

後將軍袁術是袁紹的弟弟，但哥倆不對付，在爭奪陽城的過程中，袁紹的軍隊將公孫瓚的弟弟公孫越射殺。

公孫瓚藉此舉兵攻打袁紹，冀州各地根本無法抵擋，袁紹試圖求和，但根本無效，只能領兵對戰。

在《三國演義》中，袁紹與公孫瓚在磐河兩軍對峙，兩人互相對罵一番，文丑出陣戰公孫瓚，公孫瓚打了不到十餘合，就抵擋不住敗陣而走。

文丑繼續追趕，公孫瓚狼狽逃竄，公孫瓚手下四員健將圍攻文丑，卻被文丑槍刺一將下馬，其餘三將落荒而逃。

文丑又跟趙雲大戰五六十合，勝負未分，直到公孫瓚的救軍趕到，文丑才不得不離開。

---

曹操的詭計

東漢建安五年（200年），袁紹出兵攻打曹操。

少府孔融對曹操說：「顏良、文丑，勇冠三軍」，勸他堤防袁紹手下大將顏良、文丑。

侍中荀彧則不以為然，他對曹操說：「顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也」，這就打消了曹操的疑慮。

袁紹率部進軍黎陽，派遣顏良進攻白馬，曹操率軍解了白馬之圍，顏良被關羽斬殺。

袁紹再次派文丑和豫州牧劉備率五六千騎兵，追擊曹操的白馬運輸車隊，曹操故意誘敵深入，等到袁軍分散開來劫掠物資時，曹軍突然殺出衝擊袁軍，文丑陣亡。

在《三國演義》中，不僅顏良是被關羽殺的，文丑更慘，「戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。

關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來」。

---

迷霧終散去

悅友們應該看出來了，悅史君在涉及文丑的部分，多次提到了《三國演義》。

沒錯，文丑在《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等正史中，著墨少得可憐，根本沒有展開去詮釋他的事跡。

《三國演義》作為後世的通俗演義小說，自然大部分是羅貫中老先生的猜測和張冠李戴。

第一，以袁紹為盟主的關東聯軍，討伐董卓的戰事寥寥，而「汜水關之戰」，是羅貫中虛構的，子虛烏有的，自然就沒有袁紹對文丑的感慨了。

第二，雖然《吳書》中記載，孫堅得到了傳國玉璽，但並沒有與袁紹發生什麼瓜葛，而是在孫堅死後，袁紹的弟弟袁術倒是把孫堅的妻子吳氏抓起來，拿走了傳國玉璽。

這裡也沒有文丑什麼事。

第三，袁紹奪取冀州時，韓馥的手下別駕閔純不服，以刀杖抗拒，袁紹命田豐將閔純殺害。

《三國演義》把閔純改成關純，把田豐的事跡安到了文丑頭上，也是張冠李戴。

第四，袁紹奪取冀州後，確實與公孫瓚發生爭奪戰，但他們並沒有在磐河發生戰爭，也是羅貫中虛構的，這裡文丑與公孫瓚、趙雲等人的打鬥，自然就莫有了。

第五，文丑的死正史中有明確記載，是被曹操設計殺死，與關羽沒幹系。

雖然如此，文丑的威名也是傳於後世的，南宋詩人陸遊在《讀史》一詩中，將文丑與關羽、張飛等人並列：

「顏良文丑知何益，關羽張飛死可傷。

等是人間號驍將，太山寧比一毫芒。

」