劉備征東吳是兩弱相爭曹魏得利的事，諸葛亮那麼聰明為什麼不勸諫

劉備東征是箭在弦上，不得不發，諸葛亮沒法勸諫。

江東背盟，關羽毀敗，荊州盡失，這不算完，孫權還得寸進尺，欲進圖蜀，當如此局面，劉備可能裝傻充愣，當作啥事沒發生？且蜀漢統治集團以荊楚士人為核心，現下桑梓盡失，劉備倘若沒任何反應，試問對內如何交代，如何維繫人心士氣？

東吳已經大兵壓境，劉備如果跑去北伐，和曹魏勝負姑且不談，打得火熱之際再挨孫權背後一刀，這種神奇的一坑摔兩回，恐怕不是劉備所為。

看似東征是選擇題，其實根本沒得選，軍事是政治的延續，這是政治仗，打得贏要打，打不贏也要打。

所以，「事後諸葛亮」的那段評論就一目了然了：

亮嘆曰：「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。

」

劉備一定會採納法正建議，但仍然可能東征。

什麼意思？也即法正在世也很可能贊同東征。

東征是兩弱相攻，很可能導致曹魏漁翁得利，三國鼎立的局面轟然倒塌，但在孫權集團踐踏國家核心利益，捎帶還咄咄逼人準備進犯益州的局面下，劉備集團壓根沒選擇，就算是砒霜也得睜眼吃。

需要注意的是，法正死於建安二十五年：

先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍。

明年卒，時年四十五。

易言之，法正目睹了整個荊州事變，作為劉備集團謀主，面對如此重大變局，不可能不分析謀劃。

也即諸葛亮之嘆恐有所本，並非臆測。

在一超二弱的態勢下，與孫權集團的大規模火併不可行又不得不行，怎麼推演都是曹恐贏，這種糾結屬於法正，恐怕也屬於孔明。

面對拿了荊州拿益州，鐵了心要兩弱相攻的孫權集團，又能如何？

末了，劉備大軍一動，荊州事變後高冷了兩年的孫權集團求和了，即便在夷陵大勝之餘，仍然是孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。

事實證明，友誼是打出來的。

正如鄧芝說孫權所言：

芝對曰：「吳、蜀二國四州之地，大王命世之英，諸葛亮亦一時之傑也。

蜀有重險之固，吳有三江之阻，合此二長，共為脣齒，進可併兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。

大王今若委質於魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之內侍，若不從命，則奉辭伐叛，蜀必順流見可而進，如此，江南之地非復大王之有也。

」權默然良久曰：「君言是也。

」

必須擺出不惜兩弱相併，同歸於盡的戰略姿態，才能逼迫孫權打消吞併益州的念頭。

由此可見，大舉東征是當時蜀漢的唯一選項，諸葛亮未公開反對不足為奇。

至於認為孔明是礙於諸葛瑾的關係，恐招來劉備猜忌，故杜口不言云雲，這真是辦公室政治典範，幼稚可笑之至，不值一駁。

一言以蔽之，東征錯在戰術，而非戰略。

劉備這十來年所當者破，所擊者服，信心爆棚，在開局大優的情況下側敵側水進兵，結果徹底玩脫，這就不是廟算所能預料了。

譬如黃權的謀劃就很穩健，估計諸葛亮要點讚：

將東伐吳，權諫曰：「吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以嘗寇，陛下宜為後鎮。

」