蜀國滅亡，真的是譙周誤國把蜀國「說亡」的嗎？

2021-01-22

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三國後期，蜀國是最先滅亡的一個國家。

在諸葛亮和劉備的苦心經營下，為何劉禪就這樣輕易的放棄先人的成就，投降魏國？

這裡有一個人，發揮了很重要的作用。

他是蜀漢政權里的投降派，經常勸說劉禪，並且列舉一些投降的好處，有人說他是逞小人之利，是個賣國賊。

這個人便是譙周。

很多喜歡蜀漢的人都恨透了這個人，甚至說「譙周誤國」，若不是因為他，蜀漢不會是三國滅亡最快的國家。

譙周認為，投降曹魏是順應天命，只有魏國才能統一中國。

並且到處宣揚自己的想法，希望大家和他一起投降。

這裡有個問題，譙周是個小人嗎？他是個什麼樣的人？

按理說，古往今來，被冠上賣國賊的人大多是小人嘴臉，宦官奸佞居多。

可譙周不僅不是小人，而且還是儒學大家，門下學生很多，其中寫《三國志》的陳壽便是他最得意的門生。

在朝堂上，譙周經常不顧天子之怒諫言劉禪——比如劉禪想建造宮殿，譙周便以應該遵從先帝遺德，減少不必要的增造。

這是一個很為國著想的人。

所以，投降只是他的政治立場，並不代表其為人有問題。

這樣一個人為什麼會被當作賣國賊？又為什麼說他誤國？

譙周是益州人（今四川西充），在劉備攻下益州後為其效力。

其實在蜀漢政權里，益州這群合併進去的臣子，屬於比較低下的地位。

百姓就不用說了，年年征戰，加在人民身上的稅務沉重。

諸葛亮執政期間，治理嚴格，並且諸葛亮不僅馭下嚴格，對自己也十分苛刻。

所以官員百姓雖有怨言，但是也不好說什麼。

這是益州人民支持投降較多的背景原因。

而譙周支持投降的主要原因便是期望天下大一統，使百姓免於戰亂之苦。

諸葛亮說蜀漢是正統，畢竟劉備是所謂「皇室後裔」

。

可是你既然是正統，去攻打孫吳曹魏，可以說是自己「攘除奸凶」，那麼荊州的劉表，益州的劉璋呢？他們可是真正的「正統」，這又如何是「政治正確」？所以，這些冠冕堂皇的措辭可以當作政治口號喊一喊，但不能當真。

若真要說正統，曹魏還是天子正兒八經讓位的，雖然估計也是脅迫，可名義上也是讓位嘛。

天下大一統需要的是一個強大的國家，三國中魏國國力最強大，蜀國最為弱小。

在劉備諸葛亮還在的時候，還是群雄紛爭，難以定論的時期。

可常年征戰，剛剛定國，內憂尚未解決，外患仍未平定，百姓苦不堪言。

當鄧艾的大軍就快開過來，蜀國已難以防守，譙周不忍心看到人民再受此苦難，於是勸劉禪投降。

這加速了國家統一的進程，並且最大程度保存了蜀漢的人員完整。

陳壽在三國志寫到：「劉氏無虞，一邦蒙賴，周之謀也。

」意思就是，劉禪一家能夠無礙，整個國家人民可以活下來，都是因為譙周的計謀，這是正面評價。

在譙周看來，天下大於國家，天下的統一是大勢所趨，而如果一個國家阻礙了天下的統一，這個國家該亡。

因為蜀漢不能做到統一天下，便是阻礙了天下的統一，所以該亡。

從天下而言，蜀漢在當時內憂外患的時候，確實已經做不到前人的理想，譙周的投降於理應當。

但是在蜀漢而言，譙周確實是拋棄了前人拋頭顱灑熱血而建立的基業，於情如何對得起諸葛亮「出身未捷身先死，常使英雄淚滿襟」？

請為這篇文章評分？

2021-01-21

趙雲被贊「一身都是膽」，但比起這位三國名將來卻還是「膽小」

一、諸葛亮說：我想把他介紹給皇上論三國時期誰膽子大，趙雲總是第一個被提起，因為劉備曾贊他是「子龍一身都是膽」，當然在正史中，可不是因為趙雲在長坂坡大戰中，天神般神勇後救出了阿斗，而是因為劉備和曹...

蜀國滅亡，真的是譙周誤國把蜀國「說亡」的嗎？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　