為什麼有人說劉備選擇阿斗並沒有看走眼，劉禪是千古一帝？
文章推薦指數： 80 %
劉備選劉禪做繼承人絕對是正確的，但是劉禪只能算得上一個合適的君主，絕不是什雄韜偉略的千古一帝。
劉備看人一向很準，
文有諸葛亮、龐統、法正等人，武有關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超、魏延等人，都是劉備識人用人的結果。
特別是任用魏延為漢中太守，對諸葛亮提前預警馬謖言過其實，不可大用，說明劉備識人用人確實有獨到之處。
劉備之所以打下三分之下江山，是與他善於識人用人分不開的。
劉備善於識人用人，自然也不會看錯自己的兒子，所以阿斗不會是庸才。
劉備選擇劉禪為繼承人，是劉備所能做出的最好的選擇。
原因有二：第一，劉禪並不像《三國演義》中所描繪的那般弱智，即使是諸葛亮也在與他人的書信中盛讚劉禪「年方十八，天資仁敏，愛德下士」。
能讓諸葛亮說出後八個字，劉禪至少不會太差。
第二，除劉備義子劉封外，劉禪在諸子中最為年長。
在亂世三國演義中劉阿斗能活到自然終老，如果沒有一定的智慧是不可能的。
雖然諸葛亮專政專軍，似乎阿斗失去大權不太像個皇帝，但他心知才能不及諸葛亮不如放手讓他們去做，反正樂得清閒樂得享受相安無事就好。
這是其智，可以說是大智。
如果不聽諸葛亮安排，也許性命堪憂，至少不放權讓諸葛亮失望的話，諸葛亮就算不奪其位，也許會另投他人帳下效勞。
這是阿斗不願看到的結果。
劉禪呢，也是跟他老子一樣，情商高的可怕，孔明生前，裝傻充楞，孔明若真統一，則地位難保，若不統一，則自己還是穩坐皇位，若孔明動他則元氣大傷更無統一的大願。
孔明死後，開始恢復老子本性，可惜，無人能達孔明之境界，而司馬懿則更無閒暇征蜀，直至老死，都沒能統一，換做是劉禪，若非處在三國時期，
和平時期以劉禪的思維模式絕對稱得上千古一帝，國家的管理，用人上，征討上，都可以預判，國家必強盛！哪一個皇帝可以做得到，寥寥可數，奈何時也命也，換做他是三國里的魏國，他必定比司馬懿做的好，所以，他是千古一帝！
三國魏延到底有沒有「反骨」？
魏延是三國時期蜀國的著名將領。他南征北戰,馳騁沙場,為創立和鞏固蜀漢政權屢立戰功,被封為漢中太守、前軍師、征西大將軍、南鄭侯。諸葛亮病逝後,魏延因與長史楊儀不睦,相互攻伐,被誣為謀反,為馬岱所...
諸葛亮其實是個不善於搞團結的人
我們知道，一個集團要想垮台只有從內部淪陷。否則再強悍的敵人想要從外部瓦解很難。我們看蜀漢就是如此。以前看三國演義，自以為蜀國最為強大，文有諸葛，料事如神，武有五虎上將，都是萬人敵。不過三國後期，...
三國最被低估的人物 魏延被低估那是絕對的！
三國里最被低估的人是誰呢？其實我覺得東吳的整體都被評價底了。赤壁之戰是周瑜、魯肅主要負責打的，諸葛亮只是一個劉備方代表參與進來沒有很大作用；單刀赴會的不是關羽，真實的是魯肅赴關羽的鴻門宴。
魏蜀吳三國爭雄近百年，為何最後是司馬懿家族統一了三國呢？
話說天下大勢，分久必合，合久必分！前有七國群雄並起，最終被秦始皇嬴政一統天下，統一了文字以及度量衡；後有唐末五代十國，中華大地數十年的大分裂，在趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身之後開創大宋王朝!
即使諸葛亮不死，司馬懿依然能統一三國？
提起諸葛亮想必大家都不陌生吧，他是最著名的詩人、軍事家、戰略家，大家還記得在學習的時候孔明的詩都是要求背誦的，三國中最精彩的就是伏龍與司馬懿的戰爭了並多次把司馬懿逼入絕境，大家還知道空城計吧，...
三國時期真正的一代智者，「扶不起的阿斗」的過人智慧
提起劉禪這個人，大家應該都不陌生，但是大家的一個反應過來的詞應該是——扶不起的阿斗。其實這也不怪大家，畢竟大多數人對他的印象都是來自於《三國演義》這部小說，甚至是在《三國志》裡面，他也是一個昏庸...
劉備死後諸葛亮自領丞相獨斷朝綱，為何不取劉禪而代之？
劉備去世後，諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權，然而蜀國的滅亡，原因最重要的是「扶不起的阿斗」做君主，既然劉禪這麼無能，那大權在握的諸葛亮為何不取而代之？為何不敢自己去稱帝呢？
三國中的這四人，已經被冤枉了千年
第四名：魏延蜀國最好的是伯樂是劉備，劉備發掘出了名將魏延，劉備去世後，蜀國再無傑出人才出現。到了三國後期，幾乎全靠魏延一個人在撐場面。雖然魏延的武功很猛（三國後期），但其為人性格耿直，甚至有些剛...