三國最被低估的人物 魏延被低估那是絕對的！
文章推薦指數： 80 %
三國里最被低估的人是誰呢？其實我覺得東吳的整體都被評價底了。
赤壁之戰是周瑜、魯肅主要負責打的，諸葛亮只是一個劉備方代表參與進來沒有很大作用；單刀赴會的不是關羽，真實的是魯肅赴關羽的鴻門宴。
三國演義--關羽單刀赴會
張飛文武雙全，我堅持認為把三國演義裡面的關羽和張飛換一下就對了。
魏延是蜀國三國前期留下的名將裡面唯一一名帥才級的人物。
魏延
最被低估的我認為絕對是劉禪，沒有之一。
無論是三國演義裡面為了文學需要的胡編亂造還是三國志裡面的中性評價，都是對劉禪的不公正。
「扶不起的阿斗」是千古奇冤。
三國演義劉禪扮演者
具體的我不說：我只說幾個原因。
第一、中國歷史已經證明，不管一個朝代或割據政權有多少能臣，沒有一個強大的君主必生內亂。
如果我沒記錯，劉禪在劉備死後做了39年執政者（223-263）。
如果說有諸葛亮，但諸葛亮是劉備死後數年內（234年）也去見劉備了。
劉禪獨自撐了29年，蜀國無內亂。
第二、劉禪專業管理能力怎麼樣，我不知道。
但是他的全局把控能力和遠見絕對強於諸葛亮。
至少北伐劉禪是不贊同的，因為劉禪知道光憑蜀國的國力是無法和魏國抗爭的。
戰爭在大方向上還是國力的比拼的。
諸葛亮的好大喜功把蜀國掏空了，「相父」為阿斗留下了一個爛攤子，親愛的阿斗還苦苦支撐了29年。
第三、「樂不思蜀」的大智慧啊！樂不思蜀這句話其實是大智如愚，騙了司馬家。
阿斗忍受了普通人完全無法忍受的屈辱保存了劉氏一脈。
大家可以查查，魏蜀吳三家，除了劉家其他2家都沒有善終，全被司馬家滅了。
其他我就不分析了，光憑這三點，是否能讓劉禪丟掉不屬於他的屈辱？誰能為他平反？
揭秘：劉備死後為何諸葛亮不奪權稱帝？
提到三國中蜀漢帝國的滅亡，很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示，如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位，說不定就一統中原，恢復漢室了。在劉備去世後，諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峰...
三國蜀國名將排行，趙雲第三，第一非他莫屬
三國志，可能很多朋友不是很了解，但一說起三國演義，想必沒幾個不熟悉的。但，俗話說，少不讀水滸，老不讀三國，因為水滸教人造反，三國教人勾心鬥角。水滸里多打打殺殺，意氣用事，怕年輕人學壞，三國多杜撰...
關於三國歷史的10個錯誤認識，你是否中招？
在我國的歷史中，三國是廣大人民群眾最為熟悉的歷史時期。羅貫中先生著的《三國演義》讓「東漢末年分三國」這一故事深入人心，在大街上隨便找個人都可以和你侃一段三國故事。不過《三國演義》是小說不是史書，...
三國劉阿斗真的智商低、能力差？我們被《三國演義》，騙了好多年
親們都知道，三國劉備的兒子劉禪，小名阿斗，就是後來的蜀漢懷帝。劉禪在歷史上被認為是智商低、能力差、不思進取，即使有諸葛亮輔助也無濟於事，所以才最終導致蜀漢滅亡。因為這一點，劉禪從此有了外號，叫「...
大智若愚！劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 真相想不到？
話說東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲，硝煙四起，群雄割據混戰。魏、蜀、吳三國三足鼎立，最終司馬炎一統三國，建立晉朝。只是，三國中的有一位人物，如今對他的評價很少，每當提起他的時候，一句...
扶不起的劉阿斗是否真的扶不起
很多人都知道樂不思蜀的出處，而且一提這個成語就想起了扶不起的阿斗。一提起阿斗，很多人對他的第一印象是懦弱無能、膽小怕事、沒心沒肺，也許很多人知道劉禪劉阿斗可能是從《三國演義》了解到的，但是真正的...
歷史的真相：劉禪到底是不是「扶不起」的阿斗？
讀了三國演義看三國，或者是大家日常的接觸三國的知識都覺得劉禪是個「扶不起」的阿斗。是個耽於享樂的代表者，還發明了個詞語叫樂不思蜀，來專門說這件事。其實事實是，諸葛亮死後，蜀國仍然挺了三十年。要...
三國演義，被低估的一代名將
我覺得太多了，我看除了諸葛亮等個別人士，其他都算。都是羅貫中擁劉貶曹害的。因個人原因喜好 而低估名將實在是千古可惜。知名的有：曹操（本是文武雙全、一代梟雄，但被寫成猥瑣小人。）周瑜（心胸寬廣、文...