三國中是誰使蜀中無大將？

亂世出英雄。

三國時代是個亂世，也的確出了不少英雄，是誰使蜀中無大將？一起解讀神機妙算的諸葛亮並不成功的用人之道

重視法正，卻放縱法正，致使法正一生罪惡累累、黯然病逝。

諸葛亮深知，在文臣中只有法正是自己最有力最現實的競爭對手，由於法正深得劉備寵信，自己是難以直接撼動其地位的，因此只有縱其進一步違法亂紀，以招罷官甚至殺身之禍，自己才有可能取而代之。

只是諸葛亮的這一招「捧殺」尚未見大效，法正便病逝了。

使用黃忠，但時常壓制黃忠，致使黃忠一直屈居人下。

黃忠戰功卓著，劉備獎進他，理所當然。

而諸葛卻要劉備遷就關羽，壓制黃忠，作為軍師競可如此賞罰不明!這只能說明諸葛亮在處理此事時懷有私心。

本來，關、張與劉備恩若兄弟的關係就是諸葛亮無法比擬的，馬超又是侯門之後，名望也很高，現在又提升黃忠為後將軍，其地位似乎超過了自己，這當然是他不願看到的，但又不便明說，只好藉口怕「關羽不悅」來阻止。

明知馬謖言過其實，卻誤用馬謖，結果既失街亭，也失人才

馬謖才氣過人，有一定的軍事理論知識，是個不可多得的參謀人才。

建興三年，諸葛亮征南中，馬謖獻計說：「南中恃其險遠，不服久矣，雖今日破之，明日復反耳。

今公方傾國北伐以事強賊。

彼知官勢內虛，其叛亦速。

若殄盡遺類以除後患，既非仁者之情，且又不可倉卒也。

夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已。

」亮納其策，赦孟獲以服南方。

故終亮之世，南方不敢復反。

但馬謖也有言過其實的缺點，劉備向諸葛指出過這點，說「不可大用」。

更主要的還在於馬謖缺乏實踐經驗。

然而，由於諸葛與馬謖有著深厚的個人交情，諸葛不僅對劉備之言不以為然，而且，一意孤行，「建興六年亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統軍在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，士卒離散。

」諸葛如果能接受大家的意見，令魏延等為先鋒，可能不至於會有街亭慘敗。

街亭之敗，不僅使蜀漢遭到重創，斷送了北伐的大好局面，也斷送了一位良好的參謀人才。

任用魏延，卻從不相信魏延，致使魏延不僅橫遭斬殺，而且禍及三族。

其實，蜀中還有許多才俊不是被諸葛亮有意架空或冷落，就是被諸葛亮藉故免職或廢黜，甚至被諸葛亮借劉備之手殘酷殺害。

如劉備的義子劉封、託孤大臣、尚書令李嚴、丞相長史向朗、前部司馬費詩等人。

諸葛亮在用人之道上的再三失誤，也從一個方面打破了諸葛亮神機妙算、未卜先知的神話。