到底是誰導致蜀國後期「蜀中無大將,廖化為先鋒」這悲催的局面?
文章推薦指數: 80 %
「蜀中無大將,廖化為先鋒」,這是後人對蜀漢政權人才嚴重缺失的形象的描述。
那麼,當年人才濟濟的蜀漢何以落到如此地步呢?這大概與諸葛亮的用人之道有很大關係。
關羽與劉備親如兄弟,因此,諸葛亮在對待關羽時不但不客觀行事,而且常對其大肆吹捧。
關羽個性高傲,目中無人,諸葛亮對此很了解。
然而,當關羽得知馬超來投靠劉備,並向諸葛亮詢問馬超的才能時,諸葛亮不是如實相告,而是說馬超遠不及關羽。
這種不合實際的吹捧,助長了關羽的自大情緒,也埋下了隱患。
及至後來陸遜假意稱頌關羽時,他便放鬆警惕,終於釀成了「大意失荊州」並遭殺害的悲劇。
雖然荊州失守、關羽敗亡的因素眾多,但諸葛亮的吹捧無疑是關羽自我膨脹的催化劑。
然而,對待自己的親信馬謖,諸葛亮則是過於高估,導致既失街亭,也失人才。
馬謖才氣過人,有一定的軍事理論知識,是個不可多得參謀人才。
但馬謖也有言過其實的缺點,而且缺乏實戰經驗。
劉備向諸葛亮指出過這一點,說馬謖不能擔當重任。
但諸葛亮卻不以為然,且一意孤行。
建興六年(228年),諸葛亮進攻祁山時,不聽眾人意見,執意讓馬謖領導諸軍,導致街亭失守。
這一戰,不僅使蜀漢遭到重創,斷送了北伐的大好局面,也葬送了以為良好的參謀人才。
在對待真正有能力的人才時,諸葛亮卻又時常壓制。
黃忠是劉備的主要將領之一,他在攻取益州是立有大功,後又在奪去漢中的戰鬥中再創奇功。
因此,劉備決定提升黃忠為後將軍。
而諸葛亮卻說若提升黃忠為後將軍,關羽肯定會不高興,因此劉備只好賜黃忠為關內侯。
而這其實也是諸葛亮的私心在作祟。
本來,關羽、張飛與劉備親若兄弟的關係就是諸葛亮無法比擬的,若黃忠被提升為後將軍,地位似乎超過了自己,這是他不願看到的,但又不便明說,只好以害怕關羽不高興為藉口來阻止此事。
對待才能不凡的彭羕,諸葛亮不僅壓制,還將其誅殺。
彭羕是蜀地廣漢人,劉備入川時,龐統和法正共同向劉備舉薦了他。
但彭羕為人輕狂,諸葛亮對此既不掛在臉上,又不如實地指出來,而是採取了表面上欣賞,內心裡不屑的態度,並屢次向劉備進言,說彭羕野心勃勃,對蜀國難以忠心。
劉備聽信諸葛亮,將彭羕貶為江陽太守。
彭羕無辜受貶,心中自然會有怨氣,於是他向馬超發牢騷罵劉備,並要馬超與他一起造反。
彭羕因此被下獄。
彭羕明白自己闖了大禍,向諸葛亮認罪,並請求諸葛亮寬恕自己,結果卻被殺了。
連《三國志》的作者陳壽也對此事深感不平,用「羕竟誅死」這樣的措詞來表達自己的不滿。
除了這幾個人,蜀中還有許多才俊不是被諸葛亮有意架空或冷落,就是被諸葛亮藉故免職或廢黜,甚至被諸葛亮借劉備之手殘酷殺害。
諸葛亮在用人上的再三失誤,也從一方面打破了他神機妙算、未卜先知的神話。
除了關羽、張飛和魏延,蜀漢還有誰統兵過萬?
在劉備集團,關羽鎮守荊州,張飛鎮守閬中,魏延鎮守漢中,這些都是軍事要地,劉備對關羽、張飛和魏延非常信任,委以重任,自然兵力不會少,否則,守不住這些地方,除了關羽、張飛和魏延等人,鎮守一方,統兵過...
三國三大豬隊友,第二毀滅孔明北伐大計,第一坑死劉備的弟弟!
俗話說,不怕遇見神一樣的對手,就怕遇見豬一樣的隊友。這話說得一點都不錯,在三國時期就有三個這樣的豬隊友,而且令人意外的是還全部都在蜀國,不知道是巧合還是天意,難怪蜀漢在三國中第一個率先亡國。由此...
五虎上將趙雲死時諸葛亮痛哭流涕是為什麼?兩人關係如何?
俗話說「蜀中無大將,廖化作先鋒」,蜀漢後期人才匱乏,劉備時代的「五虎上將」更是全都不在人世,最後蜀國無將可用導致滅亡。話說五虎上將之中關張、馬超、黃忠去世的時候,諸葛亮都沒有太大反應,唯獨趙雲去...
劉備早已預知蜀國滅亡,要諸葛亮殺此人卻不聽,遺言最終應驗
當初關羽在進攻襄樊的時候勇猛無敵,卻因為錯用的糜芳,最後釀成大禍,導致荊州丟失,自己也是敗走麥城,被東吳以小將殺害。而劉備在知道關羽被害之後更是盡起蜀中大軍討伐東吳,諸葛亮苦勸不住,最後無奈地說...
蜀漢後期為什麼沒有大將?原因很簡單
「蜀中無大將,廖化當先鋒」是演義對三國後期蜀漢人才短缺的一種寫照,然而,正史之中,蜀漢後期長期以來,除了姜維,也沒有多少獨當一面,力攬狂瀾的名將,這是為什麼呢?
諸葛亮一生做錯的4件事,讓蜀漢政權的滅亡埋下了禍根
說起諸葛亮,應該是家喻戶曉,他在人們的印象當中非常富有傳奇的色彩,他自初出茅廬開始輔佐劉備白手起家,逐漸為劉備建立了蜀漢政權,與曹魏、孫吳三分天下。同時諸葛亮在科技方面也有很大的貢獻,像木牛流馬...
為何有五虎將的蜀國後期人才凋零,最後第一個被滅亡
蜀漢在三國里是實力最弱的一方,尤其是劉備,關羽等老一輩的人才離去,蜀國更是嚴重的人才凋零。才有了「蜀中無大將,廖化作先鋒」,並不是說廖化無能,而是廖化年事已高還在當先鋒,年輕人沒有人可以做先鋒,...
蜀中無大將,為什麼蜀漢後期沒有超級名將?
「蜀中無大將,廖化當先鋒」是演義對三國後期蜀漢人才短缺的一種寫照,然而,正史之中,蜀漢後期長期以來,除了姜維,也沒有多少獨當一面,力攬狂瀾的名將,這是為什麼呢?
解析歷史上諸葛亮失敗的用人之道
導讀:「蜀中無大將,廖化為先鋒」,這是後人對三國之一的蜀漢政權人才嚴重缺失的生動形象地描述。蜀漢人才缺乏,而將才更是奇缺,以致於諸葛亮六出祁山、北伐中原之時,軍中將領已經到了捉襟見肘、不得不用武...
智慧如諸葛亮,為何「蜀中無大將」?真想竟是如此
姜維北伐時,當時蜀之大將死光,無人可用,只得讓原來在關公帳下做書記的瘳化(做過山賊,歸順關羽)做先鋒。「蜀中無大將,廖化為先鋒」,這是後人對蜀漢政權人才嚴重缺失的生動描述。蜀漢的開國之初, 「關...