智慧如諸葛亮，為何「蜀中無大將」？真想竟是如此
文章推薦指數： 80 %
姜維北伐時，當時蜀之大將死光，無人可用，只得讓原來在關公帳下做書記的瘳化（做過山賊，歸順關羽）做先鋒。
「蜀中無大將，廖化為先鋒」，這是後人對蜀漢政權人才嚴重缺失的生動描述。
蜀漢的開國之初， 「關、張、趙、馬、黃」五虎上將叱吒風雲的壯觀氣象早已不復存在。
那麼，人才濟濟的蜀漢何以落到如此的地步呢?這其實與諸葛亮並不成功的用人之道有關。
一、重用關羽，更吹捧關羽，結果使關羽大意失荊州而慘遭東吳殺害。
關羽個性高傲，目中無人，但也有通情達理的一面。
然而，當「羽聞馬超來降，羽書於諸葛亮，問『超人才可比誰類』」時，諸葛不根據客觀情況如實相告，卻對關羽曲意奉承：「猶未及髯之絕倫逸群也。
」這種不合實際的吹捧，助長了關羽的自大情緒，終於釀成了「大意失荊州」並遭到東吳殺害的悲劇。
二、使用黃忠，但時常壓制黃忠，致使黃忠一直屈居人下。
黃忠作戰時，「常先登陷陣，勇毅冠三軍」，在攻取益州時立有大功，因此，劉備決定提升黃忠為後將軍。
而諸葛亮卻說：「忠之名望，素非關、馬之倫也」，「關遙聞之，恐必不悅!」，為了顧及關羽等人的情緒，就壓制了黃忠，作為軍師競可如此賞罰不明。
三、明知馬謖言過其實，卻誤用馬謖，結果既失街亭，也失人才。
馬謖才氣過人，是個不可多得的參謀人才。
諸葛亮征南中，馬謖曾獻計說：「攻心為上，攻城為下，願公服其心而已。
」亮納其策，赦孟獲以服南方。
但劉備也曾向諸葛亮指出馬謖缺點，說「不可大用」。
然而，由於諸葛亮與馬謖有深厚的個人交情，還是一意孤行，釀成街亭慘敗，馬謖也因此身死。
上述三人只不過是反映諸葛亮用人不善的代表性人物，特別對待關羽等，其實，蜀中還有許多才俊不是被諸葛亮有意架空或冷落，甚至被諸葛亮借劉備之手殘酷殺害。
如劉備的義子劉封、託孤大臣、尚書令李嚴、丞相長史向朗等人。
諸葛亮「智多而近妖」，但終究還是個人啊。
劉備早已預知蜀國滅亡，要諸葛亮殺此人卻不聽，遺言最終應驗
當初關羽在進攻襄樊的時候勇猛無敵，卻因為錯用的糜芳，最後釀成大禍，導致荊州丟失，自己也是敗走麥城，被東吳以小將殺害。而劉備在知道關羽被害之後更是盡起蜀中大軍討伐東吳，諸葛亮苦勸不住，最後無奈地說...
五虎上將趙雲死時諸葛亮痛哭流涕是為什麼？兩人關係如何？
俗話說「蜀中無大將，廖化作先鋒」，蜀漢後期人才匱乏，劉備時代的「五虎上將」更是全都不在人世，最後蜀國無將可用導致滅亡。話說五虎上將之中關張、馬超、黃忠去世的時候，諸葛亮都沒有太大反應，唯獨趙雲去...
為何有五虎將的蜀國後期人才凋零，最後第一個被滅亡
蜀漢在三國里是實力最弱的一方，尤其是劉備，關羽等老一輩的人才離去，蜀國更是嚴重的人才凋零。才有了「蜀中無大將，廖化作先鋒」，並不是說廖化無能，而是廖化年事已高還在當先鋒，年輕人沒有人可以做先鋒，...
劉備託孤時說：此人用了，蜀國有難，諸葛亮不聽，結果預言成真
公元220年，東吳反水，撕毀與蜀漢的盟約，派呂蒙偷襲荊州。此時，關羽在荊州鎮守。本來憑藉著關羽的勇猛，一個呂蒙造不成威脅。但是關羽剛剛在襄樊大戰中，擒獲于禁，斬殺了龐德。曹操大怒，派徐晃接著打關...
你知道嗎？諸葛亮也犯過錯!
你知道嗎，著名人物諸葛亮一生中也有犯錯的時候，前文中我講過的馬謖失街亭，就是一個過錯，劉備臨終前就說馬謖是個紙上談兵，不適合打仗的書生.但是諸葛亮還是沒有聽取建議，結果街亭丟失，使蜀國戰略很被動。
劉備未能一統天下，諸葛亮病逝五丈原，究竟因為關羽還是該怪馬謖
諸葛亮未能一統三國誰才是元兇，到底是關羽失荊州，還是馬謖失街亭？一千多年前，明朝第一才子楊慎因「大禮議」時間觸怒龍顏，被貶謫到了多瘴癘之氣的滇南，然而，仕途失意的他並沒有選擇向命運妥協，在臨終之...
蜀中無大將，這兩個大將，一個大敗曹軍10萬，一個70歲當先鋒
說起蜀漢的滅亡，很多人都把鍋甩給了劉禪，是他膽小懦弱，被鄧艾的2000軍隊就給嚇到了，從而才引起蜀漢的滅亡。其實還有一個原因不可忽視，也是在各種解讀三國的作品中頻頻提到的一點。那就是蜀漢自諸葛亮...
張飛醉酒失徐州、關羽大意失荊州、馬謖拒諫失街亭，哪個最致命
在東漢末年三國這段歷史中，劉備從一個賣草鞋的平民，到建立蜀漢形成三足鼎立的過程中，可謂是坎坷不斷。早期沒有事業合伙人，只能寄人籬下，還被曹操猜疑。桃園三結義後，總算找到了自己的幫手，但一路上也...
三國中是誰使蜀中無大將？
亂世出英雄。三國時代是個亂世，也的確出了不少英雄，是誰使蜀中無大將？一起解讀神機妙算的諸葛亮並不成功的用人之道重視法正，卻放縱法正，致使法正一生罪惡累累、黯然病逝。諸葛亮深知，在文臣中只有法正是...
解析歷史上諸葛亮失敗的用人之道
導讀：「蜀中無大將，廖化為先鋒」，這是後人對三國之一的蜀漢政權人才嚴重缺失的生動形象地描述。蜀漢人才缺乏，而將才更是奇缺，以致於諸葛亮六出祁山、北伐中原之時，軍中將領已經到了捉襟見肘、不得不用武...
到底是誰導致蜀國後期「蜀中無大將，廖化為先鋒」這悲催的局面？
「蜀中無大將，廖化為先鋒」，這是後人對蜀漢政權人才嚴重缺失的形象的描述。那麼，當年人才濟濟的蜀漢何以落到如此地步呢？這大概與諸葛亮的用人之道有很大關係。