魏延原本不用死，只因一人和稀泥，把他和楊儀當了棋子

大家看過三國演義，對三國都歷史都有一定的了解。

那我今天講的呢！是有錯誤地方，大家聽我慢慢道來。

最冤枉的人應該是魏延了。

分明沒有造反卻被誣陷造反，大家肯定都被《三國演義》里諸葛亮第一次見到魏延就所此人在我死後必反。

就這樣大家給魏延定下了這人會造反。

先來說說魏延戰功，入川之戰的魏延因頗有戰功，被升牙門將軍（這個職位不得了，武功高強還不能當，要文武兼備才能勝任）可想而知魏延的能力，劉備也是非常看重魏延，就讓魏延守漢中這一事來說，其實這活本應該，關羽張飛來乾的。

這是劉備最信任的兩人，關羽守荊州了肯定就不能勝任了。

可還有個張飛，張飛自己都站出來說話了守漢中我去。

劉備苦苦沒有答應。

破格選了魏延。

魏延也不負眾望十年堅守，魏國不敢進犯。

魏延的謀略也不能小看，劇《三國志》說：諸葛亮和手下的人商量攻打魏國的事。

魏延便出來獻計說：魏國的西安將軍關中都督夏侯楙，是曹操的小女婿，沒有任何謀略也沒有什麼勇氣，你只要給我五千精兵。

我就能直指長安，他只要一聽我來了肯定嚇的逃跑。

他一走長安便只有文官，等半個月你大兵一到，這樣咸陽以西一舉可定了。

可是諸葛亮沒有用。

而就在魏延獻計的這一年，據《三國志》記載夏侯楙被免去西安都督的職位。

諸葛亮臨死前，召集楊儀、費禕、姜維等人開軍事會議，作出重要安排，讓楊儀率軍退回漢中，讓魏延斷後，姜維次之，如果魏延不聽安排，就不管他了，大軍自行撤回。

諸葛亮死後，楊儀準備率軍退回，魏延果然不同意，認為諸葛亮雖然死了，但是應該由他繼續率軍北伐，這些長史什麼的，護送諸葛亮靈柩回去安葬就可以了。

但是，楊儀和魏延爭起來了，魏延當然不服楊儀了，於是，先行撤回，並燒毀了棧道。

楊儀和魏延幾乎同時上表後主，稱對方反叛。

後主也糊塗了，不知道到底該相信誰？於是，後主問侍中董允和留府長史蔣琬，該相信誰？

侍中董允和留府長史蔣琬都保楊儀，而不保魏延。

《三國志 魏延傳》記載：延大怒，儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。

延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。

後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。

為什麼這些人都保楊儀，而不保魏延呢？

這是因為魏延當時勇猛過人，性格太高傲，表現的太過激，眾人都害怕魏延，只有楊儀不買魏延的帳，因此，魏延和楊儀結怨，兩個矛盾越來越大，水火不容。

《三國志 魏延傳》記載：延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。

魏延的鋒芒太盛，人際關係就不好，所以，眾人在關鍵時刻都不保魏延，都不替魏延說話，魏延就孤立了。

沒人在皇帝面前保魏延，魏延就處於非常不利的地位，加上楊儀公報私仇，因此，魏延必死無疑。

看到這裡，我常常想，一個官職為丞相府長史的楊儀，居然能下令誅殺一個劉備曾經非常信任的大將，很是令人費解。

但仔細推敲，實際上殺魏延的不是楊儀一個人，而是一伙人，一個集團。

魏延作為劉備最信任的人，深受劉備器重。

劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。

加上魏延孤傲的性格，為大多數人所不容。

加上諸葛亮對魏延的排擠，更加孤立了魏延。

最終在楊儀下令誅殺魏延時都保持了緘默，也就是默認，默認就是支持。

另外，從王平罵魏延前軍時說的話也可以看出一些端倪：丞相新喪，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此！看似平常一句話，言外之意卻很豐富，意思是丞相剛去世，你們就這樣做，以為沒人能管得了你們麼，你們不要跟著魏延瞎跑了，丞相雖亡，但餘威猶在，你們都要想清楚了。

一句輕描淡寫的話，直接把魏延劃出了丞相集團，不死都不行。

八月，諸葛亮病故於五丈原，秘不發喪，楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。

魏延回答道：「丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢？ 再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺布，做斷後的將領呢？」

大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。

楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。

魏延先占據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平在前抵禦魏延。

王平罵魏延的先頭部隊：「諸葛公去世，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此！」魏延大軍知道錯在魏延，不聽魏延的命令，都散了。

只有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道：「庸奴！你還能再作惡麼？」於是誅滅魏延三族。

魏延和楊儀是諸葛亮所倚重的文武大臣。

但長期以來，魏、楊二人不能和衷共事，使諸葛亮很傷腦筋。

諸葛亮深諳楊儀的才幹，讚賞魏延的曉勇，不忍有所偏廢，只能「持平」、「公正」地對待他們。

史書記載魏延和楊儀的關係，非常糟糕，兩個人誰都不服誰，誰看誰都不順眼。

《三國志 魏延傳》記載：延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

唯楊儀不假借延，延以為忿，有如水火。

而諸葛亮對魏延和楊儀這兩個人的態度，也是中庸之道，和稀泥，把激化的矛盾，不處理，不明斷，根本不加以解決。

《三國志 楊儀傳》記載：亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。

魏延既然勇猛，肯定不肯受一個書生的氣，為什麼不殺了楊儀呢？

如果魏延一刀殺了楊儀，最多諸葛亮懲罰一下他，肯定不會殺魏延，畢竟，北伐還要依靠魏延衝鋒陷陣。

如果罰魏延，最多打幾十軍棍，或者降級，罰俸祿，走一下形式。

而魏延沒啥楊儀，原因是因為費禕在中間做和事佬，阻止了魏延殺楊儀。

證據在哪裡呢？

史書《三國志 費禕傳》記載：值軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至並坐爭論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。

禕常入其坐間，諫喻分別，終亮之世，各盡延、儀之用者，禕匡救之力也。

當時，魏延與長史楊儀關係很不好，極度惡化，水火不容，每次坐在一起，都爭論不休，臉紅脖子粗，互不相讓，魏延常常舉刀指向楊儀，想殺掉楊儀，楊儀則泣涕橫集，流眼淚。

而費禕常常坐在魏延和楊儀之間，勸解一番，化解他們的矛盾，因此，諸葛亮在世的時候，可以讓魏延和楊儀各盡其能，全靠費禕從中做思想工作。

正因為費禕從中間勸解，才導致魏延沒有殺掉楊儀，造成了魏延以後被殺的悲慘結局！也導致蜀漢北伐，蜀中無大將，廖化做先鋒。

如果當時魏延一刀下去，什麼事都沒有了。

魏延殺楊儀，還不是像殺一隻小雞一樣。

費諱也很體察諸葛亮的苦心，他常在魏、楊之間居中調停。

終諸葛亮之世，魏、楊大體上能相安無事，各盡所長，費禕是起了相當大的作用的。

但諸葛亮死後，魏、楊二人的矛盾卻越來越大了，最後發展到魏延不顧大局，舉兵攻擊楊儀。

矛盾是不能調和了，而魏延的做法也是狂妄至極，費偉沒有辦法，只能幫助楊儀除掉魏延。

但隨之而來的是楊儀的權欲越來越大，他不滿意蔣琬繼諸葛亮之後秉政，竟然說出「當初要是舉兵和魏延一道舉事，就不會有現在的落魄」的話來。

任楊義這樣胡鬧下去，後果不堪設想，不得已費禕密奏後主劉禪，把楊儀削職為民。

魏延與楊儀的一死一廢，是罪有應得，費文偉的做法確實是公忠體國，多謀善斷。

費偉與蔣琬同心輔政，後又繼蔣琬執政，成為蜀漢的股肱大臣。