諸葛亮死後劉禪還當了29年的皇帝，他真的是「扶不起的阿斗」嗎？

劉禪，生於公元207年，卒於271年，字公嗣，又字升之。

蜀漢昭烈帝劉備之子，蜀漢最後一位皇帝，公園223年到264年期間在位，共四十二年。

歷史上，鞠躬盡粹，死而後已，神機妙算，忠君報國，雄才大略這些詞都屬於諸葛亮，而軟弱無能，投降賣國，紈絝敗家，樂不思蜀這些負面的評價都屬於劉禪。

那劉禪究竟是不是扶不起的阿斗？

據劉備的遺詔中說，諸葛亮曾經感嘆，劉禪最近表現的智慧和度量大有提升，超過了期望值。

劉備還就此評論說，阿斗乖乖，你真能如此，我還有什麼好擔心的呢？

這事兒當然可能是諸葛亮為了顧及劉備和朝廷的面子，空泛地稱讚一下劉禪，讓病榻垂危的劉備高興。

但劉阿斗確實不能同歷史上那些純粹昏庸無能，禍國殃民的皇帝相提並論。

劉禪是由劉備之妾甘夫人所生，是庶出兄弟劉永，劉理三人中最年長的。

公元212年，劉備入蜀，孫權接孫夫人回吳，孫夫人想將年幼的劉禪帶走，被趙雲阻攔，這也就成為了後來《三國演義》中趙雲單騎救主的故事的原型。

只不過《三國演義》裡面講的是劉備在新野大敗曹軍後，遭遇報復，在當陽縣與妻兒失散，趙雲拚命將阿斗找到，殺出重圍。

這些，其實都是演繹和杜撰。

關於劉禪幼年，曾還有拐賣一說，根據《魏略》記載，劉備在徐州戰敗後，與妻兒走失，這和《三國演義》中關羽千里走單騎，掛印封金的內容其實也是對應的。

幼年劉禪到了漢中，被一個叫做劉括的人收養。

後來劉備入蜀，派出簡雍出使漢中，劉禪找到簡雍並且準確描述自己兒時的經歷，才被接回劉備身邊。

當然，後來裴松之根據《三國志》對這個說法予以了質疑。

從劉禪早年的經歷來看，可以概括為顛沛流離。

換做今天的話來說就是，老爹忙工作，沒事就被扔外面街上不管其死活的留守兒童。

作為年少吃苦的留守兒童，和嬴政，康熙的童年經歷其實是很像的，有句話叫窮人的孩子早當家，一般來說，這樣長大的人，就像從早就住校，混社會的孩子，自理能力是很強的。

而且劉禪也知道在亂境中求生，尋找生父，所以足見他並不是個弱智無能。

223年劉備去世時，劉禪年僅17歲，對一個皇帝來說，算比較年輕了。

一直以來蜀漢始終是三國中最弱小的一國，而且屢屢與強大的魏國處於軍事對抗狀態。

按照通常理解，就是窮兵黷武，自取滅亡。

但就在這種情況下，蜀國前期政通人和，後期雖然民眾負擔重，但政治依然保持整體穩定。

並且劉禪繼位以後，嚴格遵照父親劉備的遺囑，完全放權給諸葛亮，內政外交，「政事無巨細，咸決於亮」。

偏安於西南的巴蜀其實並沒有能力和曹魏抗衡，更好的國策應該是嚴格把住關隘，然後利用天府之國的便利條件努力發展經濟，偏安一隅是沒有問題的。

然而他們遭遇了一個很尷尬的局面，諸葛亮要證明自己存在的合法性，就要去證明巴蜀是匡扶正宗漢室的主力軍，就要不斷的窮兵黷武，勞民傷財，耗盡國力一次又一次舉國伐魏。

說實話，蜀國就是這樣被活活拖垮的。

在此期間，劉禪什麼都做不了，也不能做，因為法理上，匡復漢室並沒有錯，情理上，不能殺諸葛亮，諸葛亮是大大的勞模忠臣，所以只能任由他折騰了。

諸葛亮死後，根據《三國志》記載，劉禪廢除了丞相制，設立尚書令、大將軍和大司馬三職互相制衡，軍政事務分開。

由蔣琬、費禕、董允等人主政，修養生息，積蓄力量。

他這樣做，其實也非常正確，諸葛亮死後，創造了蜀漢三十年和平穩定。

然後又冒出來個姜維，又要北伐，劉禪與蔣琬對他進行了制衡。

景耀六年（公元263年），據史料記載，劉禪因為相信黃皓，相信鬼巫，沒有給姜維增兵，導致鄧艾偷渡陰平成功，這可能是他一生最大的黑點。

後來諸葛瞻戰敗，劉禪在農曆263年12月1日向曹魏投降。

蜀漢亡國後，劉禪移居魏國都城洛陽，封為安樂縣公，活到271年。

劉嬋當皇帝，從公元223年到公元264年，連頭尾坐了42年的皇位，三國11位皇帝中名列第一。

其實從這裡就看得出來，劉禪的一生，就是無奈，小時候爹做不了主，青少年活在相父的包辦之中，相父又喜歡折騰，老年了，手下又跳贊，玩得讓人不放心，對手又強大。

最後在這樣惡劣的環境中，能活到老死，你能說他是個傻子麼？

這其實是一個在諸葛亮光輝的巨大陰影下生存的歷史人物，他的任何成就，智慧，苦衷都被人主觀地遺忘和抹去。