算死冤家諸葛亮，司馬懿堪稱史上最厲害算命先生

（圖）電視劇《軍師聯盟》中的司馬懿，吳秀波（飾）

三國時期，魏、蜀、吳三國逐鹿中原，亂世出英雄，造就了很多英雄人物。

其中有兩位：諸葛亮和司馬懿，既是歷史留名的英雄，又是天生的對手、冤家。

那麼，兩人之間，到底誰更勝一籌呢？

在小說《三國演義》中，作者因為是「尊劉抑曹」，對諸葛亮自然寫得厲害些，把司馬懿貶得低一些，甚至有「死諸葛，嚇跑活仲達」一說。

真正的歷史上，諸葛亮和司馬懿各有千秋，有長有短，勢均力敵，不分伯仲。

東吳張微在《默記》中，比較司馬懿和諸葛亮的優劣稱：「漢朝滅亡，天下三分，這二人同時生活在風雲際會的時代，投靠了一方之主。

孔明從蜀漢開始活動，地盤只有一個州，與大國相比，只占九分之一，指揮著數萬軍隊，長馳於祁山一帶，意氣奮發，大有飲馬河、洛的壯志。

司馬懿擁有天下十倍之地，仗著兼并的大軍，城壘堅固，部隊精銳，不敢斬將擒敵，卻只能自保而已。

假如孔明不是死於五丈原，涼州、雍州（今陝甘寧一帶）的軍隊和武器裝備還在，戰爭繼續下去，誰勝誰負很明白。

比起司馬懿來，孔明不是更高明嗎？」

由此可見，諸葛亮在軍事才能上要高於司馬懿。

據《三國志•諸葛亮傳》記載，司馬懿在巡視諸葛亮軍營時，也稱讚孔明為「天下奇才也」。

諸葛亮親自指揮的大小戰爭，勝多敗少，吃敗仗多半因為個別人沒有按照他的意思行事或是不可算的自然因素，而並非他的戰術、智慧欠缺。

比如：劉備不聽諸葛亮勸諫，一意孤行與吳國交戰，損了70萬大軍，使蜀國元氣大傷；再者，如果不是孟達叛變，魏國也很危險；還有，諸葛亮30萬大軍糧食被山崩所擋，蜀軍只得無功而返。

而且，諸葛亮知己知彼，更加了解對手。

司馬懿和諸葛亮兩軍對峙一百多天，諸葛亮幾次挑戰，司馬懿堅守不出。

諸葛亮派人送給司馬懿女人的服飾，司馬懿大怒，上書請求交戰，皇帝派衛尉辛毗手持使節擔任軍師來制約司馬懿。

（圖）電視劇《三國》中的諸葛亮，陸毅（飾）

姜維對諸葛亮說：「辛佐治持使節到了，敵人肯定不會出戰了。

」諸葛亮說：「司馬懿本來就沒有出戰的意思，所以堅持請求出戰，是為了向部下示威。

將軍在部隊中，皇帝的命令也可以不接受，如果他真能夠戰勝我，何必要不遠千里去請示呢？」足見諸葛亮對司馬懿透徹的了解。

但是，司馬懿並不是沒有可取之處，論老謀深算、隱忍的功力，司馬懿要強於諸葛亮。

司馬懿經歷了四代魏帝，一直如履薄冰，靠自己的隱忍和遠大目光以自保。

戰術上，諸葛與司馬各有偏重。

諸葛偏重攻，司馬偏重守。

就戰爭而言，易守難攻是普遍規律，欲攻城成功常常需要四倍兵力，防守一方若與進攻一方兵力差不多的話，那進攻一方自然要吃虧得多。

司馬懿看到了這一點，任其攻打，任其羞辱，任其變化，穩坐釣.魚.台，讓諸葛亮沒有辦法。

從性格特點看，司馬懿沉穩，諸葛亮持重；司馬懿忍辱，諸葛亮負重；司馬懿善出奇，諸葛亮惟謹慎；諸葛亮事事謹慎，少用奇兵，目光深遠，艱苦治國，司馬懿奇中有慎，伏中待機，目光深遠，忍功驚人。

就此而論，諸葛的性格是能幹實事，司馬的性格是能幹大事。

在培育後人方面，司馬懿也高於諸葛亮。

他除了讓司馬昭、司馬師兩個兒子博覽群書，更難得的是帶著兩個兒子參加了無數次大小戰爭，親歷磨難積累經驗。

由於他教子有方，為後來司馬家族以晉代魏作了人才儲備。

因此，三國一統歸司馬已成必然趨勢。

而諸葛亮什麼事情都親力親為，沒有著力去培育兒子，帶出來的一個姜維，也沒有什麼建樹，謀劃的大事都沒有成功，沒搞出什麼名堂。

雖然諸葛亮縱橫天下，平生少有敵手，但六出祁山卻無功而返。

最後被司馬懿所阻，病死於五丈原。

後來，司馬懿用老謀深算、隱忍的功力，以及教子有方的遠見，奠定了晉朝的基業，死後被追封為晉宣帝。

兩人的PK，最終諸葛亮失敗，司馬懿成功。

有能力而沒有成功，而情商很高，善於隱忍，目光遠大者，即便能力一般，也必定成功。

諸葛亮本事再大，結果是「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」；司馬懿雖然軍事能力比諸葛亮差，卻能抵擋住諸葛亮的大軍，構建了一個統一的王朝，笑到了最後。

*作者：王子皿，魚羊秘史簽約作者。