扒一扒三國史上不檢點的郭嘉

一 ：由來及奉孝簡歷

郭嘉，字奉孝。

曹操早期五大重要謀士之一。

【btw,有些奉孝吹認為奉孝是三國第一謀士，秒殺令君啥的，我只想說你開心就好←_←】打開百度，搜郭嘉，生平記事都有。

此處不詳提。

對於一個曹魏廚來說，帶有偏見很正常。

但太多人帶有黑的意味扭曲，我就真的看不下去了(ಥ_ಥ)本來是想證明曹老闆清白的，但實在太懶，曹老闆生平太長，於是挑了奉孝最大的黑點來洗清。

此言論出自《三國志·郭嘉傳》「初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。

太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。

」

好的，黑點出來了。

第一，郭嘉行為不檢點，必定是酗酒，好色，強占民女，吸毒【即五石散】，人品差，貪污balabala

第二，曹操睜隻眼閉隻眼，覺得無所謂。

總所周知，曹操不是什麼好東西，所以郭嘉也不是什麼好東西【心疼曹老闆莫名躺槍233】

而這兩個黑點，我會根據史料和理智推斷，加之個人觀點進行破解:)覺得有什麼不對的地方，歡迎撕逼【沒錯(づ￣3￣)づ史觀不正，曹魏腦殘粉】

二： 關於郭嘉黑點澄清

首先黑郭嘉人品，就是個錯誤的黑點。

郭嘉是荀彧推薦的——《魏書·郭嘉傳》記載，【太祖與荀彧書曰：「自志才亡後，莫可與計事者。

汝、潁固多奇士，誰可以繼之？」　彧薦嘉。

】而在歷史上，郭嘉與荀彧年少相識，且不說是否莫逆之交，交情不錯是真的。

荀彧的人品怎麼樣呢?幾段話表面一切——

1. 《三國志》「荀彧清秀通雅，有王佐之風」

2. 《魏氏春秋》載:「彧德行周備,非正道不用心,名重天下,莫不以為儀表,海內英雋咸宗焉。
   
   」

3. 鐘太博所言:「顏子既沒,能備九德,不貳其過,唯荀彧然」。
   
   

……

要舉例還有很多(づ￣3￣)づ這只是些代表而已。

總而言之，狗貨……啊呸荀彧是個人品極好，出身名門的翩翩公子。

像令君這樣的人，難道還會結交和推舉人品極差的人嘛?甚至包括後來曹操有自立為王的心思時，令君直接反對。

蘇軾說：「漢末大亂，豪傑並起。

荀文若，聖人之徒也，以為非曹操莫與定海內，故起而佐之。

所以與操謀者，皆王者之事也，文若豈教操反者哉？以仁義救天下，天下既平，神器自至，將不得已而受之，不至不取也，此文王之道，文若之心也。

及操謀九錫，則文若死之，故吾嘗以文若為聖人之徒者，以其才似張子房而道似伯夷也。

」像這樣的人，會推舉所謂人品極差的郭嘉?

而貪污受賄的黑點就更讓人好笑。

郭嘉官職是軍中祭酒，很好聽對吧(づ￣3￣)づ其實就是軍師2333而且以前根本沒有這個官職，是曹操創立的。

要說權利……呃，尷尬。

一個軍師……有什麼可以貪污的嘛?受賄就更不可能了。

吸食五石散，首先，歷史上是絕對沒有記載的。

其次，五石散並不像魯迅先生和網上一些流傳的文章一樣，是古代毒品。

五石散據說是張仲景發明，是給傷寒病人吃的，因為這個散劑性子燥熱。

【按照史書記載，早在先秦扁鵲時期便有其原理治傷寒——齊王侍醫遂病，自練五石服之。

臣意往過之，遂渭意日：「不肖有病，幸診遂也。

」臣意即診之，告日：「公病中熱。

論日『中熱不溲者，不可服五石』。

石之為藥精悍，公服之不得數溲，亟勿服。

色將發臃。

」遂日：「扁鵲日『陰石以治陰病，陽石以治陽病』。

夫藥石者有陰陽水火之齊，故中熱，即為陰石柔齊治之；中寒，即為陽石剮齊治之。

」只是後來，魏晉名流濫用，才導致其「毒品」的效果╮(╯▽╰)╭而我們都知道，郭嘉自幼多病，身體孱弱。

就算是服用了五石散，也只是處於治病。

而且，所謂第一個吸食五石散開淫亂趴的何晏（195年？～249年)【大致出生年齡沒有明確，找資料簡直想打人……】，奉孝（170年～207年）。

古代成年男子20而立，就算作為曹操繼子，當他開始浪的時候，烏桓之戰也差不多籌備要開始惹，郭嘉還有時間浪嗎╮(╯▽╰)╭

至於好色……看到我白眼沒有?現在的人連黑都不經過腦子。

總所周知，我們的曹操曹老闆是個極愛美人的人。

咳咳，雖然一直在說不要黑他人妻啥的……但的確……好吧，我們的曹老闆是個好色之人。

陳群會不知道?陳群要是說郭嘉好色，難道不是在射影曹操?曹操還會獎賞之?這個黑點直接pass。

酗酒的話，史書毫無記載。

可以說，這點是毫不清楚的。

我不能確定奉孝不酗酒，但是以此來黑他也絕對是沒有任何依據的。

三：郭嘉的「不檢點」

那郭嘉的不檢點，到底是體現在什麼方面呢?先說一說陳群這個人。

陳群是魏晉南北朝選官制度「九品中正制」和曹魏律法《魏律》的主要創始人，出身名門。

袁宏的描述是：長文通雅，義格終始。

思戴元首，擬伊同恥。

人未知德，懼若在己。

嘉謀肆庭，讜言盈耳。

玉生雖麗，光不逾把。

德積雖微，道映天下。

看到了吧?嚴從儒學禮記，中庸之道。

甚至多了解一點，可以發現他是一個嚴肅或者有點死板的政治家。

郭嘉又是個什麼樣的人呢?裴松之注引《荀彧別傳》：取士不以一揆，戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。

「負俗之譏」也就是說郭嘉這個人超脫世俗，不拘小節，舉止輕浮，不遵守世俗觀念的約束，不符合儒家的行為規範，道德思想。

甚至在被陳群彈劾之後，還神態自若……可見其性情洒脫。

我們的曹老闆，更是一個性情中人。

從古詩及記載來看，都是不拘小節之人。

也許，郭嘉只是愛賴床呢2333咳咳，開玩笑啦。

或許有些基情……但是，這與曹操的「寵愛」是絕對脫不了關係的。

雖然曹老闆是個到處拉小手的表白狂魔【比如令君的「吾之子房」，賈詡的「劉邦得韓信」……嘖嘖嘖】可是！我們來看看曹老闆對郭嘉的態度吧……

1. 對陳群的彈劾睜隻眼閉隻眼。
   
   曹老闆根本不care好嘛╮(╯▽╰)╭

2. 《三國志》記載，嘉深通有算略，達於事情。
   
   太祖曰：「唯奉孝為能知孤意。
   
   」年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯。
   
   及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。
   
   天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！」看看這信任，簡直沒誰了。
   
   

3. 是重點。
   
   兩人是行則同車，坐則同席……這……曹操的愛妻都沒這種待遇。
   
   《禮記》對君君臣臣，父父子子的觀念漢末早已根深蒂固。
   
   曹操與郭嘉這樣定是不符合禮教的。
   
   

4. 則是郭嘉死後曹操的追憶。
   
   「使孤成大業者，必此人也。
   
   」、「唯奉孝為能知孤意。
   
   」、「郭奉孝在，不使孤至此。
   
   」、「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」

以及與荀彧書——「郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。

又以其通達，見世事無所凝滯，欲以後事屬之，何意卒爾失之，悲痛傷心。

今表增其子滿千戶，然何益亡者，追念之感深。

且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。

奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。

其人見時事兵事，過絕於人。

又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，則不生還』。

然與共論計，雲當先定荊。

此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。

事人心乃爾，何得使人忘之！」

簡直句句含血。

古人情感的確過於豐富深情，但是，光從字裡行間，郭嘉對曹操的重要，及曹操對郭嘉的喜愛簡直一目了然。

此外還有很多，有興趣的朋友可以自行下去看看╮(╯▽╰)╭

總之，可見曹操忽視彈劾，應該有三點原因。

第一，曹操不拘小節，覺得這只是小事而已。

第二，是因為對郭嘉的寵愛。

第三，郭嘉的確沒有犯大事，都只是與嚴格的禮制有違背而已，或者禁酒令之類的事情。

絕對沒《世說新語》所言的「不檢點」行為那麼嚴重。

說物以類聚的，先把三國志讀完再說吧。

我曹老闆人品不需要多解釋【至於好色……男女之事，人之本性也。

不多做評價】。

至於對郭嘉不檢點有誤解的，可以自行查找資料找我理論【黑人黑到這種地步，我也奉陪╮(╯▽╰)╭】

以上。