當郭嘉黑遇上郭嘉吹:郭嘉並不牛(2)
文章推薦指數: 80 %
賴正直,本文系時拾史事原創獨家,未經授權嚴禁轉載搬運,歡迎轉發朋友圈
郭嘉確實是非常出色的謀士,但也要看到,郭嘉也有很多不完美的地方,他的很多事跡帶有誇大的成分,對郭嘉不能過於神化,而是應當給予客觀的評價。
一個人再牛也不能吹上天,對吧?
(一)郭嘉的事跡存在誇大成分
1.郭嘉為何離開袁紹?
《三國志·郭嘉傳》認為郭嘉離開袁紹是因為郭嘉預見到袁紹不能成霸王之業。
但這很可能是一種事後諸葛亮的說法。
郭嘉離開袁紹,倒是很有可能出自郭圖的安排,因為這是潁川郭氏在亂世中的一種生存策略。
在亂世中,同一家族的多個精英分別在不同的勢力仕官,這是這些家族賴以維持地位、不論政局如何變換都不影響家族利益的一種策略。
與郭氏同為潁川大族的荀氏,也是有意安排荀諶仕袁紹,荀彧、荀攸仕曹操。
當時的琅琊諸葛氏,也是安排諸葛玄在劉表手下任豫章太守,而其侄子諸葛瑾卻出仕與劉表敵對的孫權。
這種「腳踏兩隻船」甚至「幾隻船」的做法,在當時的亂世之中可謂屢見不鮮。
所以郭嘉能夠安然無事地離開袁紹而投曹操,更多的可能是出自家族中長輩(例如郭圖)的安排。
2.郭嘉的「十勝十敗」是否靠譜?
認為曹操有多個方面勝於袁紹的觀點,荀彧、賈詡都曾經提出過。
荀彧提出的是四勝:度勝、謀勝、德勝、武勝。
賈詡提出的也是四勝:明勝、勇勝、用人勝、決機勝。
可以說是大同小異。
清代學者何焯、沈家本都曾質疑過這個問題,認為三人的觀點高度重複,有事後附會的嫌疑。
我覺得這大概是在郭嘉被曹操樹立為宣傳報導的先進人物後,曹操的宣傳部門把荀彧和賈詡觀點綜合起來安放在郭嘉名下。
3.征劉備是郭嘉的主意還是曹操的主意?
《三國志·郭嘉傳》認為曹操決意征劉備是出自郭嘉的建議,而《三國志·武帝紀》則認為是曹操自己已經決定征劉備,郭嘉只不過「亦勸公」而已。
連一向推崇郭嘉的裴松之,也不得不在注釋里澄清:「《武紀》決計征備,量紹不出,皆出自太祖」。
4.郭嘉預見了孫策被刺殺?
郭嘉說孫策「輕而無備」,以此預料其必定死於意外,這本來不足為奇。
但《三國志·郭嘉傳》為了神化郭嘉,又讓郭嘉預測孫策必定死於出兵渡江之前,而且是死於刺客,甚至還預測到刺客的身份是「匹夫」(出自社會底層、身份低賤的人,許貢門客即是)。
這就不太靠譜了。
《三國志集解》對此一本正經地開了個玩笑:「(郭)嘉此語藉以強鎮一時眾志,又或兼知卜筮之術耳。
」納尼?原來郭嘉是個會算命的道士?
可見,對郭嘉的神化,並不始於現代的電腦網絡,早在郭嘉生前和死後一段時間,就有郭嘉粉在為郭嘉造勢了。
而且郭嘉是曹操親自樹立的先進典型,宣傳部門把一些先進事跡強加在郭嘉名下,或將郭嘉的事跡加以誇大,也是很正常的。
(二)郭嘉也有意見不被採納的時候
劉備被呂布擊敗後來奔曹操,此時程昱、郭嘉都勸曹操殺劉備,而曹操並未採納。
郭嘉粉王沈撰寫的《魏書》在這一問題上仍試圖為愛豆打call,把事情寫成是曹操正在猶豫要不要殺劉備,郭嘉建議曹操不殺,曹操笑道「君得之矣」。
但這件事反證太多,《魏書》的說法不值一駁,因此《三國志集解》中只有冷冷的一句不屑:「《武帝紀》、《程昱傳》正與《傅子》同,《魏書》非是。
」
由此可見,曹操對郭嘉也不是每次都言聽計從,曹操所說的「郭奉孝在,不使孤至此」其實是毫無根據的。
(三)郭嘉在曹魏集團的體制中地位不高
從官職看,郭嘉只當過司空軍祭酒這一職務,軍祭酒的職責是「參掌戎律」,「戎律」即軍法,因此,郭嘉的本職工作是擔任軍中的軍事法官、督察之類的工作,他之所以能夠經常給曹操出謀劃策,完全是靠他和曹操的私人親密關係,而不是他的職責所在。
更重要的是,司空軍祭酒只是曹操霸府中自聘的職務,並非「朝廷命官」,名分上有欠缺。
而在官渡之戰前,荀彧是尚書令,荀攸是汝南太守、尚書,賈詡是執金吾,程昱歷任尚書、東中郎將、濟陰太守、振武將軍,董昭為河南尹、冀州牧,職位都遠比郭嘉顯赫得多。
如果郭嘉能夠活得再久一些,要獲取朝廷的正式官職應該也不是問題,但可惜他活得太短了。
從爵位看,郭嘉是在袁譚、袁尚已死,冀州完全平定之後才得封洧陽亭侯。
這個時候正是曹操大舉封侯的時候,此時得封侯並不足為奇。
而郭嘉的同事們,荀彧、鍾繇、夏侯惇、于禁、樂進、李通在官渡之戰前就已經封侯,荀衍(荀彧兄)、程昱、曹仁、徐晃、李典則是在官渡之戰期間得以封侯,都在郭嘉之前。
當然,郭嘉能夠封侯,也是很不簡單的了,這說明他對曹操所立下的功勞得到認可,已經躋身曹操集團的親貴階層,但他在這一階層中的地位並不特別突出。
從死後配祀看,郭嘉是在魏元帝曹奐景元年間,曹魏快要滅亡前夕,才得以配祀太祖廟。
是否得配祀、配祀的先後順序也可以看出配祀者生前的地位。
曹魏最早配祀太祖廟是在魏明帝曹睿青龍年間,當時得配祀的只有夏侯惇、曹仁、程昱三人,後來又陸陸續續地增加了荀攸、張遼等人,但始終沒有荀彧。
對此,曹魏有關部門的解釋是荀彧不是「魏臣」,也就是說,荀彧至死前仍是漢朝的尚書令,從未在「魏」這一政權(包括曹操生前建立的魏公國、魏王國)中擔任官職。
按照這一標準,郭嘉早逝,當然不可能在魏國當官,其生前只當過漢朝司空的軍祭酒,同樣不符合配祀的條件。
但郭嘉最終得以配祀,可能是其子郭奕走的門路。
郭奕在歷史上沒有多少存在感,但可以隱約發現,郭奕與司馬家族的關係不錯。
《三國志》中有關郭奕的情況,只有兩條記載,一是郭奕曾任太子文學,二是王昶曾在《家誡》中稱讚郭奕「通達見理」。
這兩條記載都和司馬氏有關係:郭奕任太子文學時,司馬懿任太子中庶子,作為魏國東宮同僚,兩人應有一定交往;王昶曾平定毌丘儉之亂,又曾參與平吳之役,是司馬氏的心腹親信,王昶稱讚郭奕,當然是視之為好友,由此亦可見郭奕與司馬氏有著千絲萬縷的聯繫。
憑著這層關係,郭奕找個機會向司馬昭進言,提出讓先父郭嘉配祀魏太祖廟,很有可能得到司馬昭的採納(在魏元帝時,司馬昭之心路人皆知,配祀魏太祖廟已沒有多少政治意義,純粹只是照顧郭奕的面子而已)。
(四)郭嘉個人品行不檢,與同事關係不好
1.郭嘉與同事、下屬的關係不好
郭嘉與同事、下屬的關係怎麼樣?《三國志》沒有提到。
但從他與曹操過於親密的關係,以及他多次催促曹操不要罷兵休整、而要連續作戰來看,他和同事、下屬的關係並不會太好。
打個比方來說,你所在的單位或公司,有這麼個人,他不是領導,卻處處為領導著想,經常給領導出主意,而領導也很信任他,這一段時間,公司效益不太好,這個人就對領導說,最近公司效益不好,大家都要全力以赴加加班,白加黑、五加二才行,什麼法定節假日、黃金周、小長假,都不要回家了,都留在公司加班吧。
最後,公司業績倒是上來了,領導也很滿意,但是,公司里那些普通員工、底層屌絲,對這個為領導著想的人多半不會有好感:「就你會討好領導!公司又不是你家開的!」。
同理,在曹操與呂布鏖戰,士卒疲憊之際,士兵們早就盼著消停消停,回去好好休息了,而郭嘉卻阻止曹操退兵停戰,硬是把仗打完,士兵們的內心一定是罵娘的。
後來征烏桓也是同樣,打敗了袁譚、袁尚,大夥正想鬆口氣,看看有什麼戰利品可以分的,結果郭嘉又讓曹操急吼吼地去打烏桓,而且還冒險放棄了輜重,頂著風雪孤軍深入夷狄之地,還天天催著大家急行軍,掉隊的一律軍法處置,想必士兵們私下裡早就罵開了:「你妹的!還讓不讓人活?打了那麼久的仗,也不給老子休息休息!臥槽!」雖然後來曹操因此打了勝仗,但一將功成萬骨枯,曹軍的廣大士兵對郭嘉很可能並沒有什麼好印象。
2.郭嘉不注重個人品行
東漢魏晉之際士人很重視人物評論,而「德行」是人物評論的重要內容。
但郭嘉卻「不治行檢」,大概就是包養小蜜、公款吃喝、公車私用之類的。
因此作為郭嘉同鄉的潁川名士陳群很看不慣郭嘉,多次當著曹操的面控告郭嘉。
曹操當然不會去追究郭嘉的責任,但也不怪罪陳群,反而表揚陳群能夠堅持原則,不偏袒老鄉。
陳群的態度有一定的代表性,這表明當時的名士們認為郭嘉個人品行有問題,對他並不看好。
在「月旦評」之類的人物評論中,郭嘉肯定是差評一大堆、好評沒幾個。
3.郭嘉恃才傲物,不善於處理人際關係
《三國志·郭嘉傳》記載陳群多次向曹操告郭嘉的狀,而「(郭)嘉意自若」。
郭嘉為何能夠淡定自若?其所恃者,一是自己的才華,覺得陳群的才能不如自己,因此根本不把陳群放在眼裡;二是曹操的寵信,認為有曹操罩著,陳群不能把他怎麼樣。
確實,有曹操在,沒人能把郭嘉怎麼樣。
但曹操死後就難說了。
雖然曹操打算對郭嘉「以後事屬之」,但從郭嘉恃才傲物的性格來看,是氣量狹窄的曹丕所不能容的。
而且陳群和曹丕關係親密,深得曹丕信任,郭嘉得罪陳群,間接地也就得罪了曹丕。
如果曹操真的將後事託付給郭嘉,結果很可能是一個悲劇。
好在,歷史上並沒有這個如果。
搜索微信號:historytalking 關注
想看輕鬆有趣的歷史?
想了解正史中的八卦事?
想知道歷史中的各種稀奇古怪?
歷史上為如果沒有這「五謀臣」,真不知道曹魏勢力會持續多久
曹魏五謀臣,指荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉五人。因為這五個人對曹魏勢力的成立與鞏固有巨大貢獻,所以,歷史上為如果沒有這五位謀臣,真不知道曹魏勢力會持續多久,可謂天下之精英。帷幄之至妙,中權合變,...
都說諸葛亮智謀獨步天下,但是遇到他們卻仍然不夠看
若說起三國第一聰明智者,許多人都會說是諸葛亮,不僅僅能夠未卜先知,決勝千里,更是料敵先機簡直堪稱最強軍神。但其實論智慧論權謀詭計,諸葛亮還遠沒有達到天下第一的程度。下面的這四位無論在智慧還是權謀...
郭嘉深受曹操信任,為何最後一個配享曹魏太廟?可能和曹沖有關係
從青龍元年(233年)魏明帝曹睿下詔第一次將大將軍夏侯惇、大司馬曹仁、車騎將軍程昱三人配享太廟開始,先後五次歷經曹睿,曹芳,曹奐三朝曹魏一共有26位功臣死後得以配享曹魏太廟,26人中差不多攘括了...
曹操麾下八大頂級謀臣排名,司馬懿未進前三,第一名毫無爭議!
東漢末年,群雄並起,最終是曹操、劉備、孫權三家勝出,這其中固然與他們自身能力卓越有關,還有一點,也是最為重要的一點,那就是他們成功的背後有著一批頂級智囊謀士的支持與輔佐。誰優秀的人才多,誰的勝面...
曹操的五大謀士荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉
提到五大謀士,咱們一般是說「郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、賈詡」,這個順序顯然是以曹操的心理親善度來排列的,沒什麼邏輯上的意義。在《三國志》中,陳壽將荀彧、荀攸、賈詡歸為一傳,而將程昱、郭嘉與董昭、劉...
曹操早期五大謀士,實力和地位不分上下,郭嘉未必是第一
曹操的崛起,除了曹氏和夏侯氏能人輩出,曹操個人文韜武略能謀善斷以外,還需要很多其他的因素,比如與曹操崛起息息相關的五大謀士。這五大謀士,各善一道,實力分不出強弱。先來說說眾人眼中的No.1郭嘉
郭嘉比荀彧差多少?讀正史才知道:兩個人根本就不在一個檔次上
「郭嘉不死臥龍不出」,看著就像一個笑話:諸葛亮自比管仲樂毅,要是忌憚一下荀彧荀攸張昭周瑜還有可能,至於郭嘉,又怎麼會放在諸葛亮眼裡。但是近來郭嘉已經被捧上天了,就因為曹操在第一次接見郭嘉的時候說...
曹操謀士戲志才:智謀卻堪比郭嘉卻因早逝不出名
曹操手下謀士眾多,其中郭嘉、荀彧、賈詡、程昱、荀攸號稱曹魏五謀臣,貢獻最大。唐宰相朱敬則就曾在《隋高祖論》里言:「荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉,可謂天下之精英。帷幄之至妙,中權合變,因敗為功。」...
曹魏兩大謀士:一個鋒芒畢露卻英年早逝,一個名聲不顯卻平步青雲
賈詡和郭嘉堪稱三國時代的兩大謀士,他們既有不同,也有相同。相同的是,他們都是曹魏的謀士,並且先後成為曹操手下的第一智囊,為曹魏的建立打下深厚的基礎。 不同的是郭嘉是曹操的直系謀士,一開始便隨曹操...