曹操心目中的第一謀士 可惜天妒英才 無緣實現與諸葛亮的夢幻對決

郭嘉，字奉孝，潁川人，為曹操初期能夠稱霸北方出謀劃策的主要謀士。

說起郭嘉，我第一個聯想到的不是荀彧、荀攸、賈詡，反而是劉備陣營的諸葛亮。

說書人以為，郭嘉與諸葛亮看似為兩種不同類型的天才，但他們卻有非常相像的地方，從他們出道前的描述就可以看得出來。

《三國志‧諸葛亮傳》身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。

《三國志‧郭嘉傳》弱冠匿名跡，密交結英雋，不與俗接，故時人多莫知。

初，北見袁紹，謂紹謀臣辛評、郭圖曰：「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也，袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機，多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！」於是遂去之。

與其說驕傲自負、孤芳自賞，我看到的是滿滿的「渴求明主」之心。

乍看與我們的印象大不相同，這兩個絕世天才怎麼可能如此世俗呢？但諸葛亮自比作管仲、樂毅這點已經說明了他的野心，至於郭嘉，其實他的第一任老闆不是曹操而是袁紹，而且，還是郭嘉自己主動上門求職的。

對照《三國志》與《資治通鑑》記載，袁紹對郭嘉敬愛有禮，但郭嘉這個新人只待了數十日，試用期還沒滿就從袁總的公司開溜了，辛評、郭圖好言相勸，說袁紹正是當今最強王者，而袁公如此重視人才，何苦離去呢？

郭嘉回答說，袁公雖然想要效法周公禮賢下士，但他不懂得用人之道，謀略雖多卻不能做出決斷，並不是能夠成就霸業之人，於是離開了袁紹。

雖然三國志僅用短短几句交代了這件事，但我們可以從中看到兩個重點，第一是郭嘉尋主之心，第二是郭嘉決斷之快。

陳某在《火鳳燎原》中，封郭嘉為「決策之王」，這四字用得再貼切不過。

郭嘉可沒有讀過《三國志》、《三國演義》或《火鳳燎原》。

我們現在都知道袁紹後面日子長不了，但如果是你，僅僅二十歲年紀，通過筆試、面試進入當代最大的企業，而老闆對你青眼有加，人也和藹可親，硬要抱怨有什麼缺點的話，就是你提出了幾個深具自信的企劃案，老闆總是微笑點頭，說道：

這個方案很好，非常好，只是風險評估還是需要再注意一下！下個案子再多加油！

恐怕包括我在內的大部分人都會選擇留在強大的袁紹陣營，看不到其背後潛藏的失敗危機吧。

人生本來就是經過一連串抉擇而得到的結果，袁紹在歷史中是個輸家，史書或多或少加重了他無能的描寫，未必全部皆為事實，不過有一件事是可以確定的，就是袁紹個性優柔寡斷，他在迎皇帝、伐曹操失利的關鍵都是因為拿不定主意，處處慢了一步，最後終於將一手好牌玩到如此結局。

荀彧、郭嘉都曾經待過袁紹陣營，而他們選擇了離開。

辛評、郭圖選擇留下來（當然郭圖就是袁紹走到倒霉結局的重大元兇）。

各位三國迷都清楚這些故事，而說書人不厭其煩地描述袁紹背景，是因為在歷史長流中，我們可以發現每件事的因果關係幾乎都是有跡可循的，只是絕大多數的人看不出來。

而郭嘉和諸葛亮看得出來。

三國這些謀主、智將，與其說是感覺敏銳的天才，他們更像是理性的人類觀察家，看別人一步就能夠推理出接下來兩步、三步、甚至十步的大預言家。

前言到此結束，郭嘉一生做出了許多神預言，讓我們翻開史書，看看他到底有多神：

·一、潁川戲志才，籌劃士也，太祖甚器之，早卒。

首先，在郭嘉之前，曹操有個謀士叫戲志才，正史中幾乎沒有關於他的記載，只知道他年輕早逝，而曹操非常器重他。

·二、太祖與荀彧書。

彧薦嘉。

曹操寫信跟荀彧說，自從志才過世後，自己空虛寂寞冷，沒人能幫自己，於是荀彧推薦了郭嘉。

·三、太祖曰：「使孤成大業者，必此人也。

」

曹操一見面就將郭嘉捧上天，不過先別急著下定論說果然郭嘉是曹操第一謀士—大家都知道，曹操這傢伙是很浮誇的，見到人才都這麼說。

曹操曾對荀彧說：「吾之子房也。

」張良，字子房，後世尊稱為「謀聖」。

曹操曾對荀攸說：「公達， 非常人也，吾得與之計事，天下當何憂哉！」

曹操曾執賈詡手曰：「使我信重於天下者，子也。

」

君不見曹操一下對荀彧、荀攸摸摸頭，一下對賈詡摸摸小手，可見他不只對人妻沒有抵抗力，對人才更是來者不拒，見一個愛一個。

·四、嘉出，亦喜曰：「真吾主也。

」

郭嘉這年28歲，我們不清楚他在這之前有哪些作為，但想必練就了一雙火眼金睛，看破了不能成就大業的袁紹，這次他終於見到了心目中的明主。

·五、「嘉竊料之，紹有十敗，公有十勝，雖兵強，無能為也。

」

官渡之戰前，袁紹雄霸河北、兵強馬壯，曹操曾問荀彧：「今將討不義，而力不敵，何如？」荀彧回答曹操有四勝，度勝、謀勝、武勝、德勝，而郭嘉更猛，說曹操有十勝，硬是比前輩荀彧多六勝。

難怪曹操喜愛浮誇的郭嘉大於正直的荀彧。

·六、道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝。

郭嘉所說的十勝，用現代話大概就是袁紹是廢物，曹公你好棒。

只看重點，荀、郭兩人都指出曹操「唯才所宜」、袁紹「任人而疑」，曹操「能斷大事」，袁紹「失在後機」，我們現今讀歷史，綜合各家說法大概也能得出這個結論，但一流的謀士早在大戰之前就看得清清楚楚。

·七、程昱、郭嘉聞公遣備，言於公曰：「劉備不可縱。

」

曹軍與袁紹交戰前還有個小插曲，當時劉備依附曹操，雖然曹操千方百計對劉備示好，封他左將軍、豫州牧，「出則同輿，坐則同席」，但劉備仍辜負曹操滿腔情意，藉口說要打袁術，領兵叛逃。

程昱、郭嘉都說千萬不能縱虎歸山，劉備是絕世英雄。

曹操這才後悔莫及。

·八、公曰：「袁紹雖有大志，而見事遲，必不動也。

」郭嘉亦勸公。

劉備逃走後，如果你是曹操，接下來應該主攻袁紹，還是追打叛徒？諸將認為就算劉備是人傑，根本未成氣候，袁紹才是眼下大敵，何況若打劉備時袁紹大軍來襲，豈不糟糕？然而曹操這是已經看穿劉備的心肝脾肺腎，非要打劉備不可，郭嘉也獨排眾議贊成伐劉，親身經歷告訴他，就算有人向袁紹提意見，袁老闆只會回答：「這個偷襲企劃案不錯，很不錯，那我們之後再討論看看。

」

·九、孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。

曹操聽從郭嘉所言，破劉備，還撿到一個SS級神將關羽，但一波未平一波又起，正當專心與袁紹開戰，聽聞江東孫策將渡江來襲，這頭猛虎比劉備恐怖多了，對曹操來說，是否應該退兵回許都更為明智呢？

·十、眾聞皆懼，嘉料之曰：「以吾觀之，必死於匹夫之手。

」

郭嘉一生最神的預言來了，眾人都害怕孫策，但郭嘉半臥在榻上懶洋洋地說，不用擔心，孫策就快死了。

沒多久，真的傳來了孫策尚未渡江便死於刺客手中的消息。

·十一、策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。

然策輕而無備。

郭嘉從前待過袁紹陣營，也在許都見過劉備，所以他能看透這兩個人，但他預料孫策之死未免也太扯了吧？其實不然，依郭嘉原文分析，孫策憑著真本事一步一步打下江東，不過那些諸侯英傑也不是吃素的，縱然敗亡，底下必有一票死忠之士想報仇，而孫策憑其武勇常常輕騎而出、疏於防備，最後果然死於江東許貢的刺客手中。

不管你信不信，反正我是信了。

·十二、從破袁紹，紹死，又從討譚、尚於黎陽，連戰數克。

官渡大戰，曹操擊敗袁紹，而後討伐袁譚。

一路看下來，我們發現曹操自身固然多謀善戰，但他同樣倚靠並聽從他的智囊團，對比袁紹，曹操多半能採納謀士之言並且當機立斷做出選擇，這種能聽取好的建議又有決斷的老闆確實不多見。

·十三、嘉曰：「袁紹愛此二子，莫適立也。

有郭圖、逢紀為之謀臣，必交斗其間。

」

郭嘉這時候又調皮了，眼見袁家敗亡，曹軍一路打勝仗，郭嘉卻對曹操說不打了、不打了，我們回家吧。

這話聽起來匪夷所思，但郭嘉知道袁譚、袁尚不合，底下謀臣各為其主，今天出兵打他們，兩人反而團結抗敵，若假裝南下打劉表，靜觀其變，兩方肯定會再次鬧翻，不如等他們自相殘殺再來撿這個便宜。

後來果然完全如郭嘉所言。

今人多半知道這個「隔山觀虎鬥」的妙計，然而此事細思極恐，郭嘉只在袁老闆家待了幾天，竟然就把他的家底看穿，所言無不命中，不可謂不變態。

·十四、太祖將征袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許。

後來袁譚、袁尚勢弱，曹操想北上收拾殘局，多數部下認為應該從長計議，怕背後的劉表派劉備北上抄曹操後路，這時候郭嘉已經身染重病，他又躺在榻上開口說話了。

·十五、「表，坐談客耳，自知才不足以御備。

」惟郭嘉策表必不能任備。

郭嘉說，劉表這人只會出一張嘴，官渡之戰袁紹曾遣使想聯合劉表打曹操，但劉表終究沒有出兵，可見他只是一個守戶之犬罷了，更何況，劉備比劉表強多了，劉表壓不住他，絕不會讓劉備出征。

眾人當中惟有郭嘉認為不需要擔心，自可揮軍平定北方。

·十六、先主說表襲許，表不能用。

事實上，劉備確實建議劉表偷襲許都，但劉表不聽從，他當然也害怕劉備趁機奪權起事。

郭嘉身為頂尖謀士，將劉表與劉備微妙的心理狀態看得一清二楚。

·十七、嘉言曰：「兵貴神速。

今千里襲人，輕兵兼道以出，掩其不意。

」

兵貴神速四字道盡了曹操強大的秘密，但這次北上遠征三郡烏丸實在冒險，郭嘉又出奇策，認為大軍輜重會影響行軍速度以及隱蔽性，於是曹操用最少的糧草裝備輕兵出擊，這個決定兇險無比，曹軍翻山越嶺奇襲，先鋒張遼斬殺單于蹋頓；曹操回頭再追擊袁譚、袁尚，最後二袁死於遼東公孫康手中，至此，曹操終於從一方諸侯正式成為北方霸主。

·十八、郭嘉遺計定遼東。

《三國志》記載，遼東太守公孫康恃遠不服從曹操，當袁譚、袁尚帶兵投奔公孫康時，眾人皆擔憂，曹操卻說不打了、不打了，先回家吧，公孫康自己會把這兩顆人頭送過來的。

有沒有種熟悉的感覺？

與上次袁家兄弟鬩牆相同，公孫康跟二袁不合，曹軍退兵，反而促使他們相殘，此時曹操一統北方，正是最強盛的時候，公孫康獻上人頭示好也不意外。

史書中沒有明確記載，但此計確實很像郭嘉的手筆，所以《三國演義》把這個功勞頒給了郭嘉。

為什麼說是遺計，因為這年是207年，曹操成功平定北方，郭嘉過世的一年。

郭嘉自28歲起跟隨曹操，讓我們再次看看他這短暫的一生有多麼輝煌。

僅僅用了十年時間，助曹操擒呂布、破劉備，用兵於官渡，並預言孫策、劉表、劉備的動向，殲滅戰力數倍之眾的袁紹，接下來征服袁紹盟友烏丸，計除二袁，終於盡占北方之地。

其中依郭嘉所言做出的每個決策，幾乎是無往不利。

當然，曹操崛起之路不可能只依靠一個人，只是這個時期的曹操簡直無人能敵，然而，曹軍於208年赤壁大敗，之後潼關之戰與馬超交戰不利，漢中之戰親率大軍打劉備未果，當那個無敵星星的光環消失後，不得不讓人嘆息想像：「如果決策之王郭嘉還在，不知道會怎麼樣？」

尤其208年，郭嘉才剛逝世一年，也難怪曹操赤壁之戰後會說出這句名言：「郭奉孝在，不使孤至此。

」

不過說書人以為，這句話聽聽就好，其實賈詡、程昱都曾提醒過曹操，尤其是賈詡多次建議他休養生息，只是他自己不聽罷了。

此處又可以探討一個有趣的問題，即使是曹操這樣英明的老闆，偶爾也不肯聽勸，但他為什麼對郭嘉說的言聽計從？

曹操曾說過：「唯奉孝能為知孤意。

」

因為郭嘉看人一向準確，總是能夠了解曹操的心意，而更重要的是，郭嘉與曹操根本就是同類──膽識過人，滿腹奇謀，任性自然，不拘小節。

《三國志‧郭嘉傳》初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。

太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。

陳群（就是後來制定九品官人法的那位）常常告狀說郭嘉行為不檢，三國志沒有明確記載他做了哪些壞事，曹操少時也是個叛逆的傢伙，不但不怪罪，反而更愛率性的郭嘉，但他同時也嘉勉了直言檢舉的陳群。

依我猜測，郭嘉每次見到陳群，可能都會嘲諷他的古板吧。

郭嘉既然是荀彧推薦的人選，品德恐怕也不致於差到哪裡去，他可能只是喜歡偷偷喝酒，喜歡帶著淡淡的微笑斜眼看人，喜歡躺在榻上若無其事地說出賭上全軍性命的妙計⋯⋯

正因為是個不完美的天才，更突顯了郭嘉的魅力。

曹操心目中的第一謀士是誰，其實有言為證，曹操曾當著許多謀臣面前真情流露道：

諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。

天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！

大家是否發現，開頭將諸葛亮與郭嘉相提並論是有道理的。

為何劉備得諸葛亮大悅，為何曹操獨厚郭嘉，還有一個不可忽略的重大原因，正是年紀。

劉備與曹操的身邊重臣都是一起打天下的老夥伴，當他們死後，總是要將事業交棒給下一代，身為君主，目光必須看得長遠，我相信劉備與曹操很早就開始物色年輕的接班人了。

曹操有意讓郭嘉輔佐自己的孩子，所以當郭嘉早逝，他痛哭並不是什麼虛情假意，確實是：「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」

郭嘉過世時，諸葛亮才剛加入劉備陣營，無法實現這兩人夢幻的頂尖對決，我們也無從得知，如果郭嘉活到諸葛亮的年紀，歷史將會如何改寫。

不過，反過來說，如果諸葛亮跟郭嘉一樣只能活到38歲，結果倒是可以肯定的。

那麼三國就會少了一國，讓這故事少了無數樂趣。