郭嘉為何是曹操要託付後事的人

曹操手下有五大謀士，郭嘉荀彧荀攸賈詡程昱都曾為曹操出謀劃策，運籌帷幄，決勝千里。

曹操非常信任這些謀臣，那麼曹操最信任的謀士是誰，誰才是曹操手下第一謀士？

一般認為是郭嘉：

其一，看人很準，料定袁紹不能成就大事。

郭嘉初投袁紹，袁紹對其非常恭敬。

郭嘉住數十日後，對袁紹謀士辛評、郭圖說：「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。

袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。

多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣」(《三國志·魏書·郭嘉傳》)!還說：「吾將更舉以求主，子盍去乎！」二人卻說：「袁氏有恩德於天下，人多歸之，且今最強，去將何之」(《資治通鑑·卷第六十二》)！郭嘉知二人還沒發現到袁紹的短處，不再多言，遂離紹而去。

其二，曹操認為能成就大事的，非此人莫屬。

起初，潁川名士戲志才為曹操謀士，曹操對他甚為器重。

無奈戲志才早逝，曹操便寫信給謀士荀彧，書中說：「自志才亡後，莫可與計事者。

汝、穎固多奇士，誰可以繼之」(《三國志·魏書·郭嘉傳》)荀彧見信後，向曹操推薦了郭嘉。

曹操召見郭嘉，與其共論天下大事，高興地說：「使孤成大業者，必此人也」(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。

會見後，郭嘉也非常高興地說：「真吾主也」(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。

曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒，時為建安元年(196年)。

自此，郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用。

其三，洞察人心，料事如神。

曹操與袁紹大戰於官渡，傳聞孫策將渡江偷襲許昌，眾人都很擔心，郭嘉料道：「策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。

然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。

若刺客伏起，一人之敵耳。

以吾觀之，必死於匹夫之手。

」 結局：孫策果然被許貢門客所殺。

再舉一個例子， 袁紹死後，曹操想乘勝追擊袁譚、袁尚，郭嘉卻認為：「袁紹愛此二子，莫適立也。

有郭圖、逢紀為之謀臣，必交斗其間，還相離也。

急之則相持，緩之而後爭心生。

不如南向荊州，若征劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。

」 結局：袁譚、袁尚果然為爭冀州大打出手。

其四，君臣相遇相知傳為佳話。

在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。

據載，二人行則同車，坐則同席。

在嚴於治軍的操營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼裡，「此乃非常之人，不宜以常理拘之」。

曹操手下有一位紀檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。

但是，曹操一面表揚陳群檢舉有功，一面卻對郭嘉不聞不問。

不僅如此，曹操還暗地裡為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。

在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。

每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。

郭嘉死後，曹操痛不欲生。

「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。

天下事竟，欲以後事屬之，而中年天折，命也夫!」赤壁大戰失敗後，曹操仍然對郭嘉讚不絕口痛苦不已，「郭奉孝在，不使孤至此。

」

至於荀彧，是曹操防守後方的重要人選。

荀彧被冠以「王佐之才」的稱號。

所謂王佐之才，就是「輔佐君主成就王業的人」。

這裡的「王」，恐怕不能簡單的理解為「君主」、「君王」，它的內涵更偏指「王道」，即依靠「聖王仁義教化」治理國家的方式。

想當年，張邈與陳宮在兗州叛亂的時候，豫州刺史郭貢領兵來到荀彧鎮守的城下，說要求見荀彧。

荀彧單人獨騎，智退敵兵，可謂有膽有識。

之後輔佐曹操攻略呂布、袁紹、劉表，迎奉天子的過程中，荀彧每每進諫，往往會從大勢角度，擷取影響戰爭勝敗的諸多因素中最關鍵的那些部分，對曹操進行勸諫。

比如建議曹操先攻呂布，後取徐州的時候，荀彧就從人心、糧餉、戰略、戰術等多個方面進行了論述，再比如建議攻打袁紹時，荀彧引用楚漢相爭的故事，從用人氣度、決策、治軍、德行四個方面論述了戰勝的可能性。

正是由於荀彧智能的全面和細緻，所以我們看到他不僅能提出正確的戰略戰術、給予曹操「奉天子以令不臣」的正確政治方針，還能分撥糧草、舉薦賢能，可謂樣樣皆通，樣樣皆精。

因此善於用人的曹操往往讓他做後方的總調度官，成為自己在外出征強大的後盾。

因此，比照韓信蕭何張良的故事，這個荀彧類似於蕭何，而郭嘉相當於出奇謀的張良，二人都很重要，但作為謀士肯定是郭嘉在曹操心目中最高。