蜀後主劉禪的智慧 諸葛亮如何評價阿斗
文章推薦指數: 80 %
劉禪:(207-271)即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。
劉備之子(非長子,劉備的長子是誰已不可考,但肯定是多次被呂布以及曹操俘虜),母親是昭烈皇后甘氏。
三國時期蜀漢第二位皇帝,公元223-263年在位。
我想劉禪這個人大家都知道,而且都覺得他是個昏庸無能之輩,不管是《三國演義》還是《三國志》上都把他寫成了一個昏庸的亡國之君。
後來還有一句話叫:「扶不起的阿斗」,甚至還有人說劉禪是:「亡國之昏君,喪邦之庸人」。
阿斗真的扶不起嗎?他真的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎?我覺得不是的,他是三國史上在位當皇帝時間最長的一個,有人說那是諸葛亮的輔佐啊,劉禪在位40年,在11年的時候諸葛亮就死了,他還繼續當了29年的皇帝,他如果真的無能,他坐穩29年的帝位嗎?他必然他的過人之外,至於什麼過人之處呢,我覺得有以下幾點。
天資仁敏,愛德下士
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪:「朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。
」諸葛亮是個正人君子絕對不是阿諛奉承之輩,更不可能諷刺劉禪。
然而事實上劉禪也的確禮賢下士。
容人之量,大局為重
諸葛亮和劉禪之間是有一點矛盾的,但是他對諸葛亮都是以父事之。
後來楊儀說魏延造反,魏延說楊儀造反。
劉禪在他倆之間權衡,決定殺魏延,這樣又減少了一場內戰,這不叫以大局為重嗎?而且魏延死後劉禪也沒有對魏延一概否定,而是降旨曰:「既已名正其罪,仍念前功,賜棺槨葬之。
」
頭腦清楚,政治老套
諸葛亮在世在時候,是有丞相之職的,諸葛亮一死他就馬上解除丞相制。
以費禕為尚書令和大將軍,主官政務,以蔣琬為大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。
蔣琬死後,劉禪「乃自攝國事」,大權獨攬,徹底解決了蜀國多年「事無巨細,咸決於丞相」的政局。
遠觀之見,戰略明確
諸葛亮出兵北伐時,劉禪就叫他不要去。
結果呢,諸葛亮北伐失敗,勞命傷財。
諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。
而且劉禪在位時蜀漢一直發展經濟,與民生息。
他本是仁君聖主,厚黑學高手,卻被歷史醜化冤枉!
東漢末年,天下大亂,諸侯林立。劉備以漢室後裔身份起兵,卻諸多磨難,直到西取益州之後,終得雄踞一方。實力大增。在關羽被殺後,劉備舉傾國之力伐吳。夷陵之戰遭火燒連營,敗走白帝城。劉備臨終之際,託孤諸...
諸葛亮死後劉禪為什麼可以領導蜀國41年?殺死魏延真是因為擔心劉禪駕馭不了?
諸葛亮去世後,劉禪仍能繼續領導蜀國30年,休養生息,無為而治。就單憑能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看,劉禪並非如史評那麼昏庸。劉禪,小名阿斗,是三國時期劉備的長子。公元223年劉...
劉禪真的扶不起嗎?諸葛亮說:朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士
蜀後主劉禪,千百年來成為世人眼中的笑柄;以至於後來有人直接說趙雲不該拚死救這麼一個窩囊無能之君,就是救了也不該阻止劉備摔阿斗,即使阻止了,也不該阻攔吳夫人帶阿斗過江去東吳。
劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎?還是我們看到的只是假象而已
劉禪是劉備的兒子,蜀漢王朝的第二位君王,對於劉禪很多人都認為它是一位沒有政治才能的軟弱君王,寵幸奸臣,在諸葛亮的《出師表》中就有相應的記載,但是就是這樣一位昏君竟然治理了蜀漢王朝四十餘年,難道他...
以「扶不起的阿斗」評價劉禪是歷史的荒謬至極!
有個成語典故叫「扶不起的阿斗」,說的是劉備之子劉禪的故事,講他為人不思進取,只會整天玩樂,即使有諸葛亮這樣的名臣輔助和教導也無濟於事,最終導致江山落入他人手中,還落下了「樂不思蜀」的千古笑柄。今...
「此間樂,不思蜀」——劉阿斗真的扶不起嗎?
劉禪這個人想必大家都知道,而且可能會覺得他是個昏庸無能之輩,不管是《三國演義》還是《三國志》上都把他寫成了一個昏庸的亡國之君。後來還有一句話叫:「扶不起的阿斗」,甚至還有人說劉禪是:「亡國之昏...
都說蜀國後主劉禪昏庸無能,其實不然反之卻很明智
《三國演義》是我們著名的古典名著,我們在看它時,或多或少都個人色彩,將劉備的蜀國為正義的一方,當然作者羅貫中也重點將劉備述造為正統。在看到劉禪這個人中,都認為他是個昏庸無能之輩,後來還有一句話叫...