蜀漢：第一次北伐為什麼功敗垂成？

1.諸葛亮為什麼要不與吳國聯合，就單獨北伐？

2.諸葛亮此次北伐的動機何在？（是為消滅魏國嗎？）

3.街亭到底是什麼地方與什麼地方之間的咽喉要道？（範圍小一點）

4.諸葛亮北伐時期的基本國策是？

今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都。

此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。

興復漢室，還於舊都，漢朝舊都是長安（西漢）和洛陽（東漢）。

所以，北伐的目標就是攻取長安和洛陽。

第一次北伐是打魏國一個措手不及，夷陵之戰後，魏國以為蜀國已經無力進攻了（事實上蜀國也確實是好幾年沒有動靜），所以放鬆了雍州、涼州、以及長安的守備，既然是要打對方一個措手不及，所以沒有和吳國一起行動。

同年八月，孫權開始石亭之戰，再觀摩諸葛亮第二次北伐，是在石亭之戰的第二年開始進行。

第四次北伐結束後不久孫權又派孫布詐降取得小勝，第五次北伐時孫權親征合肥。

恐怕諸葛亮的北伐和孫權的伐魏是互相岔開進行的，打算持續消耗曹魏而不是一次性夾擊以免出現變故被一網打盡。

根據暫時未知可信度如何的諸葛亮給予兄長諸葛瑾的家書中，亦有提到出兵是為了分散曹魏的注意力：今使前軍斫治此道，以向陳倉，足以攀連賊勢，使不得分兵東行者也。

漢中和建業離太遠了，不可能同時出兵，還要調度軍隊，糧草，搞後勤一堆事，還要考慮出兵目的，攻擊目標，還有考慮出兵是否對自己有利，真實打仗又不是遊戲，哪能這麼草率，你讓我出兵就出兵？

街亭位置暫時沒有決定性的定論，不過唐代地理學家李吉甫認為街亭在隴城縣，北宋地理學家樂史表示贊同之外，還說明街亭無論古今，在當地都有一座城池。

街亭是「五路總口」，以古代的交通運輸水平，小路基本屬於那種算不上路的路，大軍是無法行軍的，發現敵方在走的時候，再過去防守也來得及。

關於街亭的位置，是五路總口，魏國由關中過來支援隴西的各路部隊都要經過街亭。

守住街亭，則魏國無法增援涼州以及雍州的大部分地區，三國時代涼州人的戰鬥力爆表，早先董卓的部隊就是涼州人，呂布、馬超等超一流名將都是涼州人，且涼州人原本就親蜀不親魏，蜀國如果能占據涼州，戰鬥力翻幾番。

第一次北伐其實是蜀國最有機會的一次。

第一是曹魏沒有準備，關中空虛，蜀國突然出兵，對方倉促應戰，勝算必多一分。

第二，聲勢不錯。

因為諸葛亮出兵後，西北那一塊的都響應了。

第三，將領都不錯。

趙雲，魏延，鄧芝，吳懿都算能打。

所以蜀國應該能打一場不錯的戰役。

只是諸葛亮的調度失當，偏執地啟用了馬謖，而馬謖本人偏偏不怎麼聽調度。

此戰多處戰敗，唯有馬謖部是全面潰敗。

占領長安之後，僅僅只需要守住長安東面的潼關，這樣就可以一併保障西川、雍州、涼州三個州的安全， 另外，關於子午谷奇謀，是這樣的，當時長安太守是個沙雕關係戶（夏侯楙），子午谷奇謀是賭這沙雕關係戶投降（就像鄧艾偷渡陰平後劉禪投降那樣），如果對方不投降，那魏延過去就是送死。

這種戰術諸葛亮不用是非常正常的，第一次北伐時蜀軍多於魏軍（諸葛亮戰敗後總結里說「我軍多於賊而不能破賊，反為賊所破」），所以應該穩紮穩打，從第二次北伐開始就始終是魏軍多於蜀軍了。

漢中攻打打長安有3條路，由近到遠分別是箕谷、斜谷、祁山（子午谷甚至都算不上是一條路），箕谷最近但山路崎嶇易守難攻，斜谷必過陳倉，第一次北伐時，由於當時蜀軍多，所以正面由趙雲走箕谷剛曹真，然後諸葛亮自領大軍出祁山包餃子，第二次北伐開始就沒有那麼多兵力包抄了，所以後面大多都是走斜谷卡在陳倉。

蜀國北伐的關鍵在於始終不能占據一個讓魏國來攻的局勢。

一伐可能是唯一一次的機會，沒把握住。