劉邦得天下論功封賞，誰第一，誰第二，和你想像的一樣嗎？

中國人有一種通病，或者說情節，當你有成就以後，甭管是升官發財，還是其他的什麼榮華富貴，都喜歡讓更多人的人知道，請客吃飯，有錢的散財，有權的散官。

所謂的「封妻蔭子，惠及親朋」。

稱帝後的劉邦自然也不能例外。

劉邦此時作為全天下最大的人，兼具最富有和最有權的人，一方面要表示-對我忠心、有重要貢獻的人進行論功封賞，一方面要表現出帝王唯我獨尊的霸氣。

漢高祖劉邦

在和項羽決戰之前，劉邦面對項羽是一直打敗仗的。

劉邦想要韓信和彭越一起會師攻打項羽，倆人都稱病不來，不得已聽從張良的建議，提前封了韓信和彭越為王。

當然，這是非正式的冊封。

正式的冊封是在公元前201年，也就是劉邦登基的第二年。

在封賞之前，劉邦和臣公探討他得天下的原因，發表了著名的論斷「運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信」。

就是說劉邦得天下靠張良的計謀，蕭何的補給，韓信的攻伐，也就是「漢初三傑」。

韓信的作用毋庸置疑，作為軍事統帥，率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直到在垓下全殲楚軍，幾乎沒有敗績。

張良作為智囊，給劉邦提出了寶貴的計謀，鴻門宴，燒棧道，撫韓信，滅項羽，都是張良對形勢的正確判斷。

蕭何作為活著的百科全書，負責戶籍糧餉，留守關中，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰。

漢初三傑

劉邦作為國家元首，他論功封賞，怎麼定這些功臣的順序呢？我覺得，劉邦在論功封賞的時候，把這些功臣劃分成了三類人：出謀劃策的謀臣，如張良、陳平；領兵作戰的將才，如曹參，周勃，韓信，樊噲等；兵馬糧草的後勤，蕭何。

而排位的優先級應該是將才 > 謀臣 > 後勤。

軍功大，爵位高，這是毋庸置疑的。

劉邦在位12年，因功封了七個異姓王，143個侯爵，元功18人。

七個異姓王是最早分封的，是基於大局的需要。

但是，異姓王的權利很大，容易造成諸侯割據的反叛局面，所以都被劉邦以各種理由或貶活殺了。

關於異姓王的問題，可看上文《劉邦贈免死金牌，封王，沒想到造成了漢王朝持續百年的災難》。

劉邦在繼位後的第二年，大肆的分封功臣，侯級別封賞完畢。

第一梯隊的元功十八人，就像現在的10大元帥，劉邦是和群臣在一個晚宴上議定的。

對於首功，也就是功勞簿第一人，就像是10大元帥之首。

當時群臣之間議論紛紛，很多人都說，曹參身經百戰，立功最多，也有人說應該是蕭何第一。

蕭何像

劉邦最後聽從了關內侯鄂千秋的建議，定的是蕭何第一，曹參第二。

為什麼呢，曹參的功勞都是攻城略地的功勞，是一時的；而蕭何呢，由於前期劉邦面對項羽，都是打敗，死傷無數，人員流失嚴重，都是蕭何從關中調兵，補給前線，從關中水陸運糧，從不斷絕，數次保住關中的根據地，這些都是前線打勝仗的根基，自然蕭何第一，這是鄂千秋的進言。

漢初三傑，張良和韓信並不是劉邦最初的親信，而蕭何是在沛縣的時候就跟隨劉邦起兵了。

韓信因為有人上告謀反，失寵被貶。

張良沒有立過戰功，在秦漢時期，戰功是非常重要的。

作為親信的蕭何自然成為了元功十八人的榜首。

關於元功十八人的排位順序有很多的版本。

在唐代司馬貞的《史記索隱》中這樣排序：蕭何第一，曹參二，張敖三，周勃四，樊噲五，酈商六，奚涓七，夏侯嬰八，灌嬰九，傅寬十，靳歙十一，王陵十二，陳武十三，王吸十四，薛歐十五，周昌十六，丁復十七，蠱逢十八。

這是最常見的排序，並沒有韓信，因為韓信後來被高后殺了，也因為沒有韓信，所以很多學者認為這個排序是被呂后改過的。

當然，這些排序都是根據戰功排列的，而陳平和張良都是出謀劃策的謀臣，沒有戰功，位置在更後面。

在顧炎武的《日知錄》中的《高帝功臣表》中陳平列第47，張良列第62。

所以，為劉邦打天下論功封賞的，第一是蕭何，第二是曹參，和你想像的一樣嗎？

如果你喜歡這篇文章，點讚、收藏或留言。

了解更多歷史，歡迎關注夫子日記頭條號。