劉禪真是亡國之昏君,喪邦之庸人嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

羅貫中寫三國演義本來是貶曹揚劉地,但是不知為啥他卻把後主劉禪寫成了一個百無一用的昏君懦夫。

導致一直到現在在世人的心目中,劉禪是平庸昏君扶不起來的阿斗罷了。

更有人稱之為「亡國之昏君,喪邦之庸人」。


劉禪是阿斗不假,但他真的扶不起來嗎?他真的如世人所說的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎? 大家如果有空可以看看《三國志》諸葛亮曾稱讚劉禪,少主智量甚大。

諸葛亮不會阿諛奉承,陳壽也不會弄虛作假,所以劉禪絕不是羅貫中所寫的那麼無能。

 

​ 

諸葛亮在《與杜微書》中也評價劉禪:「朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。

」  縱觀整部三國史,劉禪擔任蜀漢皇帝共計41年,在三國所有君主里在位時間最長。

其中,諸葛亮輔佐劉禪11年,在諸葛亮駕鶴西遊後,劉禪又穩穩的做了30年皇帝。

在那個群雄迭起的年代,劉禪能執政30年他肯定有過人之處。

 

​ 

劉禪私生活奢侈腐化,譙周和董允當眾大臣之面勸柬,劉禪也不生氣,說的說聽的聽老雀日老鷹,他沒有一怒之下大開殺戒。

所以他的度量非常大,他不僅有容人之量,而且頭腦清晰善於用人,且能做到用人不疑。

劉禪作為三國中實力最弱的一國之君,他有自己的一套治國理念,絕對不是昏庸低能之輩。

此間樂不思蜀 可能是他最大的詬病,從而讓後人對其口誅筆伐。

但是話說回來大軍壓境下士兵的傷亡一定會很大,而且很有可能招致屠城,讓百姓遭殃。

劉禪經過深思熟慮後,決定開門投降。

劉禪投降後北上到達洛陽,被封為安樂公。

劉禪投降以後,司馬昭在一次宴請蜀國君臣時,故意讓人彈奏蜀地音樂,來觀察劉禪的反應。

那些大臣聽後都面露悲憤之色,只有劉禪一人不悲反笑,高興的不得了。

司馬昭當時就跟人說,一個人沒有心肝怎麼可以到這種地步?後來司馬昭又去問劉禪,你還想念蜀國嗎?劉禪馬上回答:「此間樂,不思蜀。

」 「樂不思蜀」這個成語從此誕生。

這也成了劉禪一生的詬病。

猛一看,劉禪的確是無恥到了不可救藥的地步。

可大家想想,劉禪不如此回答又能如何? 他沒有為了個人虛無的名譽而置百姓生死於不顧,他更為了百姓免遭塗炭而身背了數千年的罵名。

所以我說劉禪是個仁義之君,大家以為呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

扶不起的阿斗劉禪 到底是真傻還是大智若愚?

史上有幾個以無用著稱的亡國君主,李煜是其中的領軍人物。李後主雖然治國無術,卻寫得一手好字,畫得一手好畫,寫得一手好詞,死也不失風雅。說起蜀國後主「劉禪」,許多人的想法就是扶不起的阿斗與樂不思蜀。...

劉禪樂不思蜀非真傻:虎口求生安度晚年

裝傻最成功的牛人,當屬劉禪。在世人的眼中,劉禪是平庸昏聵的君主,更有甚者稱之為「扶不起的阿斗」,譏其「樂不思蜀」。可是,阿斗真的是個昏庸、愚鈍甚至弱智的君主嗎?《三國志》中有這樣一段記載,說諸葛...

揭秘真實的劉禪:並不是扶不起的阿斗?

一句「此間樂,不思蜀」讓後主劉禪成為了一位名人,也讓他成為了眾人眼中軟弱無能的昏君。但是有些人卻不這麼認為,劉禪不僅是三國時期在位時間最長的一位國君,同時也是在歷代亡國之君中年齡最大的,下場也沒...

阿斗真的無能?為何能在位幾十年?

領導蜀國30年,休養生息,無為而治。就單憑能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看,劉禪並非如史評那麼昏庸。劉禪,小名阿斗,是三國時期劉備的長子。公元223年劉備病故,劉禪繼位,史稱劉後...

真實歷史中的阿斗,其實他心中自有計量

誰都聽說過「樂不思蜀」,劉禪的愚笨讓人覺得他不是一個好君主好皇帝,不能擔當大任。可是劉禪真的愚笨嗎?他的樂不思蜀正是因為想回蜀國而對司馬昭做出的假象,在諸葛亮去世後他也安安穩穩地做了29年皇帝。

如果阿斗扶得起,他還能善終嗎?

劉禪因為智商感人而被戲稱為「扶不起的阿斗」,然而就是這個「扶不起的阿斗」卻能在爾虞我詐的三國中夾縫求生,成為三國11帝中在位時間最長的皇帝(在位41年),並得以善終。但如果阿斗扶得起的話,他的下...