他才是三國里最後的贏家，比諸葛亮還擅長心理戰

在中國，一個王朝取代另一個王朝多數情況下是在人們的歡呼和吶喊聲中進行的，後世對新的王朝，新的帝王往往是點讚的。

然而，代表著歷史正統的曹魏帝國和司馬家天下卻沒有贏得掌聲和鮮花，這是一件很令人費解的事。

人們把關注的焦點都投給了蜀漢，但諸葛亮出師未捷身先死，沒有完成興復漢室的夙願，但這並不影響人們愛他，敬他。

蜀漢沒有贏得天下，但贏了人心。

出於對一個人的崇拜就能讓人們愛屋及烏，去愛整個蜀漢，諸葛亮真神人也；出於對一個人的討厭，一個老鼠就能壞了一鍋湯，曹操和司馬懿也是沒誰了。

諸葛亮一死，三國就好像進入了快進模式，主角沒了，後面的劇情誰還關心，誰得天下？愛誰誰吧。

後面兩次政權的更替，幾個篇幅就被作者帶過去了，好像諸葛亮一死，羅貫中都寫不下去了。

但正如諸葛亮沒有那麼神乎其神一樣，司馬懿也並非那麼不堪。

曹操竊取了漢室，兒子建立了曹魏帝國，司馬懿如法炮製，50年後又將歷史重演一遍，從曹家手裡奪回江山，兒子司馬昭建立東晉，從此三國時代正式結束。

司馬懿能成為一個在歷史上翻雲覆雨的人物，必定不是碌碌無為之流，懦弱無能之輩，司馬懿其實胸中藏著大智慧。

我想，但凡看過三國演義的人都知道，司馬懿的「光輝歷史」：諸葛亮率軍北伐，司馬懿不管敵人在陣前如何叫罵，就是不迎戰，真應了那句「敵軍圍困千萬重，我自巋然不動」；比當縮頭烏龜更有意思的是，諸葛亮擺的空城計，還有死諸葛嚇走活司馬懿了。

但歷史上司馬懿和諸葛亮的交鋒，其實司馬懿是占上風的。

219年，襄樊之戰後，蜀將孟達投降曹魏，諸葛亮又策反孟達，正當孟達決心棄曹歸蜀的時候，司馬懿一面寫信安撫孟達，一面出兵，以迅雷不及掩耳之勢一舉將孟達拿下。

不得不說，雖然不是正面交鋒，但司馬懿贏了。

孟達被消滅，徹底打亂了諸葛亮的北伐計劃，從此平定中原的夢想只能暫時擱淺。

234年，諸葛亮第五次北伐，歷史正如演義里描述的那樣。

兩軍對壘，無論蜀軍怎樣叫罵，侮辱，甚至給司馬懿送來女人的衣服，司馬懿就是不應戰。

司馬懿是怯戰嗎？他明明玩的是心理戰好不好？蜀軍遠道而來，糧草補給困難，諸葛亮想速戰速決，但司馬懿卻玩起了戰術。

我就這樣拖著，不用一兵一卒照樣把你拖垮。

蜀軍這時候是焦躁不安的，而司馬懿卻怡然自得。

不久後，諸葛亮病逝，北伐又一次破產，這次心理戰，司馬懿贏得兵不見血刃。

且不說歷史上諸葛亮沒有擺過空城計，就算有，以司馬懿的智慧，也中不了計。

縱觀司馬懿和諸葛亮的兩次交鋒，一次贏得老練，果斷，一次贏得兵不血刃，不戰而屈人之兵。

跟司馬懿玩空城計？玩戰術？玩心理？說真的，真打司馬懿不一定能贏，但玩心理戰，玩陰謀詭計司馬懿一定不會輸！

儘管沒有留下好名聲，但司馬懿胸中實有大智慧，玩心理戰，諸葛亮真的比不了。

原創文章，多多支持！歡迎關注丹心一片照汗青，一起學歷史，漲知識！