唇亡齒寒：司馬懿明知是空城卻不捉諸葛亮

《三國演義》，作者羅貫中，中國古典四大名著之一。

作為中國第一部長篇章回體歷史演義小說，小說描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，反映了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭和最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。

羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。

比如，司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈，可謂精妙絕倫。

第一幕：歷史回眸：那一場驚心動魄的「空城計」。

《三國演義》第九十五回，說的就是諸葛亮自編自演的「空城計」。

司馬懿率領大軍擊潰馬謖奪取街亭後，又乘勝連下三城，直逼蜀軍的後方機關西城。

諸葛亮無法撤退，而城內只有兩千多名老弱殘兵。

諸葛亮鎮定自若，想出一計——「空城計」，以玄虛威懾，騙走多疑的司馬懿。

第二幕：司馬懿與諸葛亮的心理博弈。

歷史中，諸葛亮看似如此輕易騙過了司馬懿，但雖無刀光劍影，卻步步驚心，仍有招式。

司馬懿親到城下觀看，然後下令撤軍，他說：「諸葛亮一生謹慎，不會冒險。

現在城門大開，裡面必有埋伏，我軍如果進去正好中了他們的計。

」

但是，司馬懿的兒子司馬昭卻懷疑：莫非是諸葛亮家中無兵，所以故意弄出這個樣子來？連司馬昭都已心生疑竇，「兵動若神」的司馬懿豈無思量？但是對著一座空城，城下的司馬懿只能謹慎。

「一生謹慎」，平淡無奇的四字，卻正是諸葛與司馬兩大高手間的毫釐之爭。

諸葛亮對司馬懿極為了解。

他知道司馬懿是個高手，與一般的高手相比，司馬懿能更深得看透他。

在此情況下，諸葛亮出其不意，兵行險招，成功實施他的心理奇謀戰。

這不是一場眼見的煙硝之戰，諸葛亮爭勝於無形。

第三幕：唇亡齒寒：諸葛亮料定司馬懿不敢進城。

諸葛亮能以空城計逃過一劫，也離不開懂得司馬懿將計就計的配合。

司馬懿老謀深算，深知「高鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」血的古訓。

為防止勝利後魏明帝曹睿「卸磨殺驢」，司馬懿故意放走與自己「旗鼓相當」的敵手諸葛亮。

曹操深知司馬懿的才智，曾對華歆說：「司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍」。

司馬懿對此也心領神會，主動韜光養晦，在曹操在世時不急於建功立業。

等曹操死後，司馬懿開始一展所長，後升任驃騎大將軍，總督雍州西涼重兵，坐鎮長安，位高權重，朝野忌憚。

諸葛亮也視為畏途，所以利用「反間計」，散布「司馬懿謀反」的謠言，曹睿「中計」，要殺掉司馬懿，多虧曹真力保，才保住司馬懿的腦袋，被剝兵權後，回鄉養老。

諸葛亮聞之大喜道：「吾欲伐魏久矣，奈有司馬總雍涼之兵，今既遭貶，吾有何憂？」，於是上表請求出兵伐魏。

諸葛亮兵出祁山，連連獲勝，勢如破竹，曹魏諸將未人敢攖其鋒，朝野震恐。

在危亡之秋，曹睿不得已又重新啟用司馬懿，封為平西都督，領兵與諸葛亮對壘，藉以挽救危局。

司馬懿心裡明白，能得到這個「平西都督」頭銜，完全是諸葛亮的功勞。

它應當感謝的不是魏帝曹睿，而是自己的宿敵諸葛亮。

從某種意義上講，諸葛亮才是決定司馬懿能否掌握權力的人物。

司馬懿自然老早就明白，自己是曹魏政權的獵兔之犬角色，當然也明白諸葛亮存在與自身存在的關係。

矛盾的對立雙方是對立的統一，相輔相成的，曹魏一方能制衡諸葛亮的人物，惟有司馬懿一人而已，沒有了蜀漢的諸葛亮，也就沒有了曹魏的司馬懿存在的「獨特」價值！如果在西城活捉或殺掉諸葛亮，蜀軍就會全面線崩潰，蜀漢也就會隨即滅亡，羽翼未豐的司馬氏就難免「鳥盡弓藏，兔死狗烹」的厄運。

這是當時的司馬懿不願看到的局面，司馬懿還需要繼續為曹魏「推磨」，只要有推不完的「磨」，就不會遭到「卸磨殺驢」的慘局。

繼續「推磨」的前提，就是諸葛亮必須繼續存在，以此來爭取時間培植勢力，等待時機，施展自己的宏圖大志。

因此，司馬懿在明知是空空如也的小小西城下，故意裝呆犯傻，以怕「中了諸葛亮的埋伏」為藉口而退兵。

由此，司馬懿的兩個兒子憤憤不平，諸將也奪存疑惑，曹魏朝廷上下也認為司馬懿智商不高，膽小多疑，優柔寡斷，成不了什麼大事，於是也放鬆了對司馬懿的戒備之心。

至此以後，司馬懿雖重兵在握，處於明顯優勢，但對蜀漢從不主動出擊，更不擊潰諸葛亮的主力，使諸葛亮繼續保持一支攻擊能力，以維持相對的戰略平衡，他不怕嘲笑謾罵，不聽諸將的合力勸告，堅持據守方略，耐著性子與諸葛亮磨。

相互間偶爾有點小動作，都屬「邊界摩擦」，雙方領土基本沒有發生什麼變化。

這就充分表明了司馬懿的深謀遠慮和戰略遠見，他故意給曹魏留下一個他人獵獲不到，只有他司馬懿這隻老獵狗才有可能追及得上的「獵物」——一個神機妙算的諸葛亮和一支具有一定攻擊能力的蜀漢軍事力量。

有獵物：獵狗暫不能烹；「磨」沒推完：驢還不能殺。

這樣，司馬懿就給自己創造了生存空間和發展餘地。

等到把諸葛亮「磨死」之後不久，他就退居幕後就裝起病來，似乎不久於人世了，藉以麻痹政敵減少猜忌，暗中密謀、等待時機、發動政變，最終奪取了曹魏的大權。

（至於忠、奸之說，應另當別論。

追根求源他曹魏政權也是從別人手中篡奪來的，這屬歷史的輪迴報應，無庸贅述。

）

「三國歸晉」的歷史結局，就足以證明，司馬懿在「空城」下所表現出來的超高智商，絕非咱等閒之輩所能望其塵。

縱觀歷史，「三國」中光明磊落、鞠躬盡瘁的諸葛亮，只不過是慣於韜光養晦、老謀深算的司馬懿的歷史配角而已。

因此當司馬昭問：「莫非諸葛無兵，故作次態？父親何故便退兵？」時，司馬懿以」亮平生謹慎，不曾弄險。

今大開城門，必有埋伏，我兵若進，中其計也。

汝輩豈知，宜速退！」為由引兵離去，作出了中計的樣子，其用心苦也！這，也正是司馬懿的高明之處啊！