司馬懿難道真沒識破諸葛孔明的空城計 諸葛亮一生中最痛恨的人不是曹操也不是司馬懿

諸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，隱居於湖北襄陽隆中，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家、發明家、文學家。

諸葛亮幼年喪父，同叔父到南陽躬耕，後劉備三顧茅廬請出，為了劉備奠定了三分天下有其一的基礎。

蜀漢開國後，被封為丞相、武鄉侯，對內撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，對外聯吳抗魏，為實現光復大漢的政治理想，數次北伐，但因各種不同因素而失敗，最後病逝於五丈原。

劉禪追諡其為忠武侯，故後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。

東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。

馬謖失了街亭，司馬懿領著15萬大軍向西城縣急急而來，此時的西城縣裡，只有包括諸葛亮在內的2500人的非戰鬥人員，情勢危急萬分。

於是「空城計」就出來了：諸葛亮命人布成空城狀，自己則帶兩小童，在城牆上焚香撫琴，好一派氣定神閒胸有成竹的樣子。

司馬懿遠遠看見，止住隊伍，「認定」諸葛亮必有埋伏，不可輕進，徐徐而退，中了諸葛亮的「空城計」。

城府之深如司馬懿，難道他不知道用一小股兵去試探一下虛實?萬一是計，所損不大;萬一不是計，那可是活捉諸葛亮的千載之良機，「擒賊先擒王」，有什麼有比這個更具有戰略價值的事呢?讀三國的人，大都為司馬懿中「空城計」而認為他不夠厲害。

殊不知，這才是司馬懿厲害的地方。

過去，君臣相處，是一件很不容易的事，尤其是臣子，「伴君如伴虎」，一不小心就小命不保的，能不小心計議?兔死狗烹，能輕易把兔子殺死嗎?

司馬懿年輕時就加入了曹操集團，與曹操若即若離，一直都不被曹操信任，或許曹操早知司馬懿的才能，疑忌他不安分，有野心，不太敢給他機會。

或許司馬懿為了自保，知曹操疑忌心太重，賜死過楊修和荀彧，不敢表現，不願表現。

直到曹操晚年，身邊能幹的謀臣死的死，殺的殺，面對諸葛亮的「北伐」攻勢，無人可用，才重用了司馬懿。

在這種背景之下，司馬懿既然能幹若此，自然明白自己對曹操的巨大價值，就在於有一個厲害的「伐魏」高手存在。

若沒有這樣的高手，以當時魏的實力，就沒有了可怕的眼前威脅。

還有，倘若司馬懿滅了諸葛亮，必然會達到所謂的功高蓋主。

若如此，司馬懿對曹氏集團而言，不單沒有了存在的價值，還無形中成了巨大的威脅，這樣，不就要大禍臨頭了?

空城計的成功，與其說是諸葛亮的厲害，不如說是得到了司馬懿暗中的配合，實質上，是兩個高手之間對情勢了如指掌、知己知彼的默契。

諸葛亮作為三國時期劉備手下的謀士，因他的智慧超群而獲得了後世子孫的崇拜。

人們對於諸葛亮的了解大部分都是來自於小說《三國演義》，讀者在讀過小說之後，也會普遍認為諸葛亮一生中最大的敵人應該是曹操和司馬懿莫屬，當然在那個戰亂紛飛的年代，為了可以取得勝利，必須要將全力擊垮對手作為己責，所以在戰場上，諸葛亮確實一直將曹操和司馬懿作為自己最強勁的對手，可是要提到痛恨，可能這兩個人都不沾邊。

諸葛亮和曹操兩人雖然在作戰期間將對方視作死敵，可是他們兩人私下裡卻有很多往來。

而這些絕不是空穴來風，因為據史料記載，當年曹操還將他和諸葛亮的私交記錄了下來，其中有一段記載著，曹操曾經送給諸葛亮五斤雞舌香，從這裡就可以看出，其實兩人確實有很多來往。

而諸葛亮和司馬懿也並非如同小說中寫的那樣水火不容，在翻閱正史資料的時候會發現，諸葛亮曾經這樣評價過司馬懿，稱他這個人其實本來不喜歡作戰，只是礙於時局所逼迫不得已而為之。

諸葛亮還評價司馬懿是不可多得的奇才。

而對於諸葛亮來說，他一生中最痛恨的人應該是孟達，孟達只是三國中的一個小人物，可是從種種跡象來看，其實諸葛亮無論在公在私，都將孟達視為眼中釘。

例如在關羽因為一時大意而失掉荊州的時候，其實只要當時可以奮力反擊，還是可以挽回局面的，而那個時候正好是孟達負責率領軍隊，孟達明知關羽的處境，卻為了可以保存實力而沒有調兵遣將去搭救，最終導致失掉了荊州，所以在諸葛亮看來，這次失敗和孟達有脫不開的關係。

在私孟達其實也是諸葛亮最痛恨的人，諸葛亮從小家境貧寒，他是由姐姐照顧長大的，所以對於諸葛亮來說，他的親姐姐不僅是自己的至親，同時對自己也有莫大的恩情，後來諸葛亮終於有了出頭的日子，他自然希望自己的姐姐可以生活的幸福。

諸葛亮的姐姐後來嫁給了蒯祺，蒯祺是當時大族人家的公子，所以諸葛亮的姐姐本應無憂無慮的過完下半生，可是沒有想到的是，一次作戰，劉備將攻打房陵的任務交給了孟達，而孟達因為錯誤的作戰決定導致蒯祺在戰鬥中喪生，而諸葛亮的姐姐也因此而成為了寡婦。

就算蒯祺的犧牲和孟達沒有直接的關係，可是相信諸葛亮每次看到孟達心中都會非常悲痛。

孟達最後因為荊州失守、庸城失去等過失被處罰，而後還株連了孟達的妻子，讓人們不禁想到其實這也算是公報私仇。