兵者 詭道也！司馬懿完爆諸葛亮

2016-05-22 三國故事

2:10 三國悠揚 來自三國故事

【導讀】諸葛亮第五次「北伐」的行動計劃，已為魏軍統帥司馬懿料定，正如他給胞弟司馬孚信中所說：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。

」（見《晉書·宣帝紀》）

翻譯成現代文則是：「諸葛亮志向很高遠，但是認不清形勢，抓不住機會；謀略很多，但是總處在猶豫之中，不能當機立斷；雖然窮兵黷武，但是卻不懂兵行詭道，沒有奇謀……」

既已掌握了諸葛亮的心理和性格弱點，蜀、魏在陝西眉縣渭河灘擺開戰場後，司馬懿自然要針鋒相對地打亂敵方部署，他沒有給蜀軍正面留下活動空間，在取得搶奪渭水的勝利之後，渡過渭水，在渭河南岸背水結營，深溝高壘，以逸待勞，堅守不出。

兩軍對壘相持中，雙方展開了精彩心理戰

司馬懿打出第一招：他戎裝不卸，高度戰備，示敵以無懈可擊。

諸葛亮雖做了持久作戰的準備，但勞師遠征，利在速決，當然不能空耗到師老氣墮，被敵人乘虛攻擊。

見司馬懿步步緊逼又深溝高壘，情迫之中，也還了一招：他「乘素輿，葛巾，持白羽扇，指揮三軍」，示敵以勝利在握，不急不躁。

諸葛亮秀出如此模樣，致令司馬懿嘆道：「諸葛君可謂名士也矣。

」（見《諸葛亮集》）

其實，這不過是誘敵出戰的策略，並不是真的如此瀟洒，在其他戰爭場面，諸葛亮還是乘馬的，只有乘馬，才能及時進退，沒有閃失。

僅只一次的故作姿態，後世以偏概全，以為諸葛亮出兵作戰，一直乘坐著四輪小車。

當時的四輪小車，既沒有橡膠輪胎，也沒有滾珠軸承，由士兵推著，焉能不失時機地進退？要打了敗仗，不做俘虜才是怪事！

心理戰中，司馬懿見第一招沒有奏效，遂又打出另一招：

他派出「兩千餘人，就軍營東南大聲稱萬歲」（見《諸葛亮集》）。

諸葛亮派探馬刺探，得到的消息是，東吳孫權派使者向已經曹魏投降，蜀軍上下信疑參半，士氣動搖。

諸葛亮急於接戰，看到司馬懿第二招獲得成果，自然心中甚為不甘，他立即回敬了第二招：派使者送去婦女穿戴的衣物加以羞辱，意欲激怒司馬懿出兵。

深謀遠慮的司馬懿接過婦女衣物放到一邊

心平氣和地問蜀使：「諸葛公起居如何，食可幾米？」

蜀使回答說：「三四升。

」接著又問及諸葛亮公務，蜀使依然照實回答：「二十罰以上皆自省覽。

」

顯然，西蜀使者沒有城府，竟將核心機密信口渲瀉。

司馬懿探知了諸葛亮心慌意亂、重病纏身的機密，冷氣攻心地說道：「飯少事繁，諸葛孔明其能久乎！」（見《晉書·宣帝紀》）

此話傳回諸葛亮耳朵，不啻是一致命打擊，他知道自己病入膏肓，心理戰已落下風，也沒有繼續進行下去的情緒，乾乾地喝了一壺。

司馬懿依然我行我素，固守不出。

但是，曹魏眾將領受不了諸葛亮的女衣羞辱，更對西蜀數次挑戰辱罵難以忍受，紛紛請求出戰，以至到了難以約束的地步——諸葛亮激將法起了作用。

老謀深算的司馬懿不能讓將士的激憤情緒擾亂大謀，遂寫了請求出戰的表章，千里送往京師洛陽請皇帝曹叡批准。

曹叡深知司馬懿用心，特派衛尉辛毗持皇帝節書到前線，宣布不准出戰的詔命，才使司馬懿戰略意圖得以貫徹。

諸葛亮在欲戰不能、欲罷不忍中支持了一百多天，終病死於五丈原軍中。

按其生前安排，長史楊儀率大軍回撤漢中，鎮西大將軍魏延率兵斷後。

途中雖不曾遭魏軍追擊，但是楊儀與魏延長期牴牾發展到不可收拾的地步，終在漢中南鄭北邊虎頭橋（今漢中市北關）一帶發生了血肉紛飛的內訌。

諸葛亮五次「北伐」，多次都因缺乏糧草而不戰自退。

惟這一次準備充分，儲存了足夠十萬大軍消耗幾年的糧食，這是罄國罄民的大手筆，然而卻全部留給了司馬懿。

司馬懿跟諸葛亮的五丈原終極對決講完了。

下面說說為什麼司馬懿完爆諸葛亮？可能有些演義派的諸葛迷會不高興了。

1、司馬懿VS諸葛亮 （才能對比）

如果從純功利的角度講，司馬懿的才能是要遠遠大於諸葛亮的。

為什麼這麼說呢？

這可以從當年二人在渭水前線打的一仗看出來。

我們都知道，在戰場上沒有什麼公理法則，不管用什麼辦法，只要最終打敗了敵人，就是勝利者，而勝利者是不受責備的。

當年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊後，一籌莫展，無計可施，說得難聽一點已經是黔驢技窮了。

而反觀司馬懿，卻處之泰然，遊刃有餘。

諸葛亮被司馬懿拖一個半死，實在沒有辦法，竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來刺激他，古今中外罕見的激戰法？可見到了實在沒有辦法的地步。

而從戰爭的結局來看，二人的高下就更加明顯了。

諸葛亮打不過司馬懿，氣得不行，於是秋風五丈原，連翻盤的本錢都丟掉了。

而司馬懿呢，回到魏朝後一門心思地開創了大晉王朝，成了「晉史」的主角。

上面說的是軍事才能，我們來看看政治才能。

諸葛亮《隆中對》和《出師表》體現的政治才能有遠見不可磨滅，我們再來看看司馬懿，且不說司馬懿老謀深算，活活把一個曹魏王朝拿了下來，就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子，也是諸葛亮所不及的。

而反觀諸葛亮，他雖然也把持著蜀漢政權，但卻玩得力不從心，險些將自己累死。

最後，蜀漢還是因為人才缺乏而最先滅亡了。

2、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過嗎？

這個問題不好說，因為人才只存在重用不重用，而沒有限制不限制的說法。

諸葛亮的軍事才能一般，所以劉備開始並沒有讓他打什麼仗，讓他重點搞後勤。

在入蜀之前，諸葛亮擔任軍師中郎將，諸葛亮的後勤工作做得還是不錯的。

也可以這樣說，劉備雖然沒有完全發揮出諸葛亮的才能，但也是給了諸葛亮充分的政治舞台的，沒有限制他。

說到曹操是不是限制過司馬懿，那可能還是有的。

曹操善於觀察人，他認為司馬懿久後必反，所以對司馬懿有較大的戒心，沒有放手使用。

只是司馬懿攻於心計，他明知曹操對自己不信任，於是工作更加賣力，終於曹操打消了疑慮，沒有太為難司馬懿。

等到曹操死後，曹丕上台，司馬懿的機會便來了。

所以，曹操雖然限制過司馬懿，但這個限制被司馬懿巧妙地化解了。

從這個層面來看，司馬懿仍然比諸葛亮要高。

綜上所述，司馬懿完爆諸葛亮，當然這只是個人觀點！

可能有能研讀三國更深的，可能能舉出一大批諸葛亮比司馬懿厲害的地方，如果有不同觀點的，歡迎在下方留言發表看法。

更深度有趣的品讀三國，歡迎關注微信號「三國故事」，發現一個更精彩的三國。