桃園三結義中，劉備真的是大哥嗎？

如今，三國的故事已經深入人心了。

提到三國，你腦海中或許會想起足智多謀的諸葛亮，奸雄曹操，還有劉關張，三氣周瑜等等。

當然，你可能還能想到更多。

尤其是一本《三國演義》，將三國這段歷史戲說的十分有趣。

現在媒體的發展，更是讓這段歷史更加的立體，更加的形象。

桃園結義是《三國演義》中獨有的情節，而三國演義是羅貫中根據民間傳說，和個人思想混合編成的。

雖說歷史人物都對得上，但是事情難免杜撰。

那麼，問題來了，劉備，關羽，張飛，誰最大，劉備真的是大哥嗎？

劉關張手辦

若按三國演義來說，從對桃園三結義的描述來看，結拜的建議是張飛提出來的，哈哈，有沒有不知道的，按照出場順序劉備率先出場，年28歲，張飛其次，沒有透露年齡，最後才是關羽出場，也沒有透露年齡。

當然，出場順序不能說明問題。

張飛提議後，三人就在張飛莊園後面的桃園進行了結拜。

書中原話【三人焚香再拜而說誓曰：「念劉備、關羽、張飛，雖然異姓，既結為兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶。

不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。

皇天后土，實鑒此心，背義忘恩，天人共戮！」】，從上面的內容可以看出，在寫書的時候羅貫中已經有意的排了個順序。

原文接下來則是【誓畢，拜玄德為兄，關羽次之，張飛為弟】。

已明確說了劉備是帶頭大哥，關羽次之，張飛是老三。

三國演義

再來看正史，正史中是沒有桃園三結義的，正史中劉備一出場身邊就跟著關於和張飛，《資治通鑑》中「備少與河東關羽、涿郡張飛相友善......備與二人寢則同床，恩弱兄弟，而稠人廣坐，侍立終日，隨備周旋，不避艱險」。

也就是說，一出來，張飛和關羽就以侍衛的身份跟隨劉備，而劉備則視他們為手足。

我們知道，劉備一向「仁義」，跟誰都像手足，所以結拜關係應該不成立。

再來說大小，劉備是有史料依據可以推算出生年的，生於161年。

《三國志·張飛傳》記載：「少與關羽共事先主（劉備），羽年長數歲，飛兄事之。

」從這可以看出，關羽是比張飛大的，而張飛最小是沒有爭議的。

在清朝康熙年間，有人在關羽的故鄉解州（山西運城市）挖井時，挖到了關羽祖墓的墓碑，鐫刻有關羽的家世。

當時有個叫朱旦的官員據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》，在文中說關羽生於漢延熹三年（公元160）。

按照這種說法，關羽應比劉備大。

關羽

另外，在元代時，有一位學者叫胡琦，曾對關羽的生年做過考證，認為關羽大概生於漢延熹二年（公元159），應比劉備還大兩歲...

綜上，如按照上面這兩位的推算，順序是關羽最大，劉備次之，張飛最小。

所以這個問題的答案就有了，正史沒有桃園結義。

假如劉關張排序呢，則分正史和演義兩種，正史順序關羽，劉備，張飛（待考證）；演義順序劉備，關羽，張飛。