徐庶離開劉備後，為什麼再也沒回來？或許跟他母親沒有關係

三國的謀士很多，出名的更多，比如諸葛亮、郭嘉等等。

有一個謀士跟諸葛的關係很大，他就是徐庶。

正因為徐庶像劉備推薦了諸葛亮，才有後來劉備三顧茅廬，也正因為徐庶離開了劉備，才有諸葛亮施展才華的空間。

今天就跟大家講一下，為什麼徐庶會離開劉備，真的是因為他母親嗎?

徐庶客居荊州時，荊州牧劉表多次禮聘徐庶出仕。

但徐庶觀劉表其人，以為此公雖號稱皇室宗胄，頗有禮賢下士之名，但骨子裡卻優柔寡斷，知善不能舉，知惡不能去，只不過是徒有虛名而已，徐庶堅辭不就。

漢獻帝建安六年(201年)，在中原地區戰敗的劉備來投靠劉表，劉表對他心懷疑懼，讓他屯兵新野抵擋曹操。

徐庶通過觀察，發現劉備胸懷大志，才略過人，並能夠善待部屬，素有人望。

於是就前往新野拜見劉備。

劉備正刻意結交荊襄一帶的有識之士，對頗有名氣的徐庶前來投靠，喜不自勝。

劉備非常器重徐庶的才幹和人品，當即把他留在營中並委以重任，讓他參與整頓軍事。

不過，這個徐庶也是有一個致命弱點的，那就是他的孝心。

於是，在程昱的謀划下，徐庶的母親，被曹操請到了曹營。

名為邀請，實為脅迫，這一點，聰明的徐庶自然也看出來了。

但是，雖然看出來了，作為大孝子的徐庶，依然選擇離開劉備前往曹營。

於是，便有了「徐庶進曹營，一言不發」的傳說。

但是，根據書中的交代，徐庶來到曹營之後不久，他的母親就死了，此時，沒有了母親的牽絆，徐庶完全有時間有理由再次回到劉備的身邊。

可是呢？自從徐庶來到曹營之後，到死，都還是待在曹營的，再也沒有回到劉備身邊。

這是為什麼呢？

​曹操在平定北方中原地區後，率兵來攻打荊州，追得劉備不斷的逃命。

在此混亂之際，徐庶選擇離開了劉備。

羅貫中的《三國演義》對徐庶棄劉奔曹的橋段大書特書了一番，集中體現了劉備的仁德和徐庶的忠義。

不過，事實很可能不是這樣。

根據陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中的記載:亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。

庶辭先主而指其心曰:「本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。

今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。

」遂詣曹公。

在三國正史中，曹操根本沒有用假造書信的方式來欺騙徐庶投靠自己。

至於徐庶表達了因為孝道而投降曹操的意思後，劉備似乎也沒有什麼態度。

對此，在筆者看來，這是因為劉備對徐庶的離去，或者可以說是背叛沒有感到意外。

在曹操大軍到來之際，特別是赤壁之戰之前，劉備根本不具備和曹操、孫權三分天下的能力，甚至連自保都是比較困難的。

在此背景下，趙雲即便是去營救阿斗，也會被劉備的手下誤認為去投靠曹操。

在徐庶與劉備分別時，兩個人之間的對話吧。

對此，書中第三十六回《玄德用計襲樊城　元直走馬薦諸葛》中，有這樣一段描寫：庶泣曰：「某才微智淺，深荷使君重用。

今不幸半途而別，實為老母故也。

縱使曹操相逼，庶亦終身不設一謀。

」玄德曰：「先生既去，劉備亦將遠遁山林矣。

徐庶的話意思很簡單，說明自己的離開，只是因為母親在曹營那邊，自己不能不去。

不僅如此，徐庶還告訴劉備，讓他儘管放心，自己就算是到了曹營那邊，也絕不會貢獻任何計策，真可謂是推心置腹、坦坦蕩蕩。

劉備很明顯是在脅迫徐庶，你只要離開，我也就離開了，也不談什麼匡扶漢室的大業了。

很明顯，劉備是在說謊，之前經歷的那麼多的劫難，劉備都沒有放棄匡扶漢室的夢想，現在就因為徐庶離開而輕易放棄。

根據魏略的記載:及荊州內附，孔明與劉備相隨去，福與韜俱來北。

其中，福指的是徐庶，而韜則是指諸葛亮的朋友--石韜。

並且，在曹魏陣營中，徐庶官至右中郎將、御史中丞，絕不是《三國演義》中的一言不發。

總的來說，徐庶投靠曹操，可能有要遵從孝道，也即孝順母親的原因，但絕不僅僅因為這一原因。

徐庶走了，不過走之前，卻把「兩人得一可安天下」的之一的臥龍，推薦給了劉備，這就是有名的「元直走馬薦諸葛」的故事