徐庶的母親自殺而死，徐庶為什麼不再次回到劉備陣營？

這個問題要從劉備一路敗退南逃開始說起。

公元200年曹操開始征討劉備，劉備是一路敗退，第一次丟失夫人、走散兄弟。

曹操生擒住了關羽。

劉備逃亡青州，召集舊部，公元201年，曹操開始攻擊汝南，劉備失敗逃走並棄城，投奔劉表，劉表讓劉備駐紮新野，劉表對劉備不以重用，劉備一籌莫展之際，遇到了水鏡先生，推薦了徐庶、諸葛亮等人。

這時候有一個人來到劉備這裡，自稱姓單，名福。

《三國演義》是這樣介紹的。

這就是徐庶出場了，其實徐庶只是改名，並未改姓。

《魏略》說他「本單家子」，是出身單寒，並非高門大族之意。

解為「姓單人家之子」。

徐庶，字元直，少時好學擊劍，曾為人報仇殺人，被官府緝捕，逃脫後化名單福，折節學文，大成之後，劉備拜其為軍師。

徐庶作為三國前期為數不多的智者之一，在劉備王朝的建立過程中曾經起到過非常重要的作用。

作了劉備的軍師後，徐庶為劉備出謀劃策、大展才華，在數月之間連施妙計，殺呂曠斬呂翔，大破八門金鎖陣，敗曹仁取樊城，使劉備的士氣軍心為之一變，使曹操的囂張氣焰為之一寒，即退了來攻的曹兵，初顯身手，為曹操所注意，因其母被曹操所執，他向劉備推薦了諸葛亮。

被迫降曹後,徐庶作過中郎將,御史中丞。

最後默默無聞老死門戶，這就是《三國演義》里徐庶的經歷。

徐庶臨別之時告訴劉備：終生不為曹操設一謀。

並且在進入魏國陣營後從不提供任何建議，徐庶（即單福）雖說是《三國演義》里的一個次要人物，是為諸葛亮的出山作鋪墊的，但他的形象鮮明、十分生動，到現在還流傳著一個關於他的這句歇後語：徐庶入曹營--一言不發。

徐庶到許都後，老母因此羞憤自盡，但他在老母死後，雖然終身不為曹操設一謀，可也沒有再回到劉備身邊。

許多人為此惋惜，那他為什麼沒有回到劉備的身邊去呢?

1.第一條理由，徐庶投劉備時，劉備勢單力薄，徐庶是因為他＂仁德＂的名聲才跟隨他的，徐庶在走的時候還念念不忘提醒他要把完成統一大業時時刻刻牢記心中，在那時徐庶的心裏面，劉備就是救黎民於水火中的仁德之主。

但在徐庶走後，劉備火燒新野，使得百姓流離失所，這恐怕不是一個仁德之主應該做的。

劉備在逃離樊城時，發動流言，結果十幾萬軍民隨他一起逃難。

如果沒有十幾萬軍民給他當盾牌的話，他可能早就被曹操抓住或者殺了。

他帶這十幾萬軍民逃跑，既有了盾牌，又使自己仁德的名聲傳遍天下，而曹操既沒抓到劉備，又給老百姓留下了一個魔鬼般的形象，為其以後爭奪天下留下了一個不利因素。

這種既損人又利己的事劉備做做的很漂亮，獲得了預期的效果，絕大多數人都被矇騙了，可像徐庶就沒被騙倒，以徐庶的智慧他連周瑜火燒赤壁的計策都能看出來，劉備和曹操、孫權一樣，都是打著各種幌子，只為爭奪天下而實施都各種手段，怎麼會不清楚這點呢？既然徐庶看清了劉備並非心目中的仁德之主，那麼他在曹營還是在劉營又有什麼區別呢？

2.第二條理由，徐庶在即將離開劉備去曹營時向劉備推薦了諸葛亮。

主角登場，配角就該謝幕呢。

大家都知道，諸葛亮對劉備的重要性，一向被看作是智慧的化身了，徐庶如果重回劉備陣營，應該位居諸葛亮之下，以徐庶的性格，這恐怕是他未必可以忍受的。

想那龐統到劉備手下後的下場，徐庶回去了又能怎麼樣呢？按徐庶的性格不應該也不想回去和諸葛亮爭。

3.第三條理由，東漢末年都文人一般都很重視氣節，很講究做事從一而終，輿論輕視那些朝秦暮楚的人，呂布的下場就是反面教材。

徐庶先投劉表，再投劉備，最後投曹操，如果再回劉備陣營，輿論對其評價如何？徐庶終身不為曹操設一謀，一個很重要的方面就是因為曹操「名為丞相，實為漢賊」。

他比較看重輿論名節，所以這是徐庶留在曹營不回劉備陣營的又一條理由。

總之，徐庶也算是個悲劇性的人物，整個《三國演義》作品中，從他亮相到謝幕就只有三處。

但一個忠孝兼顧、智慧謀略的士子形象栩栩如生，令人難以忘懷。

一直到了一千多年後都今天，人們還在津津樂道地談論他，包括我們今天也是。

讀者朋友，您對徐庶是怎麼看都呢？