既然諸葛亮三氣周瑜是假的，為什麼要抹黑周瑜，周瑜冤枉嗎？

2021-01-10

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

【評論是善意，轉發是鼓勵，收藏是讚賞，關注是動力！謝謝！】

看過《三國演義》的讀者，想必都會被「諸葛亮三氣周瑜」的橋段深深吸引，邊感嘆諸葛亮的多智大度，邊嘆息周瑜的氣量狹小，「既生瑜，何生亮」更是膾炙人口。

那麼，歷史上真實的周瑜是怎麼樣的？「諸葛亮三氣周瑜」是真的嗎？如果是假的，為什麼要抹黑周瑜，周瑜被抹黑冤枉嗎？

先普及下小說《三國演義》的「諸葛亮三氣周瑜」，大概是這樣的。

1、孫劉聯軍與曹操的赤壁之戰獲勝後，周瑜想乘機奪取荊州，不料被諸葛亮搶先奪去，此為「一氣」;2、奪取荊州不成，周瑜本想借把孫權的妺妺嫁給劉備而將其扣下，逼諸葛亮交出荊州，不料諸葛亮用計使周瑜「賠了夫人又折兵」，此為「二氣」;3、周瑜假借替劉備攻打川蜀乘機攻打荊州，被諸葛亮看破，率兵攻打失敗，結果氣病了。

臨死前，他說：「既生瑜，何生亮!」便被自己活活的氣死了。

在這段記載中周瑜是被活活氣死的。

「三氣周瑜」是小說家的橋段，只為娛人耳目，歷史上真實的周瑜陳壽在史書《三國志》評價很高，多次以「英雋異才」、「王佐之才」、「年少有美才」、「文武韜略萬人之英」盛讚之，並評價其：政治上高瞻遠矚，忠心耿耿；軍事上「膽略兼人」，智勇雙全；人格修養上，「性度恢廊」，情趣高雅。

通俗點說，周瑜是人生贏家，他出身高貴、才識過人、智勇雙全、英俊帥氣，吳地人稱「周郎」，深得女子青睞，周瑜更是音律大家，吳地盛傳「曲有誤，周郎顧」，更有名詞《訴衷情》「弄絲調管，時誤新聲，翻試周郎。

」，有說不盡的嫵媚風情。

既然「三氣周瑜」不存在，那麼周瑜又是怎麼死的？

周瑜是在攻打四川的途中病死的。

《三國志·吳書·周瑜傳》：「(周)瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒。

」這是說周瑜病死在了攻打巴蜀的半路上。

歷史上，真實的周瑜很正面高大，為什麼要抹黑周瑜呢？周瑜冤枉嗎？

真實的原因是，周瑜「本為漢臣，卻為漢賊」。

周瑜出身士族，堂祖父周景、堂叔周忠，皆為東漢太尉。

其父親周異，曾任洛陽令。

東漢太尉，掌管中央軍事的最高長官，位列「三公」，洛陽令相當於一國首都的市長。

可以說周瑜一家，世世代代當的是東漢的大官，吃的是東漢的俸祿，周瑜本身也在丹陽做官。

東漢末年皇權衰落、宦官外戚干政、群雄並起，作為漢臣的周瑜在幹嗎？在和孫策等一干小兄弟裂地割據，乾的是挖東漢牆角的事情。

雖說當時都在這麼幹，卻也會留下「不忠不義」的痕跡。

晉、隋、唐、宋的開國之主，都曾在前朝做過大官，為了維護自己的統治地位，開始在正統論上大做文章。

他們巧妙地選擇了同樣割據一方的蜀漢作為正統，開始認定，周瑜為「小人」。

這其中最具代表性的就是習鑿齒的《漢晉春秋》。

尤其到了宋代，朱熹的理學占據了歷史的上風，帝蜀寇魏、尊劉貶曹漸成定局。

隨後的元明清三代，史家多承朱熹的「帝蜀寇魏」論。

為了尊劉，自然就得貶曹貶孫，作為孫權集團的周瑜，其形象自然也難逃打壓。

最終小說家之言的嫉才妒能、氣量狹小的周瑜形象深入市井人心。

不過，從周瑜家世代當東漢皇帝的大官，吃東漢皇帝的飯，最後不保東漢皇權來說，周瑜「本為漢臣，卻為漢賊」，也不能說完全錯，周瑜也並不冤枉。

歷朝歷代的統治者，還是喜歡忠臣的。

圖片來自網絡

請為這篇文章評分？

2020-11-04

歷史上叱吒風雲的周瑜到底是怎麼死的

《三國演義》中有許多膾炙人口的片段，"三氣周瑜"就是其中的一個："一氣"：赤壁大戰第二年，周瑜去奪取荊州，被諸葛亮搶先奪去;"二氣"：周瑜本想借把孫權的妺妺嫁給劉備而將其扣下，逼諸葛亮交出荊州...

既然諸葛亮三氣周瑜是假的，為什麼要抹黑周瑜，周瑜冤枉嗎？

文章推薦指數： 80 %

那麼，歷史上真實的周瑜是怎麼樣的？「諸葛亮三氣周瑜」是真的嗎？如果是假的，為什麼要抹黑周瑜，周瑜被抹黑冤枉嗎？

既然「三氣周瑜」不存在，那麼周瑜又是怎麼死的？

歷史上，真實的周瑜很正面高大，為什麼要抹黑周瑜呢？周瑜冤枉嗎？

真實的原因是，周瑜「本為漢臣，卻為漢賊」。

不過，從周瑜家世代當東漢皇帝的大官，吃東漢皇帝的飯，最後不保東漢皇權來說，周瑜「本為漢臣，卻為漢賊」，也不能說完全錯，周瑜也並不冤枉。

歷朝歷代的統治者，還是喜歡忠臣的。

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　