《三國演義》中六位人物被歷史誤讀

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關羽:一介武夫 剛愎自用

歷史上的關羽雖然武藝高強,卻極度缺少政治頭腦。

他不懂得聯吳抗曹的重要性,拒絕孫權的聯姻,態度很不友好,辱罵求婚的使者,得罪了東吳。

不僅如此,關羽「頗自負,好凌人」。

建安十九年(214年)馬超來降,關羽致信諸葛亮探問虛實,虧得諸葛亮知道他的那點「小算盤」,說馬超雖與張飛棋逢對手,卻難與關羽為敵。

關羽這才放下心來,並沾沾自喜。

等關羽水淹七軍,威震華夏,他更是居功自恃起來。

看不起糜芳、傅士仁等搞後勤的軍官。

後來,眼看關羽出軍乏糧被困,掌握著糧草用度的糜、傅二人以牙還牙,不準備出手相援,關羽哪裡受過這等氣,揚言「還當治之」,準備回來治他倆的罪,逼得二人反叛。

最終,關羽敗走麥城。

諸葛亮:並非軍事奇才

歷史上的諸葛亮是個卓有建樹的政治家,但在軍事上可圈可點處並不多,遠非《三國演義》所渲染的那樣用兵如神。

《三國演義》中,「火燒博望坡」是諸葛孔明出山後打響的第一炮。

然而,歷史上此事發生在建安七年(202年),火燒博望坡這場戰鬥進行之時,諸葛亮尚在南陽躬耕,直到建安十二年他才出山。

這場勝仗實為劉備親自指揮,與諸葛亮毫無關係,而且戰果平平,曹兵損失並不多。

周瑜:風流儒雅氣量大

歷史上的周瑜不僅風流儒雅、胸懷韜略、屢建奇功,而且氣量之大,遠非常人可比。

《江表傳》記載:「(老將陳普)頗以年長,數凌辱瑜,瑜折節容下,終不與較。

普後自敬服而親重之,乃告人曰:『與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉。

』」所謂「三氣周瑜」,只不過是小說家的杜撰罷了,卻成為周郎身後數百年來的最大冤案。

周郎、諸葛兩人在正史上並無過節,也無正面交鋒,從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。

而周瑜病逝後,蜀國來弔唁的是龐統,也不是諸葛亮。

張飛:本是文藝男

《三國演義》人物中,被歪曲得最厲害的,恐怕非張飛莫屬。

張飛是猛將,而且蔫壞得很。

曹操破張魯之後,他跟張對峙50多天,看著張的軍隊在山路上擺不開陣勢,就帶了一萬精兵,從小路上跟張邀戰,可憐張的大軍顧頭不能顧尾,被張飛撿了大大的便宜。

至於張飛容貌,雖然《三國志》沒有描述,但是他的兩個女兒都嫁給了後主劉禪,一個是敬哀皇后,一個是張皇后。

倘若張飛真是豹頭環眼,生出來的女兒遺傳了父親的相貌,恐怕劉禪也不敢娶。

根據一些古書記載,張飛還在書法和繪畫上很有造詣。

明代的 《畫髓元詮》載:「張飛……喜畫美人,善草書」。

二喬:銅雀春深別有緣

二喬在歷史上確有其人,她們姓橋而不姓喬。

《三國志·吳志·周瑜傳》記載,建安三年,孫策欲取荊州,以周瑜為中護軍、領江夏太守,合軍西進占領了皖城,「時得橋公兩女,皆國色也。

策自納大橋,瑜納小橋」。

歷史記載僅此而已。

關於曹操為二喬修建銅雀台,並發動赤壁之戰的故事,就更不足為信了。

赤壁之戰發生的時間是建安十三年(208年),而銅雀台始建於建安十五年(210年),諸葛亮勸說周瑜聯合抗曹時,怎麼會預先知道曹操會打造一個銅雀台?當年,重病臥床的曹操擔心妻妾們今後的生活,特意在遺令中說:「吾婢妾與伎人皆勤苦,使著銅雀台,善待之……」曹操的良苦悲憫用心令人感慨。

更多好玩的歷史,歡迎關注同名公眾號:歷史很好玩兒(lshhw1234)


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國》中被誤讀的幾個歷史人物

世人熱捧的三國故事,主要來自演義。本文盡力溯本清源,呈現一個個豐富而細膩的歷史人物。1、關羽 一介武夫 剛愎自用從「溫酒斬華雄」的豪邁到「千里走單騎」的忠義,從遍布世界的關帝廟到香港影視劇里警察...

銅雀台真的是曹操為「二喬」建造的嗎?

「銅雀台」在哪裡?在史書里,在漢賦、唐詩、宋詞里,銅雀台都只是一個憑各人想像的虛擬形象。真實的銅雀台,是在今邯鄲市臨漳縣城西十七公里的古鄴城遺址內的三台村西。這裡原是三國時鄴城的舊址,前臨河洛,...

搞軍事,諸葛亮其實是個門外漢!

諸葛亮是在《三國演義》第三十八回亮相的,不過在這之前,作者就已經營造了足夠的氣氛,先聲奪人,劉皇叔兩顧草廬而未能得見,增添了許多神秘感和期待感。孔明未出茅廬便定三分天下,就是那個有名的隆中對:「...