諸葛亮自比管仲樂毅，為何沒能率軍統一天下？和他的致命弱點有關

三國時期，湧現出了一大批謀臣，其中我們大家最熟悉，也是最崇拜的謀臣當屬諸葛亮，特別是《三國演義》幾乎神化了諸葛亮，更使得諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已的形象深入人心。

《三國演義》中道出了諸葛亮草船借箭，赤壁之戰大敗曹操，空城計嚇走司馬懿，然而諸葛亮自比管仲樂毅，為何沒能率軍統一天下？大家都知道，蜀國最終還成為第一個被滅亡的國家，當然關於諸葛亮失敗的原因，肯定是眾說紛紜，但大致應該有3個原因。

首先，則是北伐要道街亭失守，諸葛亮沒有聽從劉備臨終前的勸告，居然派出一個毫無實戰經驗的馬謖去守衛街亭，結果導致街亭失守，諸葛亮北伐再想取勝，就更加難上加難了。

其實從這裡也可以看出，諸葛亮雖然足智多謀，但在識人用人方面，還是不及劉備，這也是他的致命弱點，也難怪劉備是一國之主。

如果守住街亭，那麼就為蜀漢政權贏得了一個重要的進可攻退可守的隘口，秦嶺以西的廣闊土地都將歸入到蜀漢政權，最終卻失守了，諸葛亮也間接的害死了馬謖。

第二，國內劉禪的昏庸無能，劉備在臨死前，將國家大權托給了諸葛亮，並且希望諸葛亮能夠盡心輔佐劉禪，奈何劉禪卻資質平平，並且貪圖享樂，不理國事，整日聽信宦官之言，遊山玩水。

不僅沒能給予諸葛亮強有力的支持，還有幾次中了魏國的離間計，逼得諸葛亮半途而廢，不僅耗費了蜀漢大量的國力，並且還讓諸葛亮十分心寒。

最後一個原因，則是蜀漢政權的實力相比曹魏政權，還是處於絕對的劣勢地位，據史料記載，蜀國是三國中人口最少，地盤也最少的一個國家，僅僅只有益州和漢中這兩塊地區，而曹魏政權基本上占據了整個北方。

在中國古代，人口和地盤就是實力的象徵，因此蜀國的兵力也不會多，不過在諸葛亮北伐時，卻有2次最有可能接近成功。

那便是第一次北伐時，當時魏國處於內亂期間，南蠻也歸順了蜀國，五虎上將之一的趙雲還在世，劉禪此時還沒有胡亂指揮，只是可惜的是，最終街亭失守，第一次北伐就這樣失敗了。

第二次，公元234年諸葛亮進行第五次北伐，並且經斜谷出五丈原，打的司馬懿不敢出戰，諸葛亮深知長久對峙下去，蜀漢國力肯定不支，於是使用了激將法，送給司馬懿婦人衣服，以此去激怒他。

結果司馬懿卻是一個極其能隱忍的人，絲毫不在乎自己的名聲，結果就在長時間的消耗戰中，諸葛亮卻不幸病逝在五丈原，北伐再次失敗。

但千百年來，即使諸葛亮沒能率軍統一天下，但後世仍然認為諸葛亮是古代少有的軍事奇才，並且為諸葛亮北伐失敗找出了眾多的「藉口。

」這或許是因為諸葛亮一生忠心耿耿，對劉備父子竭盡全力，絲毫沒有私心，這樣的人品讓後世十分欣賞。

大家要知道的是，當年劉備臨死前，曾給予了諸葛亮稱帝的資格，如果劉禪不可輔佐，那麼諸葛亮是可以自立為成都之主的。

但深受儒家忠君愛國思想的諸葛亮，又怎麼會篡位呢。

筆者認為，諸葛亮失敗的原因，其實和他本人也有很大的關係，大家要知道，當年他入西川的時候，只留下關羽守荊州，最終荊州丟失，關羽被殺，而後來又派馬謖去守街亭，結果街亭也丟了，這說明他的識人用人的能力有所欠缺。

而且，更為重要的是，諸葛亮北伐時，明明知道街亭的戰略地位十分重要，關係到北伐戰役的成敗，結果居然沒有親自去守衛，如果他在如此關鍵的節點上，親自調度兵力，司馬懿必定不能奪取街亭。

當然，當年諸葛亮所定下的隆中對，先拿下荊州和益州，再分兵北伐，最後推翻曹魏政權，可是大家要知道的是，荊州和益州相隔千里，分兵就相當於分散了軍事力量，曹魏完全可以各個擊破。

可想而知，隆中對的戰略決策其實也是有一些問題的。