同下軍令狀，為何關羽放走曹操不必死馬謖被砍頭？網友一評論亮了
文章推薦指數： 80 %
在小說《三國演義》中，都是下了軍令狀，為何關羽放走曹操不必死而馬謖就鐵定玩完？
我們都知道，在軍令狀下，關羽在華容道放走了曹操，而馬謖在街亭大敗，最終讓諸葛亮北伐功虧一簣！
其實關於上面的問題的原因，主要有三個：
其一就是曹操不能死，且不能死在荊州！當時的情況，如果曹操一死，真正獲利的當數江東，要知道，此時江東名將周瑜率領精兵在側，如果曹操死亡，劉備必將迎來周瑜的狂猛打擊，而曹操一死，北方必定大亂，最後的獲利者很可能就是孫權了！
其二，關羽是劉備的人，雖然關羽向諸葛亮立下了軍令狀，但諸葛亮的權力來自劉備，而關羽又是劉備的鐵桿親信，要知道劉備自從起家到現在，身邊沒有幾個能拿出手的人物，關羽算是出類拔萃的，且又是自己的好兄弟，而馬謖就不一樣了，他是諸葛亮的手下，要殺要剮諸葛亮自己就能說了算！
其三：導致的後果不同！關羽沒有遵循軍令狀，所造成的後果不過是曹操成功逃跑而已，在當時的情況下，曹操逃跑肯定是對劉備最有利的，而馬謖就不一樣了，那次的北伐是諸葛亮成功率最高的一次，馬謖先是將牛皮吹上天，結果非但搞砸了這次北伐，更是險些將眾位大將置於死地，他這是犯了眾怒，也難怪沒人出頭為他求情！
就像一網友評論的那樣，部門的業務經理制訂了年終銷售目標，結果到年底了，公司副總沒有完成任務，而經理手下的小兵有的也沒有完成，在這樣的情況，能處理誰？一目了然！
諸葛亮料到曹操赤壁戰敗後從華容道逃走，卻為何還讓關羽鎮守？
諸葛亮並非有意要放走曹操，而是在當時的赤壁之戰軍事情況下情非得已，倘若曹操被殺，勢必曹軍無主，當時的劉備並沒有一城一池，一旦曹操被抓，孫權會一家獨大，劉備沒有絲毫的防抗之力，在沒有競爭對手的情...
關羽為什麼放了曹操？這竟然是諸葛亮的陰謀！
我們都在課本上學過赤壁之戰這篇文章，當時赤壁之戰後的曹操大敗，只能走華容道逃跑，當時諸葛亮派了關羽鎮守，可是關羽最後卻防走了曹操。今天小編就告訴大家關羽為什麼放了曹操，一起來看看吧！東漢末年，劉...
為什麼諸葛亮要讓重義氣的關羽守華容道？原來都是套路
華容道關羽放過曾經對自己有恩的曹操，而且並未拿下任何一名曹軍將領，這是一個熟讀春秋大義之人最為正常的舉動，但是為什麼諸葛亮卻把這個最重要的任務交給了最重義氣、熟知春秋大義的關羽呢？
諸葛亮為啥揮淚斬馬謖，不斬放走曹操的關羽
三國裡面的人物，世人談論比較多的首推諸葛亮，筆者上學讀書的時候最喜歡看的也是這個人物，現在想來年輕時候的確幼稚。 《三國演義》中諸葛亮揮淚斬馬謖廣為人知。諸葛亮與司馬懿在街亭對戰，馬謖自告奮勇要...
明明知道關羽重情義，諸葛亮為何還讓他去守華容道？不愧是臥龍啊
建安十三年（208年），曹操率領80萬軍隊向東吳進發，此役是他平定中原，統一全國的最後一戰。如果曹操勝利，那麼中原大定，自己也能建立萬世功勳，誇耀後世。為了此役的順利進行，曹操不惜大興土木製造戰...
趣評《三國演義》：同立軍令狀只斬馬謖不斬關羽 諸葛亮做的對嗎
上文說到了諸葛亮「揮淚斬馬謖」是獎罰分明，那如果我們把其他事情聯繫在一起來看的話，可能就產生了許多疑問。為什麼同是立軍令狀，斬馬謖而不斬關羽？這不就是看人下菜嗎？
同樣立下了軍令狀為什麼諸葛亮不殺關羽而殺馬謖
世人皆知的一個故事，赤壁一戰，曹軍大敗，曹操率領殘部倉皇從華容道敗逃，諸葛亮事先派關羽在華容道設好埋伏。曹操人困馬乏，損兵折將，不能再戰。關羽念在過去曹操厚待自己的情份上 ，不顧立下要活捉曹操的...
同樣是違反了軍令，諸葛亮為什麼不殺關羽，卻殺了馬謖
《三國演義》中，有兩個人違反了軍令狀，一個人是關羽，另一個人是馬謖。但是，諸葛亮對這兩個人的處理方式不一樣，他放了關羽，而殺了馬謖。諸葛亮為什麼會這樣做呢？我認為，諸葛亮是故意讓關羽去犯錯誤，而...
同樣立了軍令狀，為啥關羽沒事兒，馬謖卻死了？
諸葛亮給兩個人立過軍令狀：其一，在赤壁戰役中，先是不派關羽，說怕關羽講義氣放走了曹操。關羽說那不能，於是兩人互相寫了軍令狀——孔明保證曹操走華容，關羽保證殺了曹操；其二，在街亭戰役中，馬謖要求去...