捧諸葛亮可以，但也不應該這麼貶低周瑜吧

看《三國演義》，諸葛亮總是招招壓倒周瑜，處處占盡上風。

就拿「火燒赤壁」這一仗來說，諸葛亮又是邀魯肅大霧天「草船借箭」，又是設七星壇披髮仗劍「借東風」，仿佛赤壁之戰的獲勝，完全是他諸葛亮神力的功勞。

就連京劇《甘露寺》里吳國國丈喬玄的道白中也是說：諸葛亮「這位先生在南屏山祭借東風，燒退曹兵八十三萬，風助火，火助風，好燒哇。

好燒！」

尤其是《三國演義》里「三氣周瑜」的情節：第51回，諸葛亮耍陰謀偷襲南郡，是第一氣；第55回，孫尚香招親回荊州，「賠了夫人又折兵」，是第二氣；第56回，奪取荊州未成，讓諸葛亮一封書信氣得金瘡迸裂，吐血而亡，這是第三氣。

羅貫中藉此神化諸葛亮，對比著矮化周瑜，說周瑜心胸狹窄，氣量狹小，才智遠不如諸葛亮。

但實際上，周瑜絕不是像《三國演義》里所說的那樣的人。

首先，周瑜才智過人，文武全能。

看過《三國志》的都知道，周瑜「長壯有姿貌」，即身材高大強壯而且相貌堂堂。

他自幼與孫策「友善」，24歲就「授建威中郎將」，領兵2000人，馬50匹，「恩信著於廬江」。

孫策欲取荊州時，讓周瑜做了「中護軍」這一軍事重要職位，帶領江夏太守出兵打仗。

周瑜還是「少精意於音樂。

雖三爵（爵，酒器，飲酒三爵而醉）之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰：『曲有誤，周郎顧。

』」這說明，周瑜精通音樂，樂感很強，即便是酒醉之後，演奏樂曲中稍有一點錯誤，他都立即能夠分辨出來，給予指導糾正。

足見周瑜能文能武，才智過人。

（周瑜影視形象）

再說周瑜絕非心胸狹窄之人。

《三國志·周瑜傳》中說，周瑜「性度恢廓，大率為得人，惟與程普不睦」。

什麼叫「恢廓」？就是性格大度寬容，而且很是得人。

至於唯獨與程普關係不和睦，也是有原因的，因為程普對周瑜不服氣。

周瑜上任時，程普比他資歷早14年，可一上來周瑜就和程普平級，甚至級別比他還高，程普心裡不服氣。

這從《三國志·宗室傳》中呂蒙說的話可以看出來，「昔周瑜、程普為左右都督，共攻匯陵，雖事決於瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦，幾敗國事」。

一起作戰，怎麼事事都聽周瑜決斷？我程普帶兵可不是一天兩天了，一樣都是帶兵，怎麼就都得聽你的？程普賭氣，結果，兩將不和，導致軍隊接連吃了幾個大敗仗。

這還不算完，據《江表傳》記載，「普頗以年長，數凌侮瑜」。

好傢夥，仗著自己年長，程普還多次當面凌辱周瑜。

（周瑜影視形象）

那麼，周瑜又是如何對待程普的呢？

《江表傳》曰：「瑜折節（低下頭，屈己從人）容下，終不與較，普後自敬服而親重之，乃告人曰：『與周公瑾交若飲醇醪（味厚的美酒），不覺自醉。

』時人以其謙讓服人如此。

」

雖屢屢挑釁自己，但周瑜待程普始終謙和有禮。

如此看來，他也絕不是氣量狹小、不能容人容物之人。

而《三國演義》里大肆宣揚的諸葛亮「三氣周瑜」，純粹是羅貫中自己編造出來的。

按理說，對諸葛亮耍陰謀偷取南郡，周瑜只會鄙視他，不會生氣。

孫權嫁妹給劉備，本是孫權自己的主意，和周瑜也無干係。

至於周瑜的死，其實是因為疾病，先是作戰中被「流矢中右脅，瘡甚」，後「瑜還江陵為行裝，而道於馬丘病卒」，根本不是什麼被諸葛亮氣死的。

最應該分辨的，是赤壁之戰。

這本是歷史上以弱勝強、奠定天下鼎足三分之勢的著名戰役。

若按《三國演義》說的，這好像全是靠諸葛亮的登上七星壇、足踏魁罡、披髮揮劍借東風取勝。

但其實，火燒赤壁、大敗曹兵的主將是周瑜，要記功勞，也應該記在周瑜身上。

按《三國志·周瑜傳》說的，建安十三年九月，曹操打入荊州，劉琮帥眾投降，曹操收編了他的水軍。

這時，曹操軍勢大振，有船步兵多達數十萬，大舉南下時號稱百萬人馬，吳國將士一聽，都非常驚恐。

火燒眉毛的孫權，趕忙召集群臣商量對策，但此時群臣都說：曹操是豺狼虎豹一樣的傢伙，現在又假借漢朝丞相之名，他這是「挾天子以征四方」，動不動就說是朝廷的命令，今日如果拒之為敵，道理上說不順。

且咱們吳國可以抵拒操兵的，也只能靠長江天險。

可現如今，曹操得荊州，占有其地，還奪了劉表的水軍，各樣戰船數以千計，其沿江南下，兼有步兵、水兵，長江之險早已不發揮任何作用了！

到最後，群臣竟然勸孫權：吳國與曹操勢力比起來，眾寡實在懸殊，我們還是開門投降吧！

但此時，唯獨周瑜站出來反對。

他說，形勢不像你們說的那樣，曹操雖然假託漢相的名義，實際是個漢賊。

孫權大將軍具有神武雄才，又仗著先王英烈的保佑，能夠割據江東，領有地方數千里。

我們有精兵足用，武將歸心，就應當馳騁天下，為漢家掃除殘穢。

況且，曹操大老遠來這裡是自己送死，怎麼能開門迎接他們呢？

周瑜繼續勸說道：請大將軍想一想，即便曹操北方疆土已安頓好，沒有內憂，他們能曠日持久地來爭疆場，與我校量勝負於船楫水戰嗎？實際上，現今曹操北土並不平安，有馬超、韓遂在關西，是曹操的後患。

並且，曹兵擅長的是陸戰，他們捨棄鞍馬，倚仗舟揖來與咱們吳越爭衡，這本來就不是他們所長。

又兼現今正值嚴寒，馬無飼草怎麼行？驅趕著這些中原的兵眾遠涉江湖，他們不服水土，必然會流行疾病。

這些，都是用兵之大忌！而曹操都貿然行事，不計後果。

我看，大將軍定能擒住曹操，現在是最適合的時機了！

（周瑜影視形象）

之後，周瑜請命，願代領精兵三萬人，進駐夏口，保證為大將軍打敗曹兵。

聽了周瑜這番話，孫權大喜，說：「孤與老賊，勢不兩立」。

他認為周瑜說的正合心意，這是上天賜給我的好機會。

而當時的劉備，正因為失去荊州剛吃了敗仗，不得不渡江南下。

剛巧路上遇到魯肅，便一起商量蜀吳聯合拒曹，為此，劉備派諸葛亮面見孫權。

這時，孫權決定派遣周瑜和程普等與劉備并力迎戰曹操於赤壁。

當時，曹兵已經有不少人因水土不服而染上疾病，初一交戰便不得不敗退至江北，與南岸的周瑜兵眾對峙。

此時，周瑜部將黃蓋建議說：現如今敵眾我寡，不宜持久。

可是我看曹軍船艦為了便於軍事訓練，首尾相接在一起，正好可以用火攻。

於是，周瑜用艦船數十艘，塞滿薪草，灌上了油，上面用帷幕蒙好，插上牙旗，大船後面又繫著小船。

他們先書報曹公，假稱要來投降。

曹營軍士也伸著脖子看，以為真是來投降的。

沒想到，等黃蓋一靠近，突然就命各大船同時點火。

當時，正好風勢很猛，火一直延燒到岸上，不一會兒便火光煙氣沖天。

曹營人馬被燒死無數，曹軍不得不敗退，回兵保住南郡，還讓劉備與周瑜在後面好一通追趕。

查一查司馬光《資治通鑑》對火燒赤壁的記載，也與此大體相同。

這麼看來，赤壁之戰的成功，其實根本就沒有諸葛亮什麼事。

歷來名家詩文都講的是赤壁乃周公瑾的功勞，像蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》「千古風流人物」「人道是，三國周郎赤壁」，是「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」。

即便有些人認為赤壁戰勝曹兵是吳蜀兩家「并力」的結果，可除了《三國演義》，哪裡也看不出諸葛亮到底有多大貢獻。

還應該補上一筆的是，諸葛亮生於公元181年，而周瑜生於公元175年，周瑜比諸葛亮還大六歲。

赤壁之戰時，周瑜34歲，諸葛亮還只有28歲。

如此看來，可不像戲劇舞台上諸葛亮由顯得老成持重的鬚生來扮，周瑜由像是年紀尚輕未經歷練的小生來扮。

這其實是在造成一種錯覺，仿佛諸葛亮比周瑜年齡大上許多似的。

魯迅在《中國小說史略》中指出，《三國演義》「寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚似偽，狀諸葛之多智而近妖」。

還引章學誠《丙辰剳記》的話說《三國演義》「七實三虛惑亂觀者」。

想想看，諸葛亮要真的能掐指一算，就算出大霧天可以乘船靠近曹營，演一出「草船借箭」，又能在七星壇上足踏魁罡披髮仗劍「借東風」，把諸葛亮寫成一個專門會裝神弄鬼的跳大神的，還能一而再，再而三地「三氣周瑜」致死。

這樣的孔明形象，又怎麼能讓人信服呢？

轉載請註明來自凱風清韻（ID：kaiwind-qingyun）

投稿郵箱：[email protected]

一經採用支付豐厚稿酬

我們在這裡 · 靜靜等著你