歷史上真實的諸葛亮,看完陷入了沉思

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。

而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。

而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。

例如小說中著名的赤壁大戰,除了「草船借箭」是轉嫁孫權的故事之外,「舌戰群儒」、「智激周瑜」、「苦肉計」、「借東風」等精彩情節,皆為作者虛構。

諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事,倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏,還談什麼抗曹?「草船借箭」也並非空穴來風,而是有線索可查。

據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年(213年),即赤壁之戰五年後,曹操平定關中,率大軍南下進攻孫吳。

孫權領兵迎戰,兩軍於長江水入巢湖的濡須口。

曹操受挫,堅守營壘以待戰機。

一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹宮部署。

曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。

孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。

孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,等受重平均,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。

真假難辨的「空城計」

歷史上著名的「空城計」,在《三國演義》第九十五回中出現:第一次北伐時,諸葛亮得知街亭失守,立即作好大軍撤退安排,並親引五千軍隊到西城搬運糧草。

忽然飛報司馬懿15萬大軍殺奔西城而來。

當時,諸葛亮身邊無一員大將,只有一班文官,所引五千軍隊,已分一半運糧草而去,城中僅剩二千五百軍士,占、撤均不可能。

諸葛亮鎮靜自若,乃命偃旗息鼓,大開城門,每一門僅用軍士20人,扮作百姓,洒掃街道。

諸葛亮本人則披鶴氅、戴綸巾,到城上敵樓前憑欄而坐,焚香操琴,身邊僅有二小童,一捧寶劍,一執麈尾。

魏軍來到城下,皆不敢進。

司馬懿懷疑其有埋伏,下令退軍。

諸葛亮軍化險為夷,故事之離奇令人匪夷所思。

空城計在史書上的記載始於《三國志·蜀書·諸葛亮傳》注引《蜀記》「郭沖三事」,敘述大致與演義相似。

裴松之卻對這一記載提出了駁斥。

他認為,考察史實,諸葛亮從來沒有在陽平關拒守魏軍,司馬懿也沒有到陽平關與諸葛亮交過戰。

諸葛亮初屯陽平關在蜀建興五年(227年),那時司馬懿正以都督荊豫二州諸軍事而屯於宛城,兩人相距一千多里以外,當無可能進行交兵。

司馬懿後來對諸葛亮用兵共有三次:第一次是在蜀建興八年(230年)與曹真等三路伐蜀,但雙方並未接觸;另兩次是諸葛亮最後兩次北伐時,他在魏境的祁山與渭南相拒,足跡亦未至陽平關。

裴松之斷定:「此書舉引皆虛。

」但他還是將這條資料選輯於《三國志》注中,讓後人有了真假難辨的疑惑。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮沒幹過的那些事

每讀一遍三國演義,對諸葛亮的敬佩就增加幾分,但演義終究不是歷史,今天我們就聊聊諸葛亮沒有干過的那些事。火燒博望:歷史上的博望坡之戰發生在公元202年,當時曹操正與袁尚交戰,許都空虛,劉表認為這是...

最歷史 還你一個真實的諸葛亮

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。

三國群雄之六大謎團

東漢末年,三國群雄時期,是我國歷史長河中最為精彩部分之一,在民間廣為流傳,編寫出多版本小說、演義、包括拍攝成電影、電視劇!編成成語,那麼真實的歷史中是不是這樣呢?下面小編指出最為精彩的六大謎團。

草船借箭是借的故事?既生瑜何生亮是冤案

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。例如小說中著名的赤壁大戰...

三國志與三國演義中不同的諸葛亮

上一次,我們提到了三國志與三國演義中不同的關羽。今天,我們來說一說在三國演義中被魯迅先生評價為「多智而近妖」的諸葛亮(字孔明)。在演義中諸葛亮給大家留下的印象是用兵如神,但歷史上的諸葛亮卻善於內...

揭開中國歷史上真實的諸葛亮

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。例如小說中著名的赤壁大戰...