東吳為什麼理直氣壯的索要荊州？
文章推薦指數： 80 %
民間有個歇後語：「劉備借荊州—有借無還」，又由於《三國演義》的影響，一般給人的印象是，整個荊州都是劉備不勞而獲，從孫權處「借」來的。
《三國演義》第五十一回 曹仁大戰東吳兵孔明一氣周公瑾就是這樣描寫，周瑜千辛萬苦打跑曹軍，結果為人作嫁，城池盡被諸葛亮偷襲占領。
其餘江南四郡，兵力空虛，也是手到拿來。
周瑜被氣得吐血，小說中周瑜說：「吾等用計策，損兵馬，費錢糧，他去圖現成，豈不可恨。
給世人的印象是，劉備在耍賴，借東西不還。
人們錯認為他借的是整個荊州，事實並非如此。
東漢末年，劉表占據荊州。
荊州地處長江中游，這裡資源豐富，人口眾多，經濟文化都比較發達。
而且其地理位置十分重要，向西可以進取益州，向東可以進擊江東。
荊州一主要有七個郡（南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡），赤壁之戰後，由魏、蜀、吳三家瓜分：曹操吃了敗仗，還保有北面的南陽、襄陽兩郡；孫權出力很大，但只得了南郡、江夏、武陵（武陵蠻夷反亂，攻守城邑，乃以蓋領太守。
）三郡；劉備最多，得了荊州的江南三郡——長沙、零陵、桂陽。
（「武陵太守，為備所攻劫死。
子禕，事見魏武本紀」
「以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實」）
周瑜死後，東吳的魯肅基於戰略考慮，他竭力勸說孫權將東吳占據的部分荊州「借」給劉備，好讓劉備站穩腳跟，與東吳一起抵禦曹操。
孫權想想也對，就把荊州的南郡「借」給了劉備，一則讓劉備充當抗曹的戰略前哨，二則以此向劉備表示友好。
所以「借荊州」其實是借了荊州的南郡以及確認劉備可分得武陵和桂陽兩郡。
(之前,孫權另外任命了全柔為桂陽太守) 而孫權則收回長沙部份地方設漢昌郡。
說孫權把荊州借給劉備，其前提條件則是荊州本是東吳的。
否則借荊州就不能得到落實。
既然孫權本來並不據有荊州大部，那麼，說把荊州借給劉備就只能是無稽之談。
既然借荊州不大可能是事實，那麼為什麼會出現這種說法呢？由於所有與之相關的說法都源於東吳人的傳記。
《江表傳》謂「破曹操後，周瑜為南郡太守，分南岸地以給劉備。
而劉表舊吏士自北軍脫歸者，皆投備，備以所給地不足供，從孫權借荊州數郡焉。
」
《魯肅傳》謂「驕後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。
漢晉春秋曰：呂范勸留備，肅曰：「不可。
將軍雖神武命世，然曹公威力實重，初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使撫安之。
多操之敵，而自為樹黨，計之上也。
」權即從之。
曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。
」
赤壁之戰結束後，名義上的荊州還是歸屬朝廷冊封的荊州牧，而劉琦死後荊州牧是劉備，東吳為了不給後世留下撕毀同盟、偷襲荊州的名聲，杜撰出借荊州。
之後劉備又將：長沙、江夏、桂陽三郡給了孫權，要是東吳真是重視同盟深明大義，便可就此罷手，唇齒相依，不在進攻荊州，而事實上東吳還是趁機偷襲了荊州，可見東吳早就惦記荊州全郡，並編造出「借荊州」一事來說明東吳是有理有據的取回荊州的。
公元219年，魏軍主力在漢中和劉備作戰，駐守荊州的關羽積極配合劉備的行動，親率荊州主力進攻魏軍占據的樊城和襄陽，擊敗曹魏大將曹仁並乘機圍困襄陽、樊城，曹操四處抽調兵力去解襄樊之圍，其中包括于禁所率七軍、徐晃軍團、張遼軍團等。
關羽巧妙利用漢水暴漲的時機水淹七軍，擒于禁、斬龐德，中原地區遙相呼應關羽北伐，關羽威震華夏，曹操差點打算遷都躲避關羽的鋒芒。
在司馬懿等人的建議之下，曹操聯合東吳孫權，讓孫權乘機偷襲關羽的大後方荊州，關羽的荊州後方空虛，給了東吳呂蒙以可乘之機。
最後關羽在219年年底，敗走麥城，失去荊州這個戰略要地。
關羽的錯誤輕率北攻樊城，而在於沒有防備孫權違背盟約，沒有注意鞏固自己的後方，以至於丟了荊州這個戰略要地！
史上根本沒有劉備借荊州？孫權嫁妹意圖是啥？
荊州一直是蜀漢與東吳的矛盾焦點，這種矛盾在關羽被殺、荊州失去以後得到進一步激化，從而加速了三國時代的結束，那麼孫權為什麼看中荊州並志在必得，荊州的歸屬到底存在什麼樣的隱情呢?
劉備得四川後，還給孫權半個荊州，孫權還是撕毀合約，出兵偷襲
赤壁之戰後，兵家必爭的荊州七郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，曹操占據荊州北部最大的南陽郡，孫權得到江夏郡和南郡，劉備得到荊州南部四個郡（長沙、零陵、桂陽、武陵）。劉備屯兵公安，不利於發展，便向孫權...
劉備借荊州有借無還是真的嗎，歷史上劉備借的究竟是什麼地方？
提起劉備借荊州的事件，大家都會想到一個詞——有借無還。《三國演義》中整個荊州都是劉備不勞而獲的，然而歷史上並沒有劉備借荊州的事，實際上劉備從孫權那裡借來的僅僅是荊州的南郡而已。
東吳出主力大敗了曹操，卻為何成全了劉備占了荊州
文|小河對岸赤壁之戰，是漢末三國時期頗具轉折意義的重大戰役，初步奠定了天下三分的形勢。但為何作為擊敗曹軍主力的東吳，卻為他人作了嫁衣，成全了劉備占據了荊州之地呢？
「劉備借荊州不還」，孫權這是「高利貸」行徑？透過表象看本質！
民間傳說「劉備借荊州，一借不還」，從此劉備被不少人認為是老賴行徑，臉皮不要太厚，這也一度成為劉備被後世之人所詬病的污點之一。那麼借荊州這一事件的歷史真相是什麼呢？為什麼劉備會為此背負了千年罵名呢？
三國荊襄九郡是具體哪九郡_九郡赤壁後歸誰所有？
大家都在看三國的時候，很多人都聽說過劉表坐擁荊襄九郡，那這九郡具體是哪幾郡呢？即荊州北部5郡和荊州南部四郡。荊州南部四郡為：零陵，武陵，桂陽，長沙。這個在三國中，劉備占領荊州後諸葛亮（實際上是馬...
爭奪荊州，引發三場大戰，改變中國歷史走向
赤壁之戰挫敗了曹操統一天下的企圖，夷陵之戰破滅了劉備收復荊州的希望，晉軍水師攻占夏口粉碎了吳國的抵抗意志。中國歷史上沒有一個地區像荊州那樣被反覆爭奪，也沒有一個地區像它那樣牽一髮而動全身，更沒有...
劉備憑實力打下荊州五郡，為什麼孫權總說他有借無還？
荊州有八郡，赤壁之戰還未發生之前，劉表作為一方諸侯，坐領荊州牧。諸葛亮還在隆重籌劃三分天下的決策，劉備由北往南一路上被曹操追著打。劉表看劉備可憐，顧念同宗，收留了他。劉備時來運轉，也就發生在這一...
魯肅為何將荊州借給劉備，別把他當傻子
我們都聽過一句話，叫做劉備借荊州，有借無還。而主導借荊州給劉備的正是孫吳陣中的魯肅，在演義中魯肅一直以好騙的老好人形象示人，但是一個能夠接替周瑜成為東吳大都督的人，會只靠德行，卻欠缺頭腦嗎？顯然不會。
孫權所想奪取的三個郡，有兩個郡的官吏望風投降。
荊州本不是孫權的，也不是劉備的，是漢朝的皇帝的。 在東漢末年，靈帝既死，少帝既廢，獻帝初立之時，各州、各郡的長官於袁紹等人的號召之下，紛紛出兵討伐董卓。當時，荊州的刺史是王睿，長沙的太守是...
《三國演義》就在哄你：劉備根本沒借荊州，真相是一場利益的交換
從小的時候，我們就學過一個歇後語——「劉備借荊州——有借沒換」，大家在《三國演義》尊劉抑曹的風氣之下，都覺得這是劉備機智的表現，而東吳孫權就成了個大傻子。但歷史真相真的是這樣嗎？其實不然，在正史...
周瑜和魯肅的早死，決定了「荊州分三國」的命運
東漢末年的荊州主要有七個郡（南陽、南郡、江夏、長沙、零陵、武陵、桂陽），赤壁之戰後，由曹，孫，劉三家瓜分：曹操雖敗還保有北面的南陽、襄陽兩郡；孫權出力很大，但只得了南郡、江夏郡；而劉備占了荊州...
劉備借荊州的歷史真相
建安二十四年（219年），孫劉兩家因為荊州一段公案最後兵戎相見，這結果就是家喻戶曉的關羽大意失荊州，而這段公案就是劉備借荊州。這一傳說經過《三國演義》和戲劇再度渲染，劉備借荊州——有借無還，終於...
劉備借荊州的背後其實另有目的
《三國演義》里有個橋段叫「借荊州」，說的是赤壁之戰後，兵家必爭的荊州七郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，曹操占據荊州北部最大的南陽郡，孫權得到江夏郡和南郡，劉備得到荊州南部四個郡（長沙、零陵、桂陽...
揭秘真實歷史中劉備借荊州，荊州到底有多重要?
劉備借荊州，大家都能說出下半句——有借無還。在真實的劉備借荊州中，劉備真的沒有把荊州還回去嗎?今天小編搜集了劉備借荊州的相關史料，和大家一起分享真實的劉備借荊州。在劉備借荊州中，荊州的重要性可是...
為什麼孫權說荊州是他借給劉備的？
民間有個歇後語：「劉備借荊州—有借無還」，又由於《三國演義》的影響，一般給人的印象是，整個荊州都是劉備不勞而獲，從孫權處「借」來的。《三國演義》第五十一回 曹仁大戰東吳兵孔明一氣周公瑾就是這樣描...