三國新論：劉備不三顧茅廬諸葛亮會隱居嗎？

導讀：諸葛亮的故事流傳千古，誰人都知。

試想一下，如果劉備沒有三顧茅廬，諸葛亮會怎樣？投奔曹操、劉表、東吳還是繼續默默地躬耕於南陽呢？一起分析下吧。

三國時期是個人才輩出的時代，很多文臣武將都在很年輕時就能出人頭地。

又因為諸侯都想成就自己的「大業」，並為此而大力招攬人才，因此真正有才之人不用君主將他放置「囊中」，也能夠脫穎而出。

諸葛亮跟隨劉備時已經二十七歲，按理說那個時代也不算年齡太小了，他為什麼沒有早早出仕呢？當時的天下，北邊有曹操，南邊有孫權，身邊還有一個劉表，他為什麼一個都沒有選擇，而是跟隨了一個一無所有的劉備呢？更進一步說，假如沒有劉備，諸葛亮會隱居到老嗎？

諸葛亮是漢朝司隸校尉諸葛豐的後人，父親是漢末的泰山郡郡丞，在諸葛亮很小的時候去世。

叔叔諸葛玄被袁術委任為豫章郡太守，在帶著諸葛亮和他的弟弟諸葛均前去上任時，朝廷又另外派朱皓代替了諸葛玄。

諸葛玄和劉表有些老交情，就去投奔了劉表。

諸葛玄去世後，諸葛亮就在南陽耕種田園，說是耕種，實則是讀書交友。

諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳做官，族弟諸葛誕在曹魏做官。

這說明，諸葛亮出身於官宦世家，有當官的基本條件，願意出仕，也容易被人所接受。

那麼，諸葛亮為什麼沒有早早進入仕途呢？

先來看看諸葛亮的志向。

諸葛亮「常常把自己比作古代的名相管仲、樂毅」，儘管有人不認可，但徐庶等人卻是深信不疑。

管仲是齊桓公的相國，齊桓公任用他之後，不僅將行政權力全部交給他，還下令整個齊國尊稱為仲父。

管仲執政，齊國馬上進行了經濟軍事改革，齊桓公給予了完全的支持。

這是春秋時期最早的「變法」，要比秦國的商鞅變法早三百多年。

齊桓公「九合諸侯一匡天下」，成為春秋五霸之首，可以說主要依賴於管仲的輔佐，因此司馬遷會說：「桓公憑藉著管仲而稱霸。

」管仲還提出讓齊桓公首先尊奉周王室，所以司馬遷說：「使天下歸於正一，這都是管仲的智慧。

」

樂毅是戰國時期燕國的亞卿，燕昭王為報齊國之仇任命他為上將軍，將全國的軍隊都交由他指揮。

為了攻打齊國，燕昭王聯合了五國軍隊共同出兵，統一由樂毅指揮。

打敗齊國軍隊後，他國軍隊撤回，樂毅單獨率軍攻下了齊國首都臨淄，緊接著攻下了齊國七十多座城池。

當齊國只剩下莒、即墨兩座城池還沒有攻下的時候，樂毅為了收買齊國人心，讓他們心悅誠服地歸附燕國，於是停止了進攻的腳步，駐兵即墨城下。

這時候有人造謠中傷，說樂毅自己要當齊王。

燕昭王為了表示對樂毅的信任，就說，憑樂毅的功勳當齊王也是應該。

不過樂毅沒有接受齊王稱號，也根本沒打算擁有齊國。

縱觀管仲、樂毅兩人，有一個共同特點，手握大權，受到最大程度的信任。

作為丞相，蕭何近在漢代，劉邦說他功勞第一，諸葛亮為什麼不把自己比作蕭何？根本原因，就是蕭何並沒有受到管仲、樂毅兩人一樣的信任，相反，他還有過下獄的經歷。

可見，諸葛亮要求的就是極大的信任。

那麼，當時天下誰能夠給他這份信任呢？

到了諸葛亮時期，天下已經是分崩離析，漢朝可以說是名存實亡，要出仕當官，只能是選擇某一個諸侯。

而當時的諸侯經過大浪淘沙，看上去有實力有可能成事的也只有曹操、孫權、劉表和劉璋四家了。

劉璋肯定不行，諸葛亮也認為他「昏庸暗弱」，很多智謀之士都想離開他，諸葛亮還會向這樣的人那兒跑嗎？

樂毅是戰國時期燕國的亞卿，燕昭王為報齊國之仇任命他為上將軍，將全國的軍隊都交由他指揮。

為了攻打齊國，燕昭王聯合了五國軍隊共同出兵，統一由樂毅指揮。

打敗齊國軍隊後，他國軍隊撤回，樂毅單獨率軍攻下了齊國首都臨淄，緊接著攻下了齊國七十多座城池。

當齊國只剩下莒、即墨兩座城池還沒有攻下的時候，樂毅為了收買齊國人心，讓他們心悅誠服地歸附燕國，於是停止了進攻的腳步，駐兵即墨城下。

這時候有人造謠中傷，說樂毅自己要當齊王。

燕昭王為了表示對樂毅的信任，就說，憑樂毅的功勳當齊王也是應該。

不過樂毅沒有接受齊王稱號，也根本沒打算擁有齊國。

縱觀管仲、樂毅兩人，有一個共同特點，手握大權，受到最大程度的信任。

作為丞相，蕭何近在漢代，劉邦說他功勞第一，諸葛亮為什麼不把自己比作蕭何？根本原因，就是蕭何並沒有受到管仲、樂毅兩人一樣的信任，相反，他還有過下獄的經歷。

可見，諸葛亮要求的就是極大的信任。

那麼，當時天下誰能夠給他這份信任呢？

到了諸葛亮時期，天下已經是分崩離析，漢朝可以說是名存實亡，要出仕當官，只能是選擇某一個諸侯。

而當時的諸侯經過大浪淘沙，看上去有實力有可能成事的也只有曹操、孫權、劉表和劉璋四家了。

劉璋肯定不行，諸葛亮也認為他「昏庸暗弱」，很多智謀之士都想離開他，諸葛亮還會向這樣的人那兒跑嗎？