劉禪並非昏君,諸葛亮實為不忠

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉禪又叫阿斗是蜀漢第二位皇帝,在很多人看來阿斗是傻與蠢的代名詞,那麼歷史上的劉禪真的只是個傻瓜,還是個大智若愚之人?事實上歷史上的劉禪大多數時間都只是在裝傻,因為他知道只有這樣他才能活命,從劉備在白帝城斷氣之後就註定了他裝傻充愣的一生。

章武三年劉備在白帝城病逝將劉禪託付給諸葛亮和李嚴,但當時的李嚴朝中勢力薄弱依附與他的人寥寥無幾。

反觀諸葛亮,在內有蔣琬、費禕等人,在外趙雲、魏延等掌握蜀漢軍權的大將均是諸葛亮的人。

從此蜀漢的軍政大權盡歸諸葛亮!不久諸葛亮就找了理由將李嚴排出政治核心。

建興六年(228年)諸葛亮開始對曹魏發動北伐戰爭,可是當時的蜀漢根本就不適合北伐,經歷夷陵之戰慘敗的蜀漢尚未從失敗中走出就開始發兵中原這是非常不智的行為。

再者當時魏強蜀弱,最理性的做法應該是採取輕徭薄賦,與民休息方是最佳,劉禪數次勸解諸葛亮,可惜諸葛亮不聽多次北伐無功而返似,諸葛亮窮兵黷武為蜀漢埋下了滅亡的種子。

無論從哪點來看諸葛亮都不像一個丞相,反而更像是挾天子以令諸侯的曹操,只不過曹操更很更殘暴,從《出師表》不難看出諸葛亮根本只是拿劉禪當一個小孩子,無論是語氣還是用詞都像是一個長輩訓斥自己的後生,要是劉禪換成是朱元璋諸葛亮不知道要死多少次了。

而且蜀漢事無巨細都歸諸葛亮裁決也充分說明諸葛亮並不相信他人,他還不聽劉禪的勸阻繼續北伐,這對於皇帝來言可是造反的表現。

劉禪在諸葛亮在世的時候根本沒有辦法掌權,他的唯一的活路就是裝瘋賣傻把權力盡歸諸葛亮,因為他知道無論鬥智,斗權,斗兵他都不是諸葛亮的對手,如果他非要雞蛋碰石頭很有可能在某年某夜某日的某時,就莫名其妙的死去了。

建興十二年,由於對他人的不信任蜀漢權臣終因過度操勞死於五丈原,如果諸葛亮在多活幾年也許諸葛家族也會像司馬家族一樣。

不久後劉禪正式掌權,在失去了諸葛亮作為依靠的他竟然把蜀漢撐了將近30年,這也充分說明他並不是一個傻子,在亡國之後又繼續裝瘋賣傻最後舒舒服服的當了幾年安樂公後死去,可謂善終。

在劉禪看來諸葛亮並非是一個忠臣,反而是曹操之流,事實上諸葛亮也就比曹操的做法好一點。

從諸葛亮死後劉禪對諸葛亮的態度就知道,當時多位官員及鄉民都上書要求給諸葛亮立廟,但劉禪一拖再拖直至景耀六年(263年)才肯為諸葛亮立廟。

諸葛亮死後沒清算實在是運氣好,他遇到的正好是劉禪這種懦君,自古以來權臣除非自立否則均沒有好下場(如張居正死後被清算、霍光死後全家被清算)。

事實上對於皇帝而言忠臣並不一樣盡心盡力為國為民,只有忠於他的臣子才叫忠臣。

在家天下世襲制的時代天下就是皇帝一個人的天下,而不是所有人的天下。

對於統治者而言秦檜是忠臣,岳飛才是奸臣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

腹有鱗甲——「重慶王」李嚴落馬始末

嘉陵江一路向南,劈山開路,氣勢磅礴,在幾次大拐彎後,於一座山城之間注入更為寬廣的長江。兩江相遇之處,讓這座城市在地圖上呈現出一個尖頭翹起的舌頭形狀,它在今日叫重慶,在一千八百年前的三國時代,叫江...

李嚴事件背後引申的權力鬥爭

李嚴是蜀漢政權里西川派的代表人物之一,劉備奪取西川後,對李嚴等人委以重任,白帝城託孤里劉備除了把劉禪託付給諸葛亮外,還有另一個人,那就是李嚴。但是劉備去世後,諸葛亮大權獨攬,李嚴沒有應有的重用,...

阿斗,歷史迷霧下的睿智帝王!

《三國志》記載,劉備給劉禪的遺詔中有這麼一段話:「射君到,說丞相嘆卿智量,甚大增修,過於所望,審能如此,吾復何憂?勉之,勉之。」射君就是是射援,這段話的意思很明白:諸葛亮對射援稱讚劉禪的智慧,射...

三國之蜀漢 備終不為人下 其謀未可測

劉備(161年----223年6月10日),221年----223年在位3年,字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省保定市涿州市)人,販草鞋、草蓆為生。三國時期蜀漢開國皇帝,諡號昭烈皇帝,史家又...

白帝城託孤,劉備是否做了除掉諸葛亮的準備?

伯牙子期,知音難覓。在三國這個亂世之中,劉備和諸葛亮不僅是格式化的君臣關係,更是難得的一對知己。然而,在關羽大意失荊州後,劉備和諸葛亮的融洽關係出現了裂痕。在吃到夷陵之戰的苦果後,劉備在白帝城這...

諸葛亮是如何一步步幹掉自己的對手成為權臣?

熟讀三國的朋友,對劉備白帝城託孤這段故事,肯定有深刻的印象,劉備在白帝城病危,安排大臣託孤,其中一位,就是我們的熟知的諸葛亮,另外一位就不是很有名的李嚴。《三國志》記載:先主病篤,託孤於丞相亮,...