劉禪是扶不上牆的爛泥?但若是生在盛世,恐怕是一代仁君
文章推薦指數: 80 %
香茗歷史:專注對野史、正史、歷朝歷代有趣故事的研究,喜歡的可以點擊關注,我們每天在這裡見面!
文/香茗歷史【原創首發,禁止複製轉載,違者必究】
「阿斗阿斗」,在後人看來,阿斗是一個「爛泥扶不上牆」的代名詞。
若是一個人說你是阿斗,就表明他認為你是昏庸無能、賢愚不分。
「山冢崒崩陵為谷, 國主猶自宴歌舞。
」這句話乃是劉禪在大家心目中的固有形象。
在諸葛亮北伐即將圓滿之時,劉禪聽信讒言,把諸葛亮召回京城;亡國之後,宴客席上,聽聞蜀樂,在座無不零悲慟落淚,唯有他道:「此中樂,不思蜀」。
這個劉禪就真的一顆爛泥?難道就是一個不明是非黑白,愚昧的傻子嗎?但我覺得可以此人的形象需要推敲一番。
世人讓劉禪坐實「扶不上的阿斗」也無非是這幾件事:
任用私才,遠君子而親小人。
任用宦官黃皓,專秉朝政,一手遮天,許多大臣為了升官發財,紛紛向黃皓靠攏,朝政烏煙瘴氣。
聽信小人李嚴,導致諸葛亮北伐失敗,曹魏得以苟存。
不戰而降。
面對鄧艾率領的十萬大軍,劉禪選擇打開城門,獻出玉璽,丟棄祖宗家業。
沒心沒肺。
戰敗之後,司馬昭把劉禪帶到洛陽,設宴招待他。
但是宴會上的內容確實當時蜀國的一種離別的歌曲,讓諸位蜀國遺老深感悲痛。
但唯有劉禪一個人依舊有說有笑,司馬昭覺得和奇怪,便問他,你沒有思念蜀國的滋味嗎?他卻說:「此中樂,不思蜀」。
可是一個被在大家口中稱為弱智兒的劉禪,卻能夠在諸葛亮這位號稱「蜀漢的脊樑「」死後,還能坐穩二十九年的江山。
試問,這是昏聵之徒能夠乾的了的事情嗎?
有一首打油詩是這樣寫的:「西蜀偏安四十年,平庸阿斗任人專。
孔明禕琬皆良相,怎說生兒不象賢?」
首先我們應該明白一個前提,劉禪是不是千古一帝,跟前面的漢武帝,或者是後面的唐太宗,
宋太祖是沒有辦法相提並論的。
我們要知道,在皇帝的身邊總都會有一個兩個小人,秦始皇有趙高、李斯,漢武帝有江充、蘇文,宋仁宗有龐太師、夏颯。
這些在史冊上都是名聲顯赫的帝君,但他們身邊的小人有何曾少的了?左傳說:「素絲無常,唯所染之。
」人本來就是一張白紙,劉禪只是後來誤任宦官,把白紙染黑了罷了。
另一方面,平衡也是帝王之術。
諸葛亮是跟隨先帝打天下的頭號人物,文能齊家治國,武能戰不旋踵,在白帝城中的託孤大臣頭號,是一個功高蓋主的人物。
在諸葛亮治國的十一年時間裡面,丞相的權力被無限的放大,而劉禪自己皇帝的權威反而被架空,試問,一個集團,當一個領導的話不管用,手下的人全部聽另外一個人的,那要這個領導有什麼用?這豈不是垮台的徵兆?
劉備貌似意識到了這點,所以,白帝城託孤的第二號人物則是李嚴,李嚴在某種程度上算是諸葛亮的政敵,在北伐的立場上面,李嚴認為勞民傷財,一旦失敗,將動損國家根基。
這麼一想,劉備其實並非真的像在《白帝城託孤》中,對諸葛亮展現出真情實意,毫無保留的。
若是讓諸葛亮的北伐成功,凱旋歸來,到時候諸葛派系還有誰可阻擋?那麼司馬家族取代曹魏的結局會不會被落到蜀漢的身上呢?事實上直到諸葛亮被死去,隸屬諸葛亮派系的人,也沒有聽過劉禪遣派,你看姜維,常年屯兵在外,就因為害怕回京之後,兵權被卸。
這麼看來,劉禪並非就是只會聽信小人之言,有可能只是不得已的權衡。
不戰而降未必就是膽小懦弱,或者更多的是無奈。
當時姜維率領大軍北伐,京城中沒有重兵把守,被鄧艾偷渡陰平,神兵天降。
說實話,姜維在北伐中帶走了大量的精銳之師,當時雖記載蜀漢仍然有號稱十萬大軍,但估計最多就只有兩三萬留在成都,你說,靠這兩三萬的老弱殘兵,如何能抵擋住鍾艾的大部隊?
另外,當時鄧艾用錢財收買了大量的重臣和當地巴蜀本地的貴族,朝中的元老和當地的士族無一不贊成投降的。
你說,要是全民眾志成城,一致對外,逆境中達到人和,那尚存一線生機。
但在這種情況下,你能保證這些投降派不會成為造反派嗎?若不投降,便是全城哀鴻遍野,死傷無數。
若是投降還能避免生靈塗炭。
所以,當時他跟不願意投降的兒子說:「現在大臣都說要投降,你卻要憑藉你自己的莽勇,想要讓敵人屠戮全城嗎?」其實對於當時的劉禪來說,更多的是無奈。
對於劉禪來說,最大的一個吐槽點便是「樂不思蜀」。
一個王國之君,不思進取也罷,昏庸無能也罷,人家當眾羞辱還能夠如此沒心沒肺!劉禪在洛陽當天的宴席散會之後,他手下的人便跟他說,主公你這樣太失禮了,下次司馬昭問你的時候,你應該說我很傷心,聽到這些音樂想起蜀國的的往事,劉禪允諾了。
第二次,司馬昭設宴招待劉禪時,響起上次蜀漢的曲子,司馬昭又問劉禪有什麼感想。
劉禪想起當時的話,便回答說我很傷心,想起蜀國了。
司馬昭跟眾人便哈哈大笑起來,說怎麼這話像某某說的一樣啊,劉禪聽後手無足措起來。
劉禪就難道是傻子了嗎?誰都知道皇帝比安樂公要好上百倍。
你們想想,司馬昭是何許人也?凶如狼虎,智如狐狸之徒。
在連手下都被司馬昭安排了人在裡頭的時候,裝瘋賣傻不正是明哲保身的絕佳方法嗎?而劉禪的回答正是最聰明,最令司馬昭滿意的答案的答案。
另一方面,若是劉禪無能,司馬昭用得著試探他多次嗎?劉禪比誰都明白,若是學著李煜那套,天天哀嚎呻吟亡國之恨,恐怕早就被司馬昭給斬了。
所以小編認為,劉禪就並非是扶不上牆的爛泥。
《三國志.劉禪傳》記載:「子孫為三都尉封侯者五十餘人。
尚書令樊建、侍中張紹、光祿大夫譙周、秘書令卻正、殿中督張通並封列侯。
公泰始七年薨於洛陽。
」雖然他被後人人詬病成貪生怕死之徒,讓世人所恥笑。
但是比起孫皓被賜毒酒而死,他的保存了全城百姓,庇護了子孫後代,使祖墳免受開鑿之災,而且得以善終,這就是大智慧的表現!
劉禪投降後,司馬昭說出了蜀國滅亡的原因
劉禪是中國古代有名的昏庸皇帝,直到現在我們還用「扶不起的阿斗」來形容不爭氣的敗家子。當處於危難關頭的蜀國交到劉禪手中後,他沒有扛起大旗勵精圖治,而是寵信小人耽於享樂,最終導致了蜀國的滅亡。
阿斗真的扶不起?還是諸葛亮不會扶?真心不想把劉禪扶起來
在世人的心目中,劉禪是平庸昏聵之君,在市井街頭的平頭百姓眼裡,劉禪的形象始終是碌碌無為的的庸主一個,更有甚者稱之為「亡國之昏君,喪邦之庸人」。因劉禪小名為阿斗,於是在我們國語的形容詞中,又多了一...
歷史中的劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎?他到底是愚蠢至極還是大智若愚?
「扶不起的阿斗」這句俗語在如今大多被人們用在形容那些平庸無能、不成才之輩。如果被這句話賴上了,那在別人眼中也就是平庸無能的代名詞了。而這句話真正的主人便是演義中稱之為「大漢皇叔」劉備之子——劉...
關於『扶不起的阿斗』一些思考
阿斗,劉禪,蜀漢劉備的兒子,小名阿斗,也有人說是阿升,古時候升跟斗的寫法大約比較接近,所以也就成了阿斗,由於昏庸無能,後人用來形容一個人就算有貴人幫助也難以成才的庸人通常會用「扶不起的阿斗」,當...
諸葛亮為什麼要北伐中原?原因早已寫在了《出師表》里
三國時期,在白帝城託孤後,諸葛亮力主北伐中原。對於諸葛亮的這一行為,後人評價褒貶不一。而在閱讀了諸葛亮遞交給劉禪的《出師表》後,筆者認為答案早已經被諸葛亮寫出來了:「今天下三分,益州疲弊,此誠危...
一個扶不起的阿斗,劉禪
劉禪是劉備和甘夫人所生的,在位52年,享年70歲。劉禪還是比較有作為的君主的,並不是像三國演義那樣是個扶不起的阿斗。你看他在位52年就知道了,一個扶不起的阿斗能在君主這個位子上坐52年,說了任誰...
劉備兒子阿斗劉禪是真的平庸無為,還是有不可人知的大智慧
文/劉囡囡 「扶不起的阿斗」家喻戶曉,說的就是蜀漢後主劉禪,字公嗣,小名阿斗,昭烈帝劉備之子,是三國時期蜀漢的第二位皇帝。在大多數人的眼裡,劉禪阿斗是一個平庸無為,膽小怕事的皇帝。因為聽信小人的...