三國演義里,若不是此人死於非命,劉備有機會成為第二個劉邦
文章推薦指數: 80 %
從古至今,文學作品其實跟歷史事實之間有著很多差距,在文學作品裡為了描述宏大的場面,自然會將原本對戰的人數相應的誇張描述,實際上遠遠沒有這麼多人,我們拿赤壁之戰做例子,在《三國演義》中,曹操率八十三萬大軍南下,而真實歷史上,曹操手下根本沒有這麼多人,總共加起來也就二十來萬,所謂的八十三萬,就是魏蜀吳三個國家加起來都沒有這麼多,自然曹操手下的兵少,蜀漢兩個政權手中的兵就更少了,加起來也就只有九萬人左右,那麼為什麼諸葛亮敢用這僅有的九萬兵力北伐討伐曹操呢?
要想弄明白這個問題,我們就先要了解當時的歷史背景,諸葛亮之所以冒這麼大的風險進攻曹操,主要還是因為當時荊州失守,原本平衡的局面被打破。
要知道在最早的時候,劉備請諸葛亮出山,諸葛亮其實對當時各地區情形已經有了很明確的了解,北方基本上都已經被曹操占領,短時間內是不可能從曹操手中取的什麼實質性的進展,而江南地區又有孫權盤踞,劉備作為當時最弱小的存在,自然也沒有能吃掉孫權的實力,所以諸葛亮按照當時的情形,制定了先占領兩湖地區,後進軍四川的作戰計劃,並提出了跟此相匹配的一系列戰術思想和外交策略。
其實後來,劉備也確實是按照諸葛亮指定的這個策略做的,做好了長期跟曹操對抗的準備,隨時準備聯合東吳,但是並不過分依仗東吳,如果順利的話,諸葛亮自然能帶領蜀軍成功入主中原,成為第二個劉邦也不是沒有可能。
只不過天不遂人願,那就是關羽大意丟了荊州,而且還被東吳大將給殺了,要知道關羽是劉備最為崇信的人,自然也就惹惱了劉備,劉備哪還管什麼指導思想、外交手段,直接率領六萬大軍就給東吳下了戰書,目的無非就兩個,最主要的一個就是給關羽報仇,另外一個就是從東吳的手中奪回丟掉的荊州。
但是劉備沒有考慮過後果,在那時候看似兵力還算強大的蜀國,其實跟東吳還是有很大差距,所以出兵的那一刻就已經決定了這場戰鬥會以失敗告終,果然,被陸遜大敗,荊州失守本來就是對蜀國的一大打擊,而出兵失利無疑是雪上加霜,這也就為後來劉備政權退出歷史舞台埋下了伏筆。
所以說,蜀漢之所以一味的進攻,倒不是因為蜀漢有多麼強,而是被現實逼得走投無路,只能選擇在進攻中尋找戰機
三國的密碼,孫權劉備從未聯盟!司馬懿看透本質才滅吳國蜀國!
傳統觀點認為,孫劉聯合共同抗曹是三國時代最突出的政治特點。這種觀點其實太過籠統,從嚴格意義上講孫權和劉備之間從未真正結盟。從曹操征劉表飲馬長江到三國歸晉,在長達半個世紀時間裡,孫劉兩家之間爭鬥是...
必然的悲劇:為何說關羽失荊州不是他的錯
千百年來,在人們心中關羽一直是一個神武的形象。在蜀國,關羽是劉備的頭號大將,他是劉備的結義兄弟,更是對劉備忠心耿耿。劉備西取益州時命他駐守荊州,為時九年(建安十六年至二十四年),這是他一生中的重...
蜀漢和東吳其實是有機會滅曹魏的,錯就錯在東吳的這個決定
我們都知道,三國時期蜀漢和東吳都曾對曹魏進行過北伐,可他們最終聯合起來也還是未嘗勝績,最終被曹魏滅亡後來建立晉朝。按理說蜀漢和東吳兩國的軍事實力加起來是可以抗衡曹魏的,可為何最終還是這個結局呢?...
蜀漢僅僅擁有9萬軍隊,但諸葛亮為什麼還要主動進攻曹魏?
首先,需要解釋一下文學作品和歷史之間的差別。在文學作品中,軍隊數量可以進行無線的擴大,而歷史是講究事實根據的。例如赤壁之戰,在三國演義中說曹操統帥83萬大軍南下。但是真實的歷史中,曹操南征的軍隊...
蜀漢被嚴重神化了600多年,東吳才是與曹魏正面對抗的主力
在文學作品《三國演義》中,蜀漢政權被嚴重神化,在小說後半段利用了大量的篇幅來描寫諸葛亮、姜維與曹魏政權的戰鬥。但是在真實的歷史中,從夷陵之戰劉備大敗虧輸之後,蜀漢政權就已經喪失了與曹魏政權正面抗...
魏蜀吳三國,蜀國為何最先滅亡,諸葛亮的隆中對暗藏禍根!
在東漢末年,天下大亂,那時候天下的諸侯都傭兵自重,都想當皇帝。曹操經過官渡之戰,打敗袁紹,統一了北方,後來建立曹魏政權。孫權繼承父親和哥哥的家產,後來建立東吳政權。只有劉備從零開始,到後來建立蜀...
三國如果關羽沒有失荊州,劉備統一天下的幾率又多大
首先拋出我的觀點 : 就算關羽不失荊州,劉備統一天下的機率還是很小,為什麼這麼說,請看下文分析。扯開一下,關羽想要不丟失荊州,最好的辦法是什麼?那就是窩著荊州三郡不動,只要按兵不動,曹魏就不會和...
關羽為何會大意失荊州 背後到底隱藏著什麼 夢三國帶你揭秘
熟讀三國歷史。讓人最敬佩的就是 桃園三結義!關羽溫酒戰華雄 千里走單騎 過五關斬六將 水淹七軍!大震中原。關羽可以讓曹操不惜寶馬(赤兔)重金 美人去招降!甚至在千里走單騎送嫂中,斬殺自己的大將,...
大將關羽被殺以後,劉備為何要率領全國主力進攻東吳?
歡迎關注興替鏡公眾號xingtijing,更歡迎大家把自己感興趣的話題以評論方式給我們留言,我們將篩選有代表性的問題詳盡解答成文章(404問題除外,你懂的),讓30萬愛好趨同的人感受到你的腦洞。...
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
夷陵之戰後孫權為什麼不趁勢消滅蜀國?東吳拿下蜀漢能打贏曹魏麼?
夷陵之戰是三國歷史前期最大的轉折點,蜀漢步入到了寒冬期,而東吳和曹魏的國力依舊強盛。主要是劉備伐吳實在太過衝動,雖然整備了幾年,但似乎太急於求勝,每一步都在陸遜的算計當中,最後陸遜一把火將蜀軍...
蜀漢被神化的2000年,吳國才具有與曹魏正面對抗的實力
在文學作品中,特別是《三國演義》中,蜀漢政權被嚴重的美化,文章用了很長的篇幅來介紹蜀漢政權的強大,以及蜀漢政權如何取得對曹魏戰爭勝利,其實這都是文學作品的美化,蜀漢政權真有這樣的實力嗎?