這才是最真實三國演義:趙雲只是保鏢,他才是溫酒斬華雄的主角

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

四大名著中的《三國演義》隨著影視劇的推廣,宣傳到天下皆知,婦女兒童都能隨口說上一段,什麼桃園三結義,三英戰呂布,氣死周瑜,草船借箭之類的故事。

但這故事真實嗎?作者羅貫中也曾說過,三分實在,七分虛構。

那麼真實的三國長什麼樣呢?下面跟隨筆者一起來考證一下。

1、趙雲並非啥武神,只是一個家屬保鏢

要論三國中最帥最大膽的武將,趙雲就是其中之一,所謂白馬銀槍趙子龍,摧鋒破敵任縱橫。

皆稱飛虎一身膽,不負英雄千古名
,夸的就是常山趙子龍,而五虎將的名頭可不是蓋的。

敢在百萬軍中七進七出,單騎救嬰兒,就沒有幾個人能比的了。

不過這是老羅跟我們在小說中開的一個玩笑而已。

據三國志記載,趙雲在蜀漢軍隊中表現平平,毫無特色,更就沒有什麼長坂坡的英雄故事了。

他只是護送老劉一家老小的保鏢隊長而已,沒有參加過啥戰鬥,一直被劉備雪藏,建功立業就是妄想。

2、孫堅才是溫酒斬華雄的主角

小說當中孫堅號稱江東一隻虎,那戰鬥力可真猛,箭頭射入身體血流不止,依然面不改色,心不跳氣不喘的殺敵,直到血干而盡死亡。

不過據史載,這江東猛虎並沒啥人氣戰績,不過在當時18路諸侯會盟討伐董卓時候,公孫瓚壓根就沒去,更別提什麼桃園三結義的劉關張了。

溫酒斬華雄,戰平呂布的不是關羽,而是這孫堅,看來我們被老羅給忽悠了。

3、諸葛亮只是內政高手,未卜先知是虛構

諸葛先生未出茅廬而知天下三分,借東風的典故讓他神話了,其神鬼莫測的未卜先知能力讓人瞠目結舌。

但在真實歷史上,孔明打仗真不咋地,但管理國家政務可是一把好手,負責的井井有條。

這種才能只有王佐和荀彧才能抗衡。

而蜀漢領軍大將有法正,魏延,卻沒有諸葛亮什麼事兒。

什麼死後算到魏延必反,純屬老羅虛構,不可相信。

4、周瑜並非孔明氣死的,而是病死的

周瑜,東吳第一智勇雙全的人物,官職為大都督。

所謂諸葛舌戰群儒,草船借箭也是虛構。

所以周瑜就不會重視沒名氣的諸葛哦亮,他並非死於孔明的氣話,而是病死的。

這個黑鍋孔明還是別背了,試想一下,手握兵權的大都督怎麼可能是一個心胸狹窄的小人呢?豈不是笑話?

5、馬超沒有夜戰張飛,自己寫信投誠劉備

《三國演義》中,張飛夜戰馬超,最後被中計投降,這也不真實。

實際上,馬超沒有跟張飛約架,他是自己寫信給劉備投誠了,與張飛沒啥關係,所以張飛也別得意。

寫到最後,大家不禁會一臉蒙圈,難道我看了假的三國演義?無論這裡面的故事虛構多大成分,只要看過,有味道,懂得裡面的智慧和為人就足夠了。

喜歡我的請點讚,關注我,我們一起來聊聊還有哪些不真實的故事。

本文原創作品,已獲得作者授權。


請為這篇文章評分?


相關文章 

你不知道的三國史 桃園結義並不存在

熟讀三國演義的朋友,肯定對於「過五關斬六將」、「斬顏良誅文丑」兩個典故很熟悉。這是羅貫中先生描述關羽勇猛、忠義的兩個典故,但是正史中卻不存在過五關斬六將記錄,而且文丑也不是關羽殺的是死於亂軍中。...

被《三國演義》戲說的二十一個歷史事件

魯迅在《史略》批評《三國演義》「至於寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖;惟於關羽,特多好語,義勇之概,時時如見矣。」但芸芸眾生更喜歡看小說,三國演義雖然三分虛構真七分實...

你不知道的《三國演義》的虛構情節

羅貫中寫的《三國》有總有一些虛構的故事情節,根據行文的需要,憑藉自己的聯想、想像合理地虛構出一些故事、情節或有關細節,從而進行有效地表情達意或者凸現主旨等。虛構不是虛假,更不是虛偽,虛構允許在真...

三國10大人物真正死因:周瑜不是被氣死的?

三國是歷史上非常著名的一個時代,歷來被很多小說、歷史愛好者津津樂道,但是,因為三國演義的關係,很多人物被演義化,小說化,而關於他們的死因更是被神話了。那麼, 這些真實的三國人物到底是怎麼去世的呢...

三國演義中虛構的故事,卻又被人們熟知的故事

《三國演義》其實是小說,大家都知道小說都能把一些事件,人物,加以放大,誇大其詞,《三國演義》也是一樣,把一些戰役和一些人物都寫的神乎其神的,但是這樣才叫小說,才能稱為四大名著呢。今天我們就說幾個...