諸葛亮第四次北伐到底是大勝還是大敗？

背景：230年9月曹魏三路伐蜀因大雨退軍，同期為應對曹魏三路伐蜀，諸葛亮掌控了李嚴江州軍隊，蜀國軍事力量空前強大；12月蜀國以魯梁之地在吳，改封魯王梁王，吳蜀聯盟信號進一步加強。

231年2月，諸葛丞相趁機伐魏，開始了歷史上的第四次北伐。

《三國志•明帝紀》「三月，大司馬曹真薨。

諸葛亮寇天水，詔大將軍司馬宣王拒之。

」

《三國志•張頜傳》「諸葛亮復出祁山，詔合督諸將西至略」

《三國志•後主傳》「九年春二月，亮復出軍圍祁山，始以木牛運。

魏司馬懿、張合救祁山。

」

《漢晉春秋》「亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。

於是魏大司馬曹真有疾。

司馬宣王自荊州入朝」「乃使（司馬懿）西屯長安，都督張郃，費耀、戴陵、郭淮等。

」

《三國志•牽招傳》「帝乃詔招（軻比能），使從便宜討之」

諸葛亮帥軍包圍祁山，還聯絡了鮮卑人軻比能在石城響應。

由於曹真病重，曹睿這次任命司馬懿為統帥，並令張頜帥軍一同前往抵禦諸葛亮，同時命令雍涼地區的軍事負責人費曜、戴陵、郭淮帥地方軍同時加強防備，命令牽招便宜行事討伐鮮卑人軻比能。

可以看出，諸葛亮在北伐戰役中，始終貫徹一軍威脅長安，一軍威脅許昌的軍事理念；實在是沒有辦法了才聯絡鮮卑人從北地往南威脅許昌。

《魏書》：初，亮出，議者以為亮軍無輜重，糧必不繼，不擊自破，無為勞兵」

出兵初期，諸葛亮一直用高科技——木牛流馬運糧，魏國一開始甚至以為蜀國沒有輜重糧草，可以不用管的。

《晉書》：亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。

諸將皆懼，帝曰：「亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥。

吾得二日兼行足矣。

」於是卷甲晨夜赴之。

亮望塵而遁。

帝曰：「吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。

亮不敢據渭水，此易與耳。

」進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。

使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁（地名）山。

《漢晉春秋》「亮分兵留攻，自逆宣王於上邽」「郭淮費耀等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥」

按照晉書說的：諸葛亮聽說司馬懿帶兵快要來了，趕緊指揮眾將割麥子；而且諸葛亮想得太多又不決斷，只會先割麥，而且不敢占領渭水，容易搞定。

首先2月份諸葛亮包圍了祁山，3月份諸葛亮已經在天水郡，即使司馬懿3月從長安來得再快，諸葛亮也有足夠的時間在渭水上進行防禦設施——分兵對抗郭淮費耀帶領下的雍涼當地軍隊。

然而，諸葛亮並沒有在渭水上設防，直接退兵。

在漢陽（上邽東面）列陣，司馬懿用牛金誘敵，太小兒科了，諸葛亮剛一接觸就往祁山退去——這才是真的誘敵，而且成功的將司馬懿誘惑成功。

《三國志•王平傳》「九年，亮圍祁山，平別守南圍。

魏大將軍司馬宣王攻亮，張合攻平，平堅守不動，合不能克。

」

《資治通鑑》「（諸葛亮）與懿遇於上邽之東。

懿斂軍依險，兵不得交，亮引還。

懿後等尋亮至於鹵城。

」「夏，五月，辛已，懿乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。

」

諸葛亮退到祁山附近的鹵城，讓王平守鹵城南圍；司馬懿進攻諸葛亮，張頜進攻王平。

到鹵城之戰發生前，史料記載的事件都是一致的，但是鹵城之戰的最終斬殺結果記載，差距太大。

《晉書》「亮屯鹵城，據南北二山，斷水為重圍。

帝攻拔其圍，亮宵遁。

追擊，破之，俘斬萬計。

」

《漢晉春秋》「亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之。

獲甲首三千級，衣鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。

」

一個說諸葛亮被拔掉掎角之勢後，連夜逃跑，被殺幾萬人。

一個說蜀軍大勝，獲甲首三千，把司馬懿趕回去。

但是有一個細節可以注意，此時還是5月份，諸葛亮6月才糧盡。

以蜀軍軍隊總共數量，要是「俘斬萬計」，基本上直接打崩盤了，不可能淡定的等6月糧盡才退。

事實上，魏國糧食也並不充裕，首先上邽附近的糧食被諸葛丞相收了，而恰巧這次北伐頭三個月沒有雨，5,6月份連天大雨，基本上運糧補給雙方都很難。

《三國志•李嚴傳》"九年春，亮軍祁山，平催督運事。

秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼"

《三國志•明帝紀》"自去冬十月至此月(三月)不雨，辛巳，大雩。

"

《三國志•郭淮傳》"五年，蜀出鹵城。

是時，隴右無谷，議欲關中大運，淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷"

更為明顯的是明帝曹睿預見了隴右無谷的情況，開戰之初堅決反對燒麥，並指示司馬懿好好保護上邽的麥子。

《魏書》「或欲自芟上邽左右生麥以奪賊食，（明）帝皆不從。

前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥。

」

所以亮黑認為此次北伐司馬懿龜縮等諸葛丞相糧盡，然後出兵掩殺的情況不存在，說不定此次蜀軍的糧食比司馬懿的還多。

對比張頜傳，王平傳以及諸葛亮傳中記載可以看出，5月份還在鹵城僵持的魏蜀兩軍，突然6月份就變成了諸葛亮糧盡退兵，張頜追到木門。

看下地圖就知道，鹵城之戰後蜀軍往前推進了幾十里，不可能諸葛亮「宵遁」到司馬懿身後吧...

《三國志•張頜傳》「亮還保祁山，合追至木門，與亮軍交戰，飛矢中合右膝，薨，諡曰壯侯。

」

《三國志•諸葛亮傳》「九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張邰交戰，射殺邰。

」

《三國志•王平傳》「九年，亮圍祁山，平別守南圍。

魏大將軍司馬宣王攻亮，張合攻平，平堅守不動，合不能克。

」

綜合看來，基本上可以得出第四次北伐是蜀國在戰術上獲得了重大勝利，斬殺魏軍甲首三千，但在戰略上又一次失敗了。

《晉書》對司馬懿的維護簡直到了不要臉的程度，張頜這麼高級的將領戰死都沒在《宣帝紀》提，歪曲事實，顛倒黑白。

造成蜀漢第四次北伐失敗的罪人李嚴被廢為庶民並徙梓潼郡；而成功的防禦了諸葛亮的司馬懿再次獲得食邑增加的獎賞。

在益州本土投降派的掣肘下，為期4個多月的北伐戰爭結束了，相比前三次北伐戰爭，這次北伐消耗掉了蜀漢多年以來的糧草積蓄，讓漢室復興的希望變得更渺茫了，在諸葛丞相進行下一次北伐行動前，魏蜀之間難得的進入了短暫的和平發展時期。