劉備:我地盤那麼大,憑什麼說我蜀國最弱?
文章推薦指數: 80 %
喜歡三國歷史的小夥伴們,應該都知道,魏蜀吳三國當中,魏國最強,蜀國最弱。
但是,看了三國的地圖後,很多隻粗知歷史的小夥伴會發蒙:劉備的地盤那麼大,怎麼就最弱了?開玩笑吧?
其實不然,這個強弱,比的是綜合國力,並非只看疆域那麼簡單。
首先,所謂國力,最重要的就是人口。
劉備自己都說過「濟大事必以人為本「,所以人口對一個國家是非常重要的。
而在那個年代,中國的南方開發還很少,人口普遍還聚集在黃河流域,正是曹魏的勢力範圍。
所以,從人口上來說,蜀國和曹魏就差了不是一星半點。
而人口的差距,相應地就影響了經濟、文化等很多方面的差距。
有人會說:蜀國在諸葛亮的治理下可以說是夜不閉戶啊。
且不說這四個字是否誇張,就算不誇張,這夜不閉戶也分兩種,一是大家都有錢不用偷,二是大家都沒錢,沒什麼可偷的。
顯然,第二種可能性更高一些。
吳國時臣出使蜀國回來,評價說蜀國百姓臉色甚至發綠,可以想像營養不良到了什麼地步。
同時,三國的人才對比也很明顯。
前期蜀國雖然有些人才,但是數量遠比不上其他兩國。
曹魏除了五子良將和前期五大謀士之外,還有夏侯惇、夏侯淵、曹仁等猛將和毛玠、陳群等謀臣,真可謂猛將如雲謀士如雨。
而且到了後期,蜀國明顯後力不足。
在這一方面,蜀國也是最弱的。
而從地形來看,李白有詩曰:蜀道難,難於上青天。
蜀道進來難,出去更難。
諸葛亮數次北伐都選祁山,不是那裡好,實在是沒別的選擇。
東邊的孫吳,只能聯合不能作戰,所以地理上蜀國也吃虧。
再從邊防來看,蜀國南有蠻夷,北有曹魏,西北有羌戎;魏國北有匈奴,南有吳蜀;相對來說,吳國邊患最少,因此兵力也更集中。
所以,所謂的強弱,不止在疆域,而是要看綜合國力。
以這樣的國力能夠把蜀國治理地這麼好,是我最佩服諸葛亮的方面之一了。
東吳給人的存在感很低,但東吳憑什麼能抗到最後?
魏有勢統,蜀有道統,吳國屬於閏位政權,標新立異,清新脫俗~~~吳稱帝最晚,最為淡定,始終堅定不移地打著襄助漢室的騙小孩大旗,先後有鄭泉、馮熙等「偉大」的外交官維護吳國光偉正的形象,其中鄭泉使劉備...
三國中魏蜀吳三國的面積有多大?看完終於清楚了
三國(220年-280年)是中國東漢與西晉之間的一段歷史時期,主要有曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰中曹操被孫劉聯軍擊敗,形成三國鼎立的雛型。2.220年,曹丕篡漢稱帝,國號「魏」,史稱曹魏,...
劉備手下良將眾多,為何最終沒能一統天下?毛主席一語道破天機
托陳壽《三國志》和羅貫中《三國演義》加上如今諸多三國題材遊戲的福,三國之中,人們對於蜀國的實力最為看好。關張趙馬黃,個個都是萬人敵,諸葛亮龐統法正,哪個不是頂級謀士?可是,史實中的蜀漢,卻是三國...
武侯北伐是否真的靠譜?北伐是不是個錯誤?夢三國北伐對錯之爭
魏、蜀、吳三國人口比較表,蜀國有28萬戶,94萬人,;吳國有52.3萬戶,230萬人,,魏國有103萬戶,443.28萬人;三從兩點變化得知蜀國每戶大約有3.4口人,;吳國每戶大約有4.3口人...
魏蜀吳三國實力大比拼:決定了諸葛亮北伐為什麼不成功
自赤壁之戰後,三足鼎立的格局開始具備了實現的基礎。在劉備拿下益州,進取漢中後,標誌著三國紛爭時代的到來。對於魏蜀吳三個國家的實力,如果僅僅從地圖來觀察的話,可能覺得三個國家的實力並沒有太大的懸殊...
蜀國全國只剩下90萬人口,諸葛亮為何一再北伐曹魏,空損國力?
在魏蜀吳三國鼎立的局面中,無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州,魏國占據三分之二,多達9個州而且多是富庶的中原地區,吳國擁有3個州,而蜀國僅僅擁有一個益州。而即便是在關羽尚在,多擁有大半個...
蜀國人才不足,大多是蜀國人口太過稀少,而諸葛亮也有一定的責任
漢末年,經過不斷的諸侯混戰,最後形成了魏蜀吳三國訂立的局面。這段歷史,被稱為三國時期。三國之中,魏國實力最強,吳國次之,蜀漢最弱。蜀漢前期有荊州和益州兩塊地盤。到了後期,蜀漢名將凋零,地盤只剩下...